Mobileye IPO的細節(jié)已經(jīng)浮出水面。我們不知道日期、股票數(shù)量或價格范圍。鑒于此次IPO的潛在價值已從500億美元降至300億美元左右,問題是Intel為何如此急于讓Mobileye上市?答案很簡單,Mobileye的估值在短期內(nèi)增長的可能性很小。
投資者和汽車行業(yè)觀察人士都在問,Mobileye的IPO背后是什么?為什么是現(xiàn)在?
是什么迫使Intel現(xiàn)在剝離Mobileye,似乎是為了2017年150億美元的收購中獲得回報?最重要的是,Mobileye是一項好的投資嗎?
市場環(huán)境惡化
首先,Mobileye的IPO可能不存在什么“合適的時機”。時間越長,對Intel就越不利。這種困境源于一種共識,即市場環(huán)境至少在一年內(nèi)不太可能改善。PwC表示,因“通貨膨脹、全球增長放緩和烏克蘭戰(zhàn)爭”而陷入低迷的全球IPO市場將繼續(xù)停滯。
Mobileye已今非昔比
Mobileye不再僅僅是一家芯片公司。Mobileye的CEO Amnon Shashua推出了一系列開創(chuàng)性的方案(地圖,自動駕駛安全的數(shù)學模型,傳感冗余),在ADAS和AV應用領域獨樹一幟。為了從這些開創(chuàng)性的項目中獲得真正價值,Intel需要投入更多的時間和資源,而Intel似乎對這些沒什么耐心了。
對Intel來說,是時候出售Mobileye了。
Intel和Mobileye正變得互不兼容
Mobileye和Intel已漸行漸遠。Intel最初可能是想通過收購Mobileye來尋求在汽車半導體市場的立足點。但現(xiàn)實是,Mobileye已經(jīng)成為Intel在汽車市場的唯一戰(zhàn)略。
在這種關系下,Intel沒有任何空間開發(fā)自己的汽車芯片路線圖。它也沒有在兩者之間產(chǎn)生任何協(xié)同作用。
如果Intel愿意的話,通過拆分Mobileye,它可能會在汽車半導體市場打造自己的地位。
Mobileye在ADAS市場的前景
雖然Mobileye在仍處于假設階段的AV市場上做著長遠的打算,但它在既有的ADAS市場上似乎正在失去動力。Mobileye在2017年之際是無可爭議的ADAS領導者,但現(xiàn)在必須與包括Qualcomm在內(nèi)的強大競爭對手競爭。
最近的一系列聲明顯示除了這種令人不安的趨勢。通用已經(jīng)決定使用Qualcomm Snapdragon Ride平臺。Qualcomm、寶馬和Arriver正在合作共同開發(fā)自動駕駛軟件。考慮到Mobileye自2016年以來就與寶馬簽署了AV開發(fā)合作協(xié)議,Qualcomm-寶馬-Arriver的組合對Mobileye來說是一個打擊。
盡管如此,在提交給SEC的文件中顯示,Mobileye仍舊保持著穩(wěn)定的收入增長。從2019年的8.79億美元躍升至2020年的9.67億美元,并在2021年達到了14億美元的峰值。
這種趨勢會持續(xù)下去嗎?Mobileye提交給SEC的文件中,在“風險因素”中也提到了這個問題:
我們的收入主要依賴有限數(shù)量的Tier1和OEM,如果我們失去一個或多個主要Tier1客戶,或銷售大幅減少,以及/或一家或多家主要OEM停止將我們的解決方案納入其車型,將對我們的業(yè)務、運營結果和財務狀況產(chǎn)生不利影響。
對Mobileye來說,謹慎的選擇是在業(yè)績看起來仍不錯的時候進行IPO。
完全自動駕駛前景不可預期
那么完全自動駕駛市場的前景又如何呢?除了激進的特斯拉粉絲之外,投資者、記者和一些交通部門都不再對無人駕駛那么狂熱了,蜜月期結束了。
比如,NHTSA(National Highway Traffic Safety Agency)對通用申請安全規(guī)則豁免申請進行了研究,舊金山的兩家交通運輸機構上個月要求聯(lián)邦監(jiān)管機構審查通用Cruise的車輛在城市街道上的表現(xiàn)。
通用 Cruise的AV堵塞了舊金山一些擁堵的街道,考驗著公眾的耐心和安全。
這是Intel盡快剝離Mobileye的另一個原因。
自動駕駛安全需要整個行業(yè)的力量
開發(fā)安全的AV需要汽車行業(yè)利益相關者的支持。
與其他汽車半導體公司或AV初創(chuàng)公司不同,Mobileye的方案開箱即用,他們已具備能力大規(guī)模開發(fā)安全的ADAS和AV。貢獻包括在眾包制圖方面的創(chuàng)新,RSS自動駕駛汽車安全數(shù)學模型,以及允許AV單獨使用攝像頭或雷達/激光雷達操作的真正冗余感知。
盡管Mobileye試圖承擔AV世界的所有問題是值得欽佩的,但該公司似乎承擔了太多的責任。確保AV的安全仍需要整個行業(yè)的努力。
Mobileye的眾包地圖就是一個例子。正如該公司在提交給SEC的文件中所指出的,“開發(fā)RoadBook有賴于與車廠的持續(xù)合作。”
我們的云增強型駕駛輔助系統(tǒng)的成功需要大量來自全球各地車輛的新地圖數(shù)據(jù),以便開發(fā)RoadBook。我們目前已經(jīng)達成協(xié)議,為OEM提供經(jīng)濟利益或技術優(yōu)勢,為我們提供來自OEM系列生產(chǎn)車輛的數(shù)據(jù),但不能保證我們能保持這樣的協(xié)議,也不能保證OEM會繼續(xù)與我們合作。如果我們不能為RoadBook獲取地圖數(shù)據(jù),我們的云增強型駕駛輔助系統(tǒng)將無法按預期執(zhí)行,這將對我們的業(yè)務、運營結果和財務狀況產(chǎn)生不利影響。
Mobileye開創(chuàng)性工作的一個例子是幫助制定行業(yè)標準IEEE 2846,“與安全相關的自動駕駛車輛行為模型的假設”。
Mobileye的RSS幫助建立了這個標準。最初由Intel研究員Jack Weast領導的標準小組制定了一套方案,其中“規(guī)范部分定義了一組關于其他道路使用者合理可預見行為的最低假設,在開發(fā)自動駕駛系統(tǒng)的安全相關模型時應予以考慮……”。
預計AV行業(yè)將受益于像IEEE 2846這樣技術中立的標準,該標準為機器駕駛員的安全含義提供了指導。Weast在接受IEEE Spectrum采訪時指出:“注重安全可以讓公司在客戶體驗和創(chuàng)新增值方面有所不同,同時減輕了滿足不同地區(qū)和國家不同監(jiān)管和合規(guī)要求的負擔。”
Intel和Mobileye所扮演的領導角色是顯而易見的。但該標準距離全面實施還有很長的路要走。Intel和Mobileye應該抓住時機進行IPO,而不是等待規(guī)范的最終結果。
致命事故風險是不可避免的
最后,Mobileye應該在AV引發(fā)致命事故之前進行IPO,以免引發(fā)潛在的“AV寒冬”。
Mobileye的軟件和硬件,包括它的EyeQ SoC,都很復雜。Mobileye在提交給SEC的文件中承認,這些解決方案“不時存在或可能存在或可能被指控存在設計或制造缺陷、安全漏洞或其他錯誤、失敗或其他不符合其規(guī)格或預期功能的問題。”
我們的業(yè)務可能會受到與我們的解決方案中實際或據(jù)稱的缺陷相關的索賠,或者如果我們的解決方案實際上或據(jù)稱未能按預期執(zhí)行,而與這些索賠相關的宣傳可能會損害我們的聲譽,減少對我們的解決方案的需求,或增加對我們的解決方案的監(jiān)管審查。
Mobileye已經(jīng)建造了自己的AV,在慕尼黑、巴黎、底特律、耶路撒冷、紐約、東京和其他城市的街道上進行測試。
隨著這些測試的進行,該公司預計在慕尼黑和特拉維夫的MaaS(Mobility-as-a-Service)將初步進行商業(yè)部署。核心產(chǎn)品是Moovit,這是一款于2020年被收購的實時公交應用程序。據(jù)報道,Moovit使用人群和公開來源的數(shù)據(jù)為用戶提供路線規(guī)劃,以及針對公交公司的交通數(shù)據(jù)API。
Mobileye在AV方面的努力是廣泛的,顯示了它對AV發(fā)展的長遠眼光。但在商用自動駕駛系統(tǒng)部署中,造成事故、死亡和公眾反感的風險更大。
Mobileye對ADAS和AV發(fā)展的貢獻是顯而易見的。任何開創(chuàng)性的工作要取得成果都需要時間和耐心的資本。根據(jù)招股書,Intel將保留B類股票的所有權,B類股票的投票權是A類股票的10倍,從而獲得對Mobileye的控制權。與此同時。Intel可以拿錢走人。但通過尋求對Mobileye董事會和決策過程的控制,Intel是在兩面下注,希望Mobileye能在長期內(nèi)有所作為。
???