全球芯片掀起新一輪投資潮,未來十年投入資金超7400億美元。
智東西8月1日消息,華爾街日?qǐng)?bào)稱,美國《芯片與科學(xué)法案》(Chips and Science Act)未必能夠達(dá)到美國政府預(yù)期的效果,因?yàn)槟壳笆澜绺鞯貙?duì)芯片行業(yè)的投資已經(jīng)進(jìn)入白熱化階段,一些亞洲國家在已經(jīng)在芯片領(lǐng)域投資了幾十年,美國起步已晚。
最近,美國通過了總價(jià)值達(dá)2800億美元的《芯片與科學(xué)法案》,業(yè)內(nèi)人士稱這或?qū)⒊蔀槊绹鴼v史上影響最深遠(yuǎn)的法案之一。其實(shí),不僅僅是美國,世界各國紛紛都在芯片領(lǐng)域追加投資,全球芯片已經(jīng)迎來了一輪新的投資潮。
▲《芯片與科學(xué)法案》的意義
01.即使芯片法案落地美國也未必是芯片巨頭首選
此前,多家芯片巨頭都期待美國的芯片補(bǔ)貼法案能夠盡快落地。今年6月,英特爾曾稱,如果美國不通過芯片補(bǔ)貼法案,英特爾將推遲俄亥俄州新建工廠的啟動(dòng)儀式。
三星電子最近稱,如果芯片補(bǔ)貼法案落地,三星電子計(jì)劃將在德克薩斯州投資近2000億美元新建11家晶圓廠。此外,臺(tái)積電、德州儀器等芯片巨頭也對(duì)美國的芯片補(bǔ)貼法案感興趣。
而上周四,美國眾議院以243:187的票數(shù)通過了價(jià)值2800億美元的《芯片與科學(xué)法案》。該法案已經(jīng)到達(dá)了最終程序,等美國總統(tǒng)拜登簽字后即可生效。
華爾街日?qǐng)?bào)稱,美國《芯片與科學(xué)法案》最關(guān)鍵的問題就是,該法案能夠吸引多少原計(jì)劃在其他地區(qū)投資的芯片公司,讓它們把芯片工廠的地址轉(zhuǎn)移到美國。華爾街日?qǐng)?bào)稱,美國《芯片與科學(xué)法案》的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)是770億美元的一次性補(bǔ)貼和稅收抵免。
幾十年來,亞洲國家一直在為芯片行業(yè)提供資金支持和有利的監(jiān)管環(huán)境,一些在亞洲地區(qū)發(fā)展的芯片巨頭未必會(huì)因?yàn)樵摲ò付压S轉(zhuǎn)移到美國。因?yàn)閷?duì)于芯片制造商而言,改變投資決策的風(fēng)險(xiǎn)很大。芯片相關(guān)設(shè)備的成本很高,單臺(tái)機(jī)器的成本就超過1.5億美元,最先進(jìn)的設(shè)備需要數(shù)百億美元。
因此,芯片企業(yè)在資本支出上非常保守,它們或許不會(huì)輕易變動(dòng)投資決策。華爾街日?qǐng)?bào)稱,世界各地都有很多針對(duì)芯片的激勵(lì)政策,這些芯片制造商不一定會(huì)選擇美國。
02.世界各國爭相補(bǔ)貼全球芯片開啟新一輪投資潮
芯片在智能手機(jī)、汽車、軍事裝備、醫(yī)療設(shè)備等重要行業(yè)起著關(guān)鍵作用,幾乎所有電子設(shè)備都會(huì)用到芯片。并且,芯片在電子設(shè)備的供應(yīng)鏈中也占據(jù)著重要的位置。管理咨詢公司貝恩(Bain)的合伙人彼得·漢伯里(Peter Hanbury)稱:“世界各國都在補(bǔ)貼半導(dǎo)體行業(yè),它們必須爭奪數(shù)量有限的芯片制造商。并且,各國還要升級(jí)當(dāng)?shù)氐幕A(chǔ)設(shè)施,為芯片提供穩(wěn)定的供應(yīng)鏈。”
中國臺(tái)灣長期為芯片企業(yè)提供大力的稅收優(yōu)惠政策。根據(jù)臺(tái)積電(TSMC)最新的年報(bào)數(shù)據(jù),該公司2020以來在中國臺(tái)灣新建的兩家工廠獲得了20億美元的稅收減免。
韓國將免收芯片企業(yè)在部分場(chǎng)所的水電費(fèi)用,同時(shí)為大公司對(duì)半導(dǎo)體設(shè)備的投資提供稅收優(yōu)惠。日本政府也為臺(tái)積電的日本芯片工廠抵消了數(shù)十億美元的建廠成本。歐盟正在考慮建立數(shù)百億美元的半導(dǎo)體基金,歐盟委員會(huì)希望到2030年,歐洲的芯片生產(chǎn)份額能從目前的9%提高的20%以上。
歐盟委員會(huì)主席烏蘇拉·馮德萊恩(Ursula von der Leyen)稱:“芯片是全球技術(shù)競(jìng)賽的核心。”華爾街日?qǐng)?bào)稱,半導(dǎo)體行業(yè)已經(jīng)開啟了一輪新的投資潮。中國計(jì)劃到2030年在芯片上投資超過1500億美元,韓國計(jì)劃在未來五年內(nèi)鼓勵(lì)2600億美元的芯片投資,歐盟正在尋找超過400億美元的公共和私人芯片投資,日本曾計(jì)劃在2020年前在芯片領(lǐng)域投入60億美元。中國臺(tái)灣近十年來已經(jīng)推行了超過150個(gè)芯片生產(chǎn)項(xiàng)目。
03.政府補(bǔ)貼+勞動(dòng)成本雙優(yōu)勢(shì)中國建廠成本比美國低50%
行業(yè)組織半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會(huì)SAI(Semiconductor Industry Association)的數(shù)據(jù)顯示,同等時(shí)間下,美國維護(hù)一家先進(jìn)芯片工廠的成本比中國臺(tái)灣、韓國、新加坡的成本高出約30%,比中國大陸的成本高出約50%。華爾街日?qǐng)?bào)稱,政府補(bǔ)貼是造成該成本差異的主要原因,此外該成本差異還受到了勞動(dòng)力成本的影響。
SAI的數(shù)據(jù)顯示,目前全球絕大多數(shù)的芯片產(chǎn)能集中在中國大陸、中國臺(tái)灣、韓國和日本,而美國的芯片產(chǎn)能占全球的13%。研究機(jī)構(gòu)Gartner預(yù)測(cè),到2026年,中國大陸、中國臺(tái)灣、韓國、日本的半導(dǎo)體投資將占全球的四分之三,美國的半導(dǎo)體投資將占全球的13%。
芯片咨詢公司IBS(International Business Strategies)預(yù)測(cè),2030年全球芯片行業(yè)的年收入將比2021年翻一倍,達(dá)到1.35萬億美元。IBS還稱,由于最近芯片需求放緩,近兩年部分芯片可能會(huì)供過于求,但是到2025-2026年,全球芯片將會(huì)再次出現(xiàn)短缺。
因此,IBS的負(fù)責(zé)人漢德爾•瓊斯(Handel Jones)認(rèn)為,盡管密集的政府補(bǔ)貼會(huì)推動(dòng)芯片廠商的建廠進(jìn)程,但是這不太可能造成全球芯片的產(chǎn)能過剩。喬治敦安全與新興技術(shù)中心(Georgetown ’s Center for Security and Emerging Technology)的半導(dǎo)體政策研究分析師威廉·亨特(Will Hunt)稱,他預(yù)計(jì)美國將會(huì)與其它主要芯片制造國家合作,以避免出現(xiàn)芯片生產(chǎn)過剩或政府投資重疊的情況。
04.結(jié)語:專家稱芯片法案未解決根本問題中國仍有優(yōu)勢(shì)
按照SAI的數(shù)據(jù),目前全球芯片產(chǎn)能主要集中在亞洲地區(qū),中日韓的芯片生產(chǎn)能力占全球的四分之三。中、日、韓、歐盟等國家已經(jīng)在芯片領(lǐng)域開展“追逐賽”,爭相投資,全球芯片行業(yè)的新一輪投資潮已來。
美國上周通過的價(jià)值2800億美元的《芯片與科學(xué)法案》或?qū)⒏淖兠绹男酒袠I(yè),進(jìn)而影響全球芯片行業(yè)的布局。該法案或?qū)?duì)中國的芯片行業(yè)產(chǎn)生壓力,但有專家稱,該法案只提供一次性補(bǔ)貼,未能解決美國芯片行業(yè)的人力短缺和勞動(dòng)成本高等根本性問題。在這方面,中國仍有優(yōu)勢(shì)。
此外,根據(jù)SAI的數(shù)據(jù),中國芯片工廠的維護(hù)成本比美國低50%,這也是中國的優(yōu)勢(shì)所在。無論政策和環(huán)境如何變動(dòng),我們能做的就是尊重市場(chǎng)和產(chǎn)業(yè)規(guī)律,做正確的事,繼續(xù)大力發(fā)展國內(nèi)的半導(dǎo)體行產(chǎn)業(yè)。
來源:華爾街日?qǐng)?bào)
編譯 | 夏舍予
編輯 | 徐珊