作為日本政府大力扶持的顯示器制造新秀,JOLED 一直備受關(guān)注,而這次它又被三星杠上了。
據(jù)外媒報(bào)道,1 月 19 日,三星顯示器(Samsung Display)旗下的美國(guó)子公司 Intellectual Keystone Technology (IKT)向美國(guó)德克薩斯州西部聯(lián)邦地方法院對(duì) JOLED 和華碩提起訴訟。
據(jù) IKT 的起訴書(shū)內(nèi)容顯示,JOLED 生產(chǎn)并供應(yīng)給華碩的 OLED 面板侵犯了該公司的三項(xiàng)專利,涉及電子器件及線路板和光電器件制造方法的專利(專利號(hào):7342177)、發(fā)射裝置(專利號(hào) 7439943 號(hào)) (專利號(hào) 8665190)。
三星二次反訴 JOLED
值得注意的是,這已經(jīng)是三星今年以來(lái)第二次起訴 JOLED 侵權(quán)。
1 月 8 日,三星顯示器曾在美國(guó)德克薩斯州西部聯(lián)邦地方法院對(duì)華碩和 JOLED 提起了專利侵權(quán)訴訟(patent infringement)。在三星看來(lái),華碩的 ProArt 專業(yè)級(jí)顯示器使用的 OLED,侵害三星顯示器所擁有的薄膜電晶體陣列(TFT array)專利 (專利號(hào) 9768240),而 JOLED 則是制造、供應(yīng)華碩這款顯示器 OLED 的廠商。
在法庭上,三星顯示器表示此專利是 2014 年 10 月時(shí)先在韓國(guó)注冊(cè),而后在 2015 年 5 月開(kāi)始在美國(guó)進(jìn)行審批,最終于 2017 年 9 月 19 日在美國(guó)專利廳完成注冊(cè)登記,而 JOLED 和華碩明明知曉該專利已經(jīng)存在,仍舊刻意地發(fā)行、銷(xiāo)售侵權(quán)產(chǎn)品,對(duì)三星顯示器造成了巨大損失。
三星顯示器要求法院下判決令,禁止華碩和 JOLED 再使用其專利發(fā)明,并且要求現(xiàn)金賠償,但尚未確定賠償金額。
三星此舉只為報(bào)復(fù)?
有業(yè)內(nèi)人士表示,三星顯示器此舉很可能是為了報(bào)復(fù) JOLED。
去年 6 月 22 日,JOLED 曾向美國(guó)德克薩斯州西部聯(lián)邦地方法院和德國(guó)曼海姆地區(qū)法院起訴三星侵犯其專利權(quán)。JOLED 向法院表示,三星電子及其面板子公司三星顯示器(Samsung Display)和三星美國(guó)分公司在美國(guó)售賣(mài)的 Galaxy 品牌智能手機(jī)侵犯 JOLED 所持有的六項(xiàng)專利,其中包括 OLED 面板、面板驅(qū)動(dòng)方法以及相關(guān)的 OLED 設(shè)備(專利號(hào) 9728130),因此 JOLED 要求三星賠償其損失。
但是,在筆者看來(lái),三星連續(xù)兩次反訴,不僅僅是報(bào)復(fù)這么簡(jiǎn)單,而是為了應(yīng)對(duì)日益激化的 OLED 面板領(lǐng)域的 IP 維權(quán)競(jìng)爭(zhēng)。并且,近期三星顯示器還聘用了美國(guó)律所出身的 Kim Changsik 律師為法務(wù) IP 部部長(zhǎng),為日益增多的專利紛爭(zhēng)而做提前布局。
日韓廠商 OLED 面板之爭(zhēng)
隨著 OLED 面板領(lǐng)域的不斷發(fā)展,專利紛爭(zhēng)只是激烈的面板市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)下的一個(gè)縮影。
三星顯示器(Samsung Display)成熟的 AMOLED 技術(shù)和充足的產(chǎn)能依然具有絕對(duì)的優(yōu)勢(shì),2019 年與品牌的戰(zhàn)略合作更加深入。根據(jù)群智咨詢(Sigmaintell)數(shù)據(jù)顯示,其 AMOLED 智能手機(jī)面板出貨接近 4 億片,同比基本持平,出貨量仍然引領(lǐng)全球。不止是三星,同為韓企的 LG 也一直走在 OLED 市場(chǎng)的前列。
在 OLED 屏幕面板技術(shù)路線上,日本和韓國(guó)一直是先行者。但是日本在液晶時(shí)代輸給了韓國(guó),因此才把重心放在 OLED 賽道,大力扶持 JOLED,打算在 OLED 市場(chǎng)扳回一局。
JOLED 成立于 2015 年,是日本政府支持的 INCJ 企圖扭轉(zhuǎn)逐漸衰敗的日本科技企業(yè)的諸多舉措之一。它是由 JDI 、Panasonic、Sony 共同成立的 OLED 面板公司,也是目前全球唯一一家可生產(chǎn)印刷式 4K OLED 面板的廠商,生產(chǎn)的產(chǎn)品主要應(yīng)用于高端顯示器、醫(yī)療顯示器以及車(chē)用等領(lǐng)域。目前,該公司在全球擁有約 4000 件已注冊(cè)及申請(qǐng)中的 OLED 相關(guān)專利。
為了追趕韓國(guó)的三星顯示器與 LG 的領(lǐng)先地位,JOLED 押注了新的噴墨印刷式 OLED 面板制造技術(shù)來(lái)挑戰(zhàn)行業(yè)龍頭,并于 2019 年 11 月剛剛開(kāi)始噴墨印刷式 OLED 面板的量產(chǎn)。
相比韓企使用的傳統(tǒng)真空蒸鍍制程,JOLED 的獨(dú)家噴墨印刷制程成本更為低廉。蒸鍍技術(shù)需要真空環(huán)境與光罩技術(shù),成本較高。
OLED 噴墨印刷制程是將數(shù)十兆分之一升(Picoliter)以下的溶液,以每秒數(shù)百次以上的頻率噴灑圖樣在印刷對(duì)象上的制程技術(shù)。如此一來(lái),大大提高了材料的使用銷(xiāo)量,良品率也上升了不少。JOLED 所使用的噴墨印刷制造工藝是將液態(tài)發(fā)光材料像打印機(jī)一樣,精密地涂抹在基板之上,擁有材料利用率高、大面積、低成本和柔性化等優(yōu)勢(shì)。
噴墨設(shè)備制造商 Kateeva 表示,其創(chuàng)新噴墨印刷的精密沉積技術(shù)平臺(tái),以高速度和精確度將涂料沉積在復(fù)雜的應(yīng)用層面上,解決方案能以經(jīng)濟(jì)實(shí)惠的方式,量產(chǎn)可撓式及大尺寸的 OLED 顯示器與其他產(chǎn)品。
與此同時(shí),三星顯示器和 LG 也在致力于引進(jìn)噴墨印刷制程,積極研發(fā)此項(xiàng)技術(shù)。
技術(shù)只是一方面,決定面板產(chǎn)業(yè)走向的還有原材料。
在日韓貿(mào)易戰(zhàn)中,日本加強(qiáng)了面板原材料氟化聚酰亞胺的對(duì)韓出口管制,極大的限制了韓國(guó)的 OLED 面板產(chǎn)業(yè)發(fā)展,凸顯了日本企業(yè)在 OLED 多種關(guān)鍵原材料和組件生產(chǎn)中的重要地位。目前全球 90%以上的 OLED 基礎(chǔ)材料(含氟化聚酰亞胺)出產(chǎn)于住友化學(xué)、昭和電工登日企,并且質(zhì)量也是全球最好的;全球 OLED 小分子發(fā)光材料的主要供應(yīng)商為日本出光興產(chǎn)和三井化學(xué);OLED 玻璃基板主要產(chǎn)自日本電氣玻璃公司,蒸發(fā)掩膜則主要產(chǎn)自大日本印刷(DNP)公司。
結(jié)語(yǔ):
此次三星與 JOLED 對(duì)簿公堂的背后隱藏著日韓 OLED 面板市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)博弈,日韓之爭(zhēng)也暴露了韓國(guó)顯示產(chǎn)業(yè)發(fā)展的局限性和受制于人的無(wú)奈。
而我國(guó)目前作為 OLED 產(chǎn)業(yè)的中游以及終端產(chǎn)品的強(qiáng)大供應(yīng)商,占據(jù)了面板和手機(jī)行業(yè)中極大的市場(chǎng)份額,而巨大的市場(chǎng)份額也透露出我國(guó)面板企業(yè)對(duì)原材料和技術(shù)的強(qiáng)烈渴求。
如果日本改變方向,將矛頭指向我國(guó),我國(guó)顯示產(chǎn)業(yè)同樣會(huì)遭遇巨大的沖擊,因此“居安思危”是必要的。