文:談擎說AI
這兩天北京車展,不少車圈大佬都到了現(xiàn)場,車展現(xiàn)場雷軍又與前兩天剛一起直播的魏建軍再次同框。
說起來有點意思,這兩人又是送車又是直播又是看車展,這互動的頻率著實不低。
互動這么密集,除了兩位大佬私交可能不錯之外,估計也是想互相取經(jīng):雷總想跟魏總學造車,魏總想跟雷總學營銷。
要知道,長城汽車的毛利率可是遠超行業(yè)水平的,長城汽車的毛利率高達20.04%,凈利潤率高達7.53%,在怎么賣車掙錢這事兒上跟魏總學習經(jīng)驗,無疑是找到了專家。
既然小米汽車目前明確不造越野車,那么大家就還能做朋友,而且從兩位老總密集的互動中,也可以看得出來,長城也很想在營銷上發(fā)發(fā)力。
與雷軍的接地氣不同,魏建軍給人的感覺就是傳統(tǒng)、嚴肅、一板一眼。這也挺像長城汽車的營銷風格,挑不出什么毛病也沒什么亮點,總是讓人感覺缺了幾分靈氣。
長城要想站穩(wěn)自主第一梯隊,營銷這堂課是必須補的,魏建軍走到營銷前臺,本身就是一個明確的求變信號。
但接下來,長城到底該怎么變?是個值得思考的問題。
//業(yè)績暴增17倍,長城的“功勞簿”并不薄
長城汽車這兩年到底怎么樣?從一季度業(yè)績表現(xiàn)也看得出來。
4月24日,長城汽車剛發(fā)布一季報,數(shù)據(jù)顯示,一季度實現(xiàn)營業(yè)收入428.6億元,同比增長47.6%;凈利潤32.28億元,同比增長1752.55%。業(yè)績好的堪稱“炸裂”。
有多“炸裂”呢?
這是2016年以來最好的一季度業(yè)績表現(xiàn)。
一季度,哈弗品牌銷量157889輛,同比增長25.53%;魏牌銷售9608輛,同比增長182.34%;坦克SUV銷售49184輛,同比增長103.16%;歐拉品牌銷售15029輛,長城皮卡銷售43495輛。
這說明,長城一直以來延續(xù)的“細分市場”戰(zhàn)略仍在被不斷驗證。
銷量好之外,長城的車也更能賣上價了。魏牌、坦克的成功,正在不斷地拉高單車營收和利潤。數(shù)據(jù)顯示,賣得更貴的坦克系列銷量占比同比增長6.8%。
另外出口業(yè)務的增長也帶動了毛利率的增長。
23年長城汽車國內(nèi)業(yè)務的毛利率為15.5%,海外業(yè)務為26%,一季度數(shù)據(jù)顯示,長城出口銷量占比同比增長11.1%,海外銷量占比有所提升。
如果單從數(shù)字來看,凈利潤增長這么猛,毛利率這么高,好像確實很炸裂,但細看這份一季報,扣非凈利潤其實沒有想象中那么高只有20億,而且經(jīng)營性現(xiàn)金流也是負的。數(shù)據(jù)顯示,一季度經(jīng)營現(xiàn)金流凈額為-26.17億。
一句話總結(jié)這份財報,出海和高端化支撐起了長城的營收利潤增長,但理性來看的話,這個業(yè)績其實也并非完美。
為啥這么說?因為這么強的營收利潤,大部分還是燃油車撐起來的。
從品牌表現(xiàn)上就看得出來,支撐起業(yè)績表現(xiàn)的是坦克SUV以及哈弗。哈弗品牌中,賣得最好的還是降價過的H6和哈弗大狗。
從懂車帝銷量排行榜來看,近一年,哈弗品牌H6這一款車賣了22萬輛,大狗賣了不到13萬輛。新能源序列里,哈弗品牌賣得最好的是梟龍MAX,賣了3萬多輛,猛龍賣了2.5萬輛,二代大狗PHEV賣了2.2萬輛,要知道,隔壁的比亞迪僅親PLUS DM-i3月份就賣了3萬多輛。
另外,曾經(jīng)被寄予厚望的新能源序列中,歐拉品牌的銷量也不算出彩,近一年除了好貓賣了7.5萬輛,閃電貓、芭蕾貓總共賣了一萬輛出頭。
一季度財報看,坦克系列拉高了長城的利潤,但也就坦克300賣得比較好。懂車帝排行榜近一年銷量是8.9萬輛,坦克500Hi4-T和坦克400Hi4-T總共賣了5萬多輛,剩下的坦克500燃油版跟坦克700Hi4-T加起來不到1萬輛。
魏牌方面,銷量第一的是藍山,懂車帝近一年銷量3.7萬輛。第二名是摩卡只有不到5000輛,高山3000多輛,拿鐵只有1000多輛出頭。
這么個銷量情況說明什么呢?
說明長城這幾年的高端化可以說是成功了,但新能源序列也確實掉隊了。
坦克系列拉高了單車售價和利潤率,20萬以上市場沖上去了,但10萬到15萬市場區(qū)間的基本盤優(yōu)勢也沒剩多少了。這也是一季報繁榮背后的長城的隱憂所在。
說白了,在沖高這條路上,長城沒給自己留退路。
這是不是一件好事?從現(xiàn)實來看是好事,因為在越野和高端細分市場上,過去的長城成功了,但這其實也是壞事,這容易形成一種路徑依賴。
這種路徑依賴表現(xiàn)在兩個方面,一個是接下來要不要繼續(xù)堅持走細分市場這條路?
雖然面向男性市場的越野車成功了,但其實市場繼續(xù)細分下去也會有內(nèi)耗。就像理想,細分定位成功之后,L6789幾款車型定價區(qū)間有重疊,多少也有點左手打右手的感覺。
放在長城這邊也是一樣,比如猛龍,二代大狗這倆產(chǎn)品,雖然外形不一樣,但用戶人群其實是重合的,也有左手搏右手的情況。
另一個路徑依賴就是,細分市場的成功,可能會影響對未來市場趨勢的判斷。
這是有前車之鑒的。理想L系列成功之后,在MEGA上就栽了跟頭。長城能不能避免在細分市場“栽跟頭”,這個其實很考驗管理層的眼光和判斷力。李想是很懂中國人用車的一個企業(yè)家、管理者,也都在摸爬中不斷摔跟頭,說白了,只要是人就會犯錯。
還有一個需要面對的問題,就是細分市場的競爭。
主流市場的優(yōu)勢不再后,長城需要面對的就是比亞迪、吉利、長安在越野車這個細分市場的競爭。
比如,高端市場面臨著比亞迪的方程豹系列,超高端市場的仰望系列。中端市場也有長安深藍的G318,吉利雖然還沒有硬派越野車型,但吉利內(nèi)部應該也有對應的項目。
一個潛在問題是,如果這幾家開始發(fā)力越野車市場,長城還能不能守住現(xiàn)在的營收和利潤增長?
如果從自主品牌整體的情況來看,長城似乎已經(jīng)掉隊了。與比亞迪、長安、奇瑞、吉利相比,長城汽車2023年銷量墊底。在2023年,前三者銷量分別為302萬輛、255萬輛、188萬、168萬輛。長城是多少呢?123萬輛。
當然,長城與其他幾家不一樣,畢竟長城一直都是做SUV、越野這個市場的,品牌認知要更強一些。
不過,如果這個市場像現(xiàn)在的B級車市場一樣打起價格戰(zhàn)來,這個認知還能不能挺得住,恐怕是長城管理層需要認真去思考的問題。
所以,從這個角度來看,長城汽車一季報雖然業(yè)績暴漲,但遠沒有到開香檳的時候,轉(zhuǎn)型高端的戰(zhàn)略成果豐厚,利潤率也遠超同行,雖然是好事,但也還遠未到可以躺在功勞簿上的程度。
有了增長有了利潤,該變的時候就得變革,面對變化如此之快的市場,守成也許并不是最佳選擇。
//老板站到最前臺,長城汽車也該走出舒適區(qū)了
了解完長城汽車真實的處境,也自然就能明白什么是藏著繁榮背后的危險,也就更能理解為什么魏建軍會頻繁地站在前臺,又是跟雷軍互動直播,又是自己搞直播,來看車展。
站在魏總那個位置上,他必須要表明一種的態(tài)度:長城要變。
怎么變?先從自己做起,從營銷做起,網(wǎng)友們不是說長城做不好營銷嗎?那就跟“雷神”學,跟小米學,總是在一個小圈子里自嗨,那樣搞營銷、搞品牌有什么意思?
魏建軍親自站出來搞營銷做直播,這么努力地想拉一把長城的營銷品牌,其實不僅是想要長城像小米那“出圈”,更是想讓長城的上上下下都明白,到了該變的時候。
不過,羅馬不是一天就能建成的。
初衷和想法重要,但怎么去做這件事兒也很重要。企業(yè)轉(zhuǎn)型這事兒,怕的就是腦袋轉(zhuǎn)了身體沒有轉(zhuǎn)。
比如營銷這件事兒,大家眼里看到的是SU7破圈了,雷軍成了雷神,但人家小米是真的聆聽用戶的心聲啊,用戶有意見,小米的產(chǎn)品經(jīng)理甚至雷軍本人是真的去改。長城能做到嗎?長城的產(chǎn)品負責人能做到嗎?
恐怕很難說。
就算是魏總能聽到真實的用戶心聲,下面的產(chǎn)品負責人也可能會因為成本等一系列問題難以在產(chǎn)品上做出改變。
所以,表面上是個營銷的問題,實則是一個企業(yè)文化和企業(yè)經(jīng)營的問題。這個問題,不是說做一次直播,開一兩次會就能解決的。
不過,即便如此,長城也到了不得不改變的時候了,因為細分市場的競爭也在變得更激烈,長城必須拿出一些真正的硬實力,來應對接下來的廝殺。
從二級市場的角度來,這些年長城汽車其實是很成功的,二級市場上的投資者也大體是滿意的,雖然短期內(nèi)難以回到21年69元的股價高點,但好在這兩年來股價也還算大體穩(wěn)定。
天眼查APP信息顯示,長城汽車IPO 至今已經(jīng)有20多年,這么一家老牌上市企業(yè),有足夠的經(jīng)營定力,所以整體來看,長城汽車還是處在一個相對舒適的空間內(nèi)。
不過,現(xiàn)在情況有了一些變化。
一季報中,雖然核心數(shù)據(jù)都很好,但我注意到一個細節(jié),就是周轉(zhuǎn)情況。雖然存貨周轉(zhuǎn)率比23年好, 但是除23年外卻是往年一季度最差。
這可能說明,終端賣車確實比以前更難了。
從外部來看,現(xiàn)在整個汽車市場,新能源新車銷售滲透率已經(jīng)超過50%,也就是說,即便是增量的新能源市場,也開始卷起來了。
實際上,從年初比亞迪秦降價,到前幾天特斯拉官降1.4萬,24年以來新能源市場的價格戰(zhàn)都沒停過。
迪王、特斯拉主動降價主動卷,就是想通過降價快速提高市占率,吃掉原有燃油車市場份額,比亞迪和特斯拉明白,當新能源新車滲透率超過50%以后,這個增量市場的競爭也會變得越來越激烈。
所以,擺在長城面前的問題是,自己在新能源市場并不算特別強,優(yōu)勢也不明顯,10萬到20萬的主流的SUV市場已經(jīng)不太能打了,到了必須出招的時候。
總之,長城汽車是時候該走出舒適區(qū)了。
從“馬后炮”視角來復盤一下,對于車企來說,過去的幾年戰(zhàn)略虧損比盈利可能更有戰(zhàn)略意義。
因為國內(nèi)汽車行業(yè)的繁榮,底層邏輯就是新能源對燃油車的替代。新能源是增量市場,增量市場中,搶市場占有率遠比盈利重要得多。
這也是比亞迪的邏輯,先用低價把競爭對手打殘,然后市占率穩(wěn)住了,再做利潤。本質(zhì)上這跟前些年互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)的底層邏輯是一樣的。
當然,這個企業(yè)的經(jīng)營理念也有關(guān)系,比亞迪學的是豐田,垂直整合,形成成本優(yōu)勢,然后再打價格戰(zhàn),玩的是一手“成本定位戰(zhàn)略”。
過去幾年長城汽車的戰(zhàn)略,是“細分市場定位”戰(zhàn)略,這個戰(zhàn)略可以說有得也有失,得到的是利潤,失去的市場份額。
目前來看,隨著競爭烈度越來越高,未來一段時間的汽車市場,成本戰(zhàn)略路線的車企可能會更有優(yōu)勢。如果未來價格戰(zhàn)從轎車市場,打到SUV市場再打到硬派越野市場,到時候長城該怎么辦,這也是投資人最擔心的問題。
客觀來看,長城也并非沒有優(yōu)勢。
一個優(yōu)勢是時間。
目前,價格戰(zhàn)還是在主流的SUV和轎車市場打得最兇,越野車市場還沒有真正意義上開啟價格戰(zhàn),長城汽車還有調(diào)整的時間。
另外一個優(yōu)勢是人。
雷軍的營銷成功并非完全不可復制,魏建軍也有很強的個人魅力,而且魏總本人也愿意站到前臺來帶動整個長城轉(zhuǎn)變。
這一點尤為重要。因為大企業(yè)轉(zhuǎn)型往往很難,很多重大轉(zhuǎn)變只有創(chuàng)始人親自下場推動,才有足夠的動力推動變革。
如今,長城汽車也開啟了新一輪的組織架構(gòu)調(diào)整,引入前臺、中臺、后臺的全新組織架構(gòu)模式。
接下來,這種自上而下的變革能夠為長城帶來多大的改變,值得我們期待。
免責聲明:本文基于公司法定披露內(nèi)容和已公開的資料信息,展開評論,但作者不保證該信息資料的完整性、及時性。另:股市有風險,入市需謹慎。文章不構(gòu)成投資建議,投資與否須自行甄別。