2019年,困境中的李斌與何小鵬討論過(guò)兩家要不要合并,那年都在四處找錢(qián)的李斌和何小鵬惺惺相惜,李斌說(shuō)缺錢(qián)啊,融不到錢(qián),蔚來(lái)像是躺在ICU里,隨時(shí)可能掛掉。何小鵬說(shuō)兄弟你別急,我就在ICU門(mén)口坐著,說(shuō)不定下一個(gè)掛的就是我。
反而如今在社交平臺(tái)上最活躍的李想,2019年他的理想ONE才剛剛量產(chǎn),而理想汽車(chē)的前身車(chē)和家2015年就成立了,創(chuàng)立四年之后路轉(zhuǎn)峰回,理想才終于上市了它的首款重磅產(chǎn)品。
當(dāng)年的蔚小理都陷入過(guò)缺錢(qián)的困境,是蔚小理造車(chē)歷史中的至暗時(shí)刻。不過(guò)他們抱在一起,一同出生入死,成為了中國(guó)新造車(chē)1.0時(shí)代那道最亮麗的風(fēng)景線。
“世間已無(wú)蔚小理”——這是近期品駕在與多位行業(yè)人士交流中,得到的一個(gè)共識(shí)。
一方面,蔚小理作為中國(guó)初代新造車(chē)的符號(hào),是中國(guó)最早趟出模式創(chuàng)新,在新能源、智能化的轉(zhuǎn)型方向上,敢于打破新車(chē)定義和一切墨守陳規(guī)的形式主義的、具有標(biāo)簽意義的造車(chē)新軍。
是蔚小理,塑造出了傳統(tǒng)車(chē)企與新造車(chē)之間的對(duì)立。
在這期間,蔚小理走過(guò)低谷,感受過(guò)市值的狂飆,也經(jīng)受過(guò)產(chǎn)品換代的成長(zhǎng)的考驗(yàn)。如今的蔚小理不再是“造車(chē)三傻”,他們完成了新造車(chē)從1.0時(shí)代到2.0時(shí)代的進(jìn)化,瞄準(zhǔn)不同的軌道前行。當(dāng)然,他們?cè)谛履茉词袌?chǎng)中的地位還在經(jīng)歷波動(dòng),挑戰(zhàn)依然有。
另一方面,在如今萬(wàn)花齊放的新能源汽車(chē)市場(chǎng),所有車(chē)企,都曾或多或少在以蔚小理為代表的新勢(shì)力沖擊下迎接挑戰(zhàn)、創(chuàng)新和主動(dòng)轉(zhuǎn)型。可以看到的是,如今,具備換電、增程、智能駕駛能力的成熟車(chē)企越來(lái)越多,中國(guó)新能源汽車(chē)市場(chǎng)的滾動(dòng)效應(yīng)已經(jīng)開(kāi)始。當(dāng)所有車(chē)企都成為了“蔚小理”,告別蔚小理,則意味著在新造車(chē)的歷史進(jìn)程中,這個(gè)稱號(hào)已經(jīng)完成了它的使命,也代表著中國(guó)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)將迎來(lái)新的發(fā)展故事。
新造車(chē)1.0時(shí)代:蔚小理圍爐
作為中國(guó)初代造車(chē)新勢(shì)力,蔚小理三家在追求彼此極大的差異化的同時(shí),他們很多創(chuàng)業(yè)理念實(shí)際上是相通的。
李斌、李想、何小鵬的互聯(lián)網(wǎng)連續(xù)創(chuàng)業(yè)者身份是他們身上共同的基因,僅僅這一點(diǎn),就讓蔚小理三家比同時(shí)期的新造車(chē)威馬具有更強(qiáng)的融資能力——這對(duì)于中國(guó)新造車(chē)1.0時(shí)期非常重要。
當(dāng)然,刺激李斌、李想、何小鵬造車(chē)的故事也有很多,比如,李想是中國(guó)首批特斯拉車(chē)主之一,何小鵬曾給馬斯克寫(xiě)過(guò)信,李斌思考的原點(diǎn)則更具有理想主義色彩——2012年是中國(guó)霧霾最嚴(yán)重的時(shí)候,李斌覺(jué)得應(yīng)該做一些事情。
彼時(shí)中國(guó)新能源汽車(chē)市場(chǎng)的基于就是政策推動(dòng),以及包括比亞迪等本土巨頭,也在苦苦探索,特斯拉這條鯰魚(yú)還沒(méi)有被放入中國(guó)市場(chǎng),中國(guó)市場(chǎng)熱度最高的新造車(chē)還是樂(lè)視汽車(chē)。
2014年到2018年之間,中國(guó)新造車(chē)熱潮達(dá)到頂峰,新增的汽車(chē)品牌一度達(dá)到50家,這其中大多數(shù)都還沒(méi)等到交付就已經(jīng)胎死腹中。在這場(chǎng)巨大的造車(chē)?yán)顺敝?,蔚小理不但活了下?lái),并成為新造車(chē)的希望。
最近,威馬汽車(chē)創(chuàng)始人沈暉在反思威馬如今的困境時(shí),就對(duì)蔚小理三家創(chuàng)始人進(jìn)行了分析:
“蔚來(lái)李斌是非常強(qiáng)的,在創(chuàng)立蔚來(lái)以前,他在美國(guó)、香港都做過(guò)上市公司;李想此前也打造了汽車(chē)之家,并且非常成功;何小鵬曾經(jīng)創(chuàng)業(yè)成功,并且他的合作伙伴顧宏地是資本市場(chǎng)的老手。從這方面來(lái)講,我個(gè)人也在加強(qiáng)學(xué)習(xí),希望(把短板)補(bǔ)得更好一點(diǎn)?!?/p>
在沈暉看來(lái),蔚小理三家創(chuàng)始人相比自己最大的優(yōu)勢(shì)就是能融到錢(qián)。
融到錢(qián)的前提,是要會(huì)講故事,這是創(chuàng)造標(biāo)簽的時(shí)代。
沈暉覺(jué)得自己不會(huì)講故事,很多反思也是在經(jīng)歷失敗之后才發(fā)現(xiàn)的,如今沈暉就意識(shí)到,對(duì)于造車(chē)新勢(shì)力來(lái)說(shuō),產(chǎn)品特色非常重要,早期做產(chǎn)品還是要亮點(diǎn)突出,要先有一些種子用戶群體,然后慢慢推廣成大眾都接受的品牌。
而像威馬一樣造車(chē)初期就以大眾、豐田為目標(biāo),產(chǎn)品就顯得平庸,也無(wú)法形成種子用戶。
或者說(shuō),蔚小理三家,更懂得在造車(chē)初期,以最具特色的產(chǎn)品定位,吸引資本市場(chǎng)和目標(biāo)群體的注意力,又能在新能源汽車(chē)市場(chǎng)發(fā)展初期,在充分競(jìng)爭(zhēng)沒(méi)有完全到來(lái)之前,形成最大程度的差異化。這是這個(gè)時(shí)期的顯著代表。
而這些,也都是資本市場(chǎng)中一個(gè)好故事的重要元素。
經(jīng)過(guò)幾年的發(fā)展,蔚小理在外界心目中,分別以主打服務(wù)、智能化和家庭用車(chē)場(chǎng)景的定位已經(jīng)深入人心。
度過(guò)生死劫的蔚小理,也是第一批美股IPO的中國(guó)新造車(chē)勢(shì)力,并且在2020年,蔚小理均實(shí)現(xiàn)毛利率由負(fù)轉(zhuǎn)正,終于不再賠錢(qián)賣(mài)車(chē)。
以蔚小理為代表的中國(guó)新造車(chē),又有了可以持續(xù)講的好故事。
資本市場(chǎng)對(duì)新勢(shì)力的估值,也在這一年不斷攀升,甚至新勢(shì)力開(kāi)始逆襲傳統(tǒng)車(chē)企,不但有特斯拉碾壓豐田的神話,還有蔚來(lái)、小鵬等在資本市場(chǎng)不斷趕超傳統(tǒng)車(chē)企。
2020年11月,蔚來(lái)市值甚至超過(guò)寶馬、通用,在全球汽車(chē)廠商一度排名第六,前五分別為特斯拉、豐田、大眾、比亞迪、戴姆勒。
蔚小理三家趁勢(shì)追擊,在2021年先后赴港二次上市,資本市場(chǎng)熱度可謂風(fēng)光無(wú)兩。
2021年,伴隨著第一代產(chǎn)品的市場(chǎng)周期走完完整的一年,蔚小理的市值先后進(jìn)入高峰。
2020年11月,小鵬市值超過(guò)500億美元。
2021年1月,蔚來(lái)市值飆升至986億美元。
理想市值高峰在2022年6月到來(lái),最高時(shí)超過(guò)420億美元。
蔚小理終于度過(guò)一代產(chǎn)品的市場(chǎng)驗(yàn)證期。
在新造車(chē)的1.0時(shí)代,雖然蔚小理形成了不同的品牌標(biāo)簽,而他們之所以能夠成為脫穎而出的第一批造車(chē)新勢(shì)力,也因?yàn)樗麄円灿泻芏嘞嗨泣c(diǎn)。他們抱在一起,讓這個(gè)標(biāo)簽發(fā)光發(fā)熱。
對(duì)補(bǔ)能問(wèn)題的思考——蔚來(lái)大手筆投入換電,理想盤(pán)活增程,小鵬第一個(gè)落地800V高壓快充,本質(zhì)上,蔚小理在解決用戶里程焦慮的痛點(diǎn)上,都形成了各自獨(dú)特的方法論。
創(chuàng)始人色彩——這一點(diǎn)已經(jīng)不需要過(guò)多解釋。
粉絲文化——雖然這一點(diǎn)小鵬相對(duì)較弱,但是,蔚小理相比于傳統(tǒng)車(chē)企,在用戶運(yùn)營(yíng)、社群打造,并以此推動(dòng)品牌塑造上,仍然有更大的優(yōu)勢(shì)。
過(guò)去一年來(lái),隨著新造車(chē)二線陣營(yíng)開(kāi)始上位,很多新造車(chē)希望以“蔚小理X”來(lái)將自己的地位與蔚小理對(duì)齊,但事實(shí)上,在交付量上已經(jīng)顯現(xiàn)出優(yōu)勢(shì)的哪吒、零跑,至少?gòu)纳鲜鋈矫鎭?lái)看,仍然無(wú)法與蔚小理相提并論。
2021年,蔚小理均以超過(guò)9萬(wàn)輛的年銷(xiāo)量,躋身中國(guó)新造車(chē)交付榜前三名,而位于第四名的哪吒,當(dāng)年交付量不到7萬(wàn)輛,與蔚小理之間仍然存在較大差距。
那時(shí),蔚小理是中國(guó)新造車(chē)名副其實(shí)的第一梯隊(duì),蔚小理的規(guī)模優(yōu)勢(shì),甚至對(duì)于中國(guó)動(dòng)力電池巨頭寧德時(shí)代來(lái)說(shuō),也起到了重要的推動(dòng)作用。
在蔚小理的發(fā)展下,8155芯片、Orin芯片、激光雷達(dá)、車(chē)內(nèi)大屏紛紛成為造車(chē)的時(shí)髦元素,并成為新能源汽車(chē)轉(zhuǎn)型風(fēng)向標(biāo),新能源汽車(chē)內(nèi)卷風(fēng)潮也由此掀起。
轉(zhuǎn)型:自研、供應(yīng)鏈和生態(tài)的分叉口
蔚小理1.0階段的成功,是在新能源市場(chǎng)先行的成功。在智能化,尤其是自動(dòng)駕駛的能力先行,對(duì)于進(jìn)入2.0階段的蔚小理來(lái)說(shuō),是獨(dú)立的考驗(yàn)。
蔚小理一代產(chǎn)品的成功,主要是產(chǎn)品定位的成功,他們打開(kāi)了一部分敢于嘗鮮的用戶消費(fèi)市場(chǎng),一如最早買(mǎi)特斯拉的人一樣,驅(qū)使他們消費(fèi)的更像是一種身份認(rèn)同的召喚。
也因?yàn)榇?,這些用戶愿意花上半年時(shí)間等待一輛ES8的交付,愿意在路上與同樣駕駛著理想ONE的車(chē)主搖下車(chē)窗致意,對(duì)于早期的產(chǎn)能爬坡,蔚小理的用戶給予了不少寬容。
盡管蔚小理初期的產(chǎn)品定位占據(jù)了不少優(yōu)勢(shì),但是,仍然不可避免地遇到很多問(wèn)題,也推動(dòng)了蔚小理的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型。
在中國(guó),全棧自研搶占行業(yè)認(rèn)知,實(shí)際是從蔚小理開(kāi)始的。而此時(shí)具有實(shí)力的中國(guó)自主品牌,大多選擇與供應(yīng)商合作,或扶持自動(dòng)駕駛技術(shù)公司,來(lái)合作開(kāi)發(fā)自動(dòng)駕駛,長(zhǎng)城與毫末、吉利與億咖通、上汽與momenta都是代表。
在轉(zhuǎn)型決策上,蔚小理普遍在中國(guó)傳統(tǒng)車(chē)企之上,并以自動(dòng)駕駛的自研轉(zhuǎn)型最具有標(biāo)志。
蔚小理的首款車(chē)型都是基于Mobileye的Eye Q4打造的,因?yàn)镸obileye的封閉性,蔚小理紛紛投入到Orin,并開(kāi)啟自研之路。
小鵬汽車(chē)是啟動(dòng)算法自研最早的,2018年就發(fā)布了Xpilot2.0,從自適應(yīng)巡航,逐步升級(jí)到遙控泊車(chē),高速領(lǐng)航輔助駕駛,到如今的城市NPG。
理想、蔚來(lái)最初沒(méi)有搞自研,還有一個(gè)原因是沒(méi)錢(qián),在經(jīng)過(guò)最難的2019年后,自研被提上日程。
轉(zhuǎn)型自研的必要性,除了自己掌握“白盒子”,產(chǎn)品迭代靈活,不受供應(yīng)商掌控,同時(shí)在產(chǎn)品規(guī)劃與成本博弈中,自研的優(yōu)勢(shì)會(huì)隨著規(guī)模增加而愈加突出。
蔚來(lái)首款車(chē)型ES8還在以全球首款搭載EyeQ4芯片為賣(mài)點(diǎn),2020年底發(fā)布ET7時(shí),就已經(jīng)變成了搭載4顆英偉達(dá)orin芯片,并以“算力超特斯拉FSD 7倍”為噱頭。
2021年,理想ONE改款車(chē)型換了地平線征程3芯片,自研的Li OS系統(tǒng)也正式上車(chē)。
技術(shù)層面,從Mobileye到Orin,蔚來(lái)、理想相繼脫離了Mobileye的打包技術(shù),開(kāi)啟軟件自研,這一步對(duì)于蔚小理來(lái)說(shuō)也是必須要走的,這樣才利于在智能化的下半場(chǎng)發(fā)揮優(yōu)勢(shì)。
不過(guò),在自研深度和進(jìn)度上,蔚小理三家是有差別的。
在全棧自研上,理想是有選擇的,基于場(chǎng)景應(yīng)用和成本的考量,在2020年首先啟動(dòng)了AEB自研。這一年,蔚來(lái)任命曾經(jīng)的Momenta創(chuàng)始人任少卿為助理副總裁,主導(dǎo)自動(dòng)駕駛研發(fā),?也意味著蔚來(lái)的自動(dòng)駕駛研發(fā)從北美徹底轉(zhuǎn)移至中國(guó),并啟動(dòng)自研。
這期間,蔚來(lái)、小鵬也相繼傳出了自研自動(dòng)駕駛芯片的消息,但是,在整個(gè)智能化能力尚未真正構(gòu)建成功之前,能夠看到的主要是財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)中源源不斷的研發(fā)投入。
而在實(shí)際的運(yùn)行中,各種問(wèn)題接踵而至。
電池原材料價(jià)格上漲,2022年3月整個(gè)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)面臨的汽車(chē)供應(yīng)鏈危機(jī),新的考驗(yàn)隨之而來(lái),最直接的問(wèn)題是,蔚小理第二代產(chǎn)品的交付都出現(xiàn)了問(wèn)題。
去年8月,理想L9因四川限電導(dǎo)致增程器工廠供應(yīng)延遲;因?yàn)閴鸿T件供應(yīng)不足,蔚來(lái)ET7產(chǎn)量相比預(yù)期減少。
對(duì)于這個(gè)階段,李想在接受媒體采訪時(shí)曾分析,三家新勢(shì)力同時(shí)出現(xiàn)的問(wèn)題,都是在第二代產(chǎn)品上的節(jié)奏慢了,但是節(jié)奏慢的原因和影響各不相同。
對(duì)于理想的問(wèn)題,李想則認(rèn)為,80%是自身的能力和管理問(wèn)題。
或者說(shuō),隨著市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的日趨激烈,用戶已經(jīng)沒(méi)有過(guò)去的高容忍度,來(lái)等待幾個(gè)月甚至一年之久的新車(chē)交付了,蔚小理除了提供高期待值產(chǎn)品,也必須縮短新車(chē)交付周期,提升用戶體驗(yàn)。
這也讓蔚小理對(duì)特斯拉與比亞迪的研究更加深入,但是,蔚小理中還沒(méi)有一家在完全復(fù)制特斯拉或者比亞迪的路徑。
這是一場(chǎng)時(shí)間與金錢(qián)的考驗(yàn),蔚小理們都在尋求最優(yōu)解,既無(wú)法做到所有核心硬件都自研,也無(wú)法大規(guī)模垂直整合供應(yīng)鏈,在這一關(guān)乎如何長(zhǎng)期發(fā)展的課題里,蔚小理既有共性的選擇,又顯示出相對(duì)各異的發(fā)展理念。
蔚來(lái)決定自研電池,但理想決定不碰電芯,小鵬則是最早選擇“不把雞蛋放在同一個(gè)籃子里”,分散布局供應(yīng)商。
不過(guò)蔚小理三家都啟動(dòng)了自動(dòng)駕駛芯片的研發(fā),來(lái)構(gòu)建智能汽車(chē)未來(lái)競(jìng)爭(zhēng)的技術(shù)能力。
李想對(duì)于供應(yīng)鏈哪些自己做,哪些不自己做的判斷,主要來(lái)自于兩方面,一個(gè)是我不做,就沒(méi)人給我做;另外一個(gè)是如果自己越封閉,效率越高,就自己來(lái)做,如果越開(kāi)放,效率越高,就交給別人做。
蔚來(lái)涉獵最廣,也因此包袱最大。兩年前蔚來(lái)提到的150度固態(tài)電池,直到目前仍然沒(méi)有發(fā)布;新品牌阿爾卑斯挑戰(zhàn)重重;歐洲市場(chǎng)并沒(méi)有如預(yù)想的推進(jìn)。
小鵬汽車(chē)曾設(shè)想在2022年底開(kāi)啟Robotaxi運(yùn)營(yíng),而實(shí)際也未能成行。雖然自研啟動(dòng)較早,但是小鵬汽車(chē)仍然忙于糾正路線,比如放棄高精地圖路線,轉(zhuǎn)向單車(chē)智能。
在蔚來(lái)、小鵬相繼出海歐洲后,理想并沒(méi)有急于將出海提上日程,決定這一戰(zhàn)略的還有一個(gè)重要原因:理想目前的增程路線并不適應(yīng)歐洲市場(chǎng)需求。
供應(yīng)鏈深度,蔚小理的介入程度并不相同,而這些理念,從根本上來(lái)說(shuō),來(lái)自于創(chuàng)始人的判斷與思考。
不再同框的三個(gè)人,分道揚(yáng)鑣的三家公司
蔚小理三家創(chuàng)始人何時(shí)同框,難度不亞于TFBOYS再度合體。
蔚小理三家的風(fēng)格,都有一些模仿的痕跡,這其實(shí)主要來(lái)自于創(chuàng)始人的喜好。
小鵬汽車(chē)每年的1024科技日,與特斯拉每年的AI Day有著相似之處。
理想汽車(chē)則熱衷于復(fù)刻蘋(píng)果發(fā)布會(huì)。
蔚來(lái),在服務(wù)能力和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)上,都更喜歡向?qū)汃R這種豪華品牌看齊。
與此同時(shí),越來(lái)越風(fēng)格化的蔚小理,在思考著各自的創(chuàng)業(yè)路上,抱團(tuán)的景象也越來(lái)越少了,雖然三家也不曾將彼此設(shè)定為競(jìng)品,但隨著產(chǎn)品增多,有那么一段時(shí)間,蔚小理三家也在互相拉踩。
2017年蔚來(lái)的首屆NIODAY,李想作為投資人為其站臺(tái),還買(mǎi)了一輛ES8。
一年后,理想ONE上市,李斌也親自到場(chǎng)。三位創(chuàng)始人的“著名合影”來(lái)自于2020年,當(dāng)時(shí)何小鵬在愛(ài)社交媒體上配文,
“三個(gè)苦逼,在憶苦思變。”
成立八年多時(shí)間以來(lái),蔚小理三家創(chuàng)始人的合體照片少之又少。
李想有一點(diǎn)說(shuō)的很對(duì),蔚小理三家企業(yè),反映的都是以創(chuàng)始人個(gè)人為主的思考和投射。
2021年底ET5發(fā)布時(shí),李斌暗諷理想車(chē)內(nèi)大屏幕多。
去年6月理想L9上市前夕,何小鵬則在社交媒體上發(fā)布了這樣一段話,“在激烈競(jìng)爭(zhēng)的全球市場(chǎng),非快銷(xiāo)品行業(yè)、to C非保護(hù)領(lǐng)域,有哪個(gè)好產(chǎn)品是靠精準(zhǔn)定位,在中期或長(zhǎng)期可以獲得優(yōu)勢(shì)或壁壘的?”
李想隨即以愛(ài)心表情回復(fù)。
隨著第二代產(chǎn)品的發(fā)布,蔚小理三位創(chuàng)始人實(shí)際上已經(jīng)在暗戳戳較勁了。
去年7月,品駕在蔚小理半年表現(xiàn)盤(pán)點(diǎn)中曾經(jīng)提到,蔚小理無(wú)法做朋友的表現(xiàn)之一,就是三家創(chuàng)始人由過(guò)去的抱團(tuán),變成了現(xiàn)在的互懟。
在營(yíng)銷(xiāo)上,去年在理想的帶動(dòng)下,還推動(dòng)了一波熱度。前有理想“500萬(wàn)以內(nèi)最好的家用SUV”,后有何小鵬的“50萬(wàn)以內(nèi)最好的SUV”。
不過(guò),小鵬G9并沒(méi)有像預(yù)想中的加入蔚小理中高端市場(chǎng)的大混戰(zhàn);蔚來(lái)第二代車(chē)型ES7,相比于理想第二代車(chē)型的表現(xiàn)也顯得遜色。
這或許可以理解為,本該在市場(chǎng)上形成交集,甚至是競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的蔚小理,在第二代產(chǎn)品階段,因?yàn)楦髯缘膽?zhàn)略成功或失誤,讓三者的市場(chǎng)地位開(kāi)始拉開(kāi)差距。
與此同時(shí),李斌與何小鵬在社交媒體中,開(kāi)始變得低調(diào)。
李斌上一次被群嘲,還是在2021年末舉行的NIODAY接受采訪期間說(shuō)的,“完全不理解,怎么現(xiàn)在還有人買(mǎi)油車(chē)?油車(chē)除了能聞點(diǎn)汽油味,別的還有什么好?”
經(jīng)過(guò)去年的動(dòng)蕩,何小鵬也很少在社交媒體發(fā)言了,即便是對(duì)于小鵬汽車(chē)提振銷(xiāo)量意義重大的P7i改款車(chē)型上市,何小鵬也沒(méi)有打call。
蔚小理中,最活躍的就只剩下李想了。
對(duì)于蔚小理本身來(lái)說(shuō),三者之間似乎也不再想互相扯上關(guān)系。更重要的是,無(wú)論是抱團(tuán)還是互踩,這種熱度除了制造話題,實(shí)際上并沒(méi)有對(duì)蔚小理第二代產(chǎn)品帶來(lái)實(shí)際的推動(dòng)作用。
蔚小理的市場(chǎng)地位,最終還是要靠實(shí)力去證明。
告別蔚小理聯(lián)盟
蔚小理這個(gè)曾經(jīng)初代新造車(chē)符號(hào)已經(jīng)完成了它的使命,中國(guó)新能源汽車(chē)市場(chǎng)走向了萬(wàn)花開(kāi)放的新階段。
2022年,蔚小理的供應(yīng)鏈都相繼出現(xiàn)了問(wèn)題,影響之大,甚至讓李想覺(jué)得,(蔚小理)三家新勢(shì)力的節(jié)奏和行業(yè)爆炸性的增長(zhǎng)出現(xiàn)了一個(gè)錯(cuò)配。
這一年特斯拉還在通過(guò)自由度頗高的降價(jià)碾壓對(duì)手,比亞迪崛起試圖用混動(dòng)技術(shù)兩分天下,善用定語(yǔ)的新勢(shì)力榜單中也出現(xiàn)了越來(lái)越多二線新勢(shì)力的影子。
不如說(shuō),所有車(chē)企都變成了新勢(shì)力。
也是在這一年,蔚小理的分野開(kāi)始了。
在整個(gè)新勢(shì)力的排名中,蔚小理也不再是佼佼者。一方面,市場(chǎng)也普遍認(rèn)為,市場(chǎng)內(nèi)的玩家占坑已經(jīng)結(jié)束,留給新品牌的機(jī)會(huì)窗口正在慢慢關(guān)閉,想殺出一個(gè)新的品牌變得更難了。
另一方面,隨著市場(chǎng)越來(lái)越開(kāi)放,配套越來(lái)越成熟,并且在蔚小理最初的市場(chǎng)試探下,具備換電、增程、智能駕駛能力的成熟車(chē)企也越來(lái)越多,中國(guó)新能源汽車(chē)市場(chǎng)的產(chǎn)品真正地進(jìn)入了萬(wàn)花開(kāi)放的時(shí)代,滾動(dòng)效應(yīng)已經(jīng)開(kāi)始。與其說(shuō)蔚小理的時(shí)代過(guò)去了,不如說(shuō)所有車(chē)企都成為了蔚小理,我們想象的那個(gè)“蔚小理”這個(gè)符號(hào)完成了它的使命。
套用一句時(shí)髦的話,時(shí)代造就了蔚小理,并且打開(kāi)了一個(gè)狂飆的窗口期。但接下來(lái)的競(jìng)爭(zhēng),不需要蔚小理聯(lián)盟了。
如今,蔚小理的市值已經(jīng)不再并駕齊驅(qū)。蔚來(lái)+小鵬,抵不上理想的市值。齊頭并進(jìn)的蔚小理,差距越來(lái)越大。
新造車(chē)改變了很多游戲規(guī)則,比如月度榜單,在自主定語(yǔ)的語(yǔ)境里,蔚小理毫無(wú)交集。
在2023年,三家對(duì)于未來(lái)一年市場(chǎng)的研判和投入也處于不同的賽道——蔚來(lái)強(qiáng)調(diào)整體服務(wù)體系能力的提升,理想依然側(cè)重產(chǎn)品效率和組織能力,小鵬則要重啟探索和創(chuàng)業(yè)精神。
蔚小理中,以李想最喜歡傳輸管理方法論,但是這一套無(wú)論是用來(lái)套用蔚來(lái)還是小鵬,會(huì)發(fā)現(xiàn)并不適用。
蔚小理之間的差別,已然是誰(shuí)也成為不了誰(shuí)。
不過(guò)事實(shí)上,有一點(diǎn)可以肯定,作為都曾將BBA作為目標(biāo)的蔚小理,實(shí)際上確實(shí)還尚未實(shí)現(xiàn)真正的超越。
2022年,奔馳在中國(guó)銷(xiāo)量76.2萬(wàn)輛,平均成交價(jià)為46.1萬(wàn)元;寶馬銷(xiāo)量77萬(wàn)輛,平均成交價(jià)39.8萬(wàn)元;奧迪銷(xiāo)量64.3萬(wàn)輛,平均成交價(jià)33.1萬(wàn)元。
BBA中,最暢銷(xiāo)的寶馬5系一年銷(xiāo)量超過(guò)17萬(wàn)輛,奔馳GLC一年銷(xiāo)量接近15萬(wàn)輛。
最近,李想在微博中提到了鴻溝理論,大意是,市占率超過(guò)30%即跨越鴻溝開(kāi)始加速。這意味著,如果真想全面碾壓BBA,蔚小理必須具備年銷(xiāo)量70萬(wàn)輛的能力,并且有年銷(xiāo)量過(guò)10萬(wàn)輛的爆款高端車(chē)型。
如今活躍在社交媒體上的只有李想了 圖源:微博截圖
從目前來(lái)看,蔚小理對(duì)豪華品牌的挑戰(zhàn),還局限在二線豪華陣營(yíng)。
這也意味著,在市場(chǎng)加劇的新階段,蔚小理的市場(chǎng)地位也會(huì)散落在不同位置,對(duì)他們的考驗(yàn)只會(huì)更大,倘若蔚來(lái)不持續(xù)加深換電護(hù)城河,那么迎頭趕上的可能是飛凡,沒(méi)有換電加持的ET5與小鵬P7i之間很可能會(huì)產(chǎn)生直接競(jìng)爭(zhēng);理想純電發(fā)布,它與蔚來(lái)之外的很多產(chǎn)品都會(huì)成為對(duì)手;在30萬(wàn)以上市場(chǎng)缺乏一席之地的小鵬,在沒(méi)有更高的產(chǎn)品溢價(jià)之前,規(guī)?;瘜?duì)其就更為重要,這意味著小鵬必須具備制造多款爆款的能力,在這點(diǎn),它對(duì)標(biāo)的似乎更像是比亞迪和特斯拉。
過(guò)去幾年來(lái),走過(guò)1.0時(shí)代的蔚小理,在相似的發(fā)展階段,都遇到了相似的問(wèn)題,而蔚小理的分野,就在于他們解決問(wèn)題的方式不同。如今的蔚小理已經(jīng)分道揚(yáng)鑣,在不同的領(lǐng)域繼續(xù)他們的故事,我們也認(rèn)為,他們的歷史值得被記住,與此同時(shí),我們也不需要再講蔚小理的故事了。
是時(shí)候告別這個(gè)稱號(hào)了。