?
隨著最近德國車企在柴油路線上的問題不斷,也不斷加速著所有同盟往電氣化方向發(fā)展(這里用急轉(zhuǎn)向來形容不為過)。這里大巴和乘用車?yán)碚撋献咄粭l路線,還是區(qū)分成不同的路線是值得我們考慮下的。
?
原本以為大巴走的路線與典當(dāng)汽車并不相同,是這樣的大家伙
?
這些大巴還是電池放在外面,通過頂部往外走,如果出現(xiàn)電池燃燒什么的,這部分還是好一些。
這也想明白了也跳過插電,直接去壘電池的辦法來做大巴了,也進(jìn)一步開始?jí)究ㄜ?/p>
上來都是 200kwh 以上的
特別是按照規(guī)劃,往后到 720kwh 這種達(dá)到全功能范圍的電動(dòng)大巴的安裝方式
按照這個(gè)角度考慮,未來對(duì)于 AC=>DC 的快速充電網(wǎng)絡(luò),是按照點(diǎn)去覆蓋的,公交和客車分為傳導(dǎo)和在線充電網(wǎng)絡(luò)兩種補(bǔ)充。
這里就需要談到乘用車和其他重型車輛的協(xié)同性了
如果按照這份材料所說的,所有電動(dòng)化的單體主流,是以 PHEV2 規(guī)格的電池來構(gòu)建,在 4P~8P 的基礎(chǔ)上來構(gòu)建大巴系統(tǒng)
看細(xì)節(jié)圖,電芯主要向日韓的電芯采購,模組由不同廠家來提供不同的方案
這個(gè)圖與現(xiàn)實(shí)的配置似乎不符合,特別是 EV 的技術(shù)路線方針
8P 的意思也就是用 2 個(gè)模組完成 8P3S 的模式
對(duì)比一下,國內(nèi)大巴這么多年形成默認(rèn)的方式基本是以標(biāo)準(zhǔn)箱體未單位來合計(jì)的。
?
其實(shí)我這里有挺大的不明白的地方,就是如何真正能把乘用車電芯與大巴電芯統(tǒng)一用起來,用 4P~8P 做起來,一個(gè)模組就 2.5 節(jié)甚至是 1.5 節(jié)
戴姆勒全球范圍內(nèi)為電池生產(chǎn)投入約 11.3 億美元,這是馬不停蹄全球蓋電池廠,到底是從模組開始還是從單體開始,也沒讓人看太清楚
在德國卡姆倫茨擁有一家電池廠
準(zhǔn)備在同一地點(diǎn)建設(shè)第二家電池工廠
???
7.4 億美元與北汽集團(tuán)合作在中國建立一家電池廠
這個(gè)趨勢(shì)就是大家都越搞越大,下的成本和力度也越來越大,技術(shù)在里面所起到的作用從比例來說,是構(gòu)建一個(gè)往上走的趨勢(shì)