iPhone 13系列續(xù)航亮眼 蘋果這是用了什么魔法？

就像「iPhone什么時(shí)候才能剪掉劉海？」「iPhone什么時(shí)候才能用上屏下指紋？」這些一年一次的問題一樣，續(xù)航是每一代iPhone必須面對(duì)的難題。盡管蘋果每年在發(fā)布會(huì)上都會(huì)標(biāo)榜自己的手機(jī)電池續(xù)航提升了XX%，現(xiàn)在可以持續(xù)用XX小時(shí)，但在iPhone誕生這14年以來，依舊沒有一臺(tái)iPhone能像Android手機(jī)一樣，在不影響功能與性能的情況下穩(wěn)穩(wěn)地做到兩天一充。「一天一充按時(shí)回家」也成為了大家為iPhone貼上的固有標(biāo)簽。

不過前段時(shí)間發(fā)布的iPhone 13系列，似乎為iPhone的電池與續(xù)航帶來了一些「新概念」。根據(jù)The Verge的測(cè)試，在軟件硬件的共同協(xié)作下，全新的iPhone 13系列在電池續(xù)航方面已經(jīng)登上了全新的臺(tái)階，從最小的iPhone 13 mini到最大的iPhone 13 Pro Max，每一款iPhone 13的續(xù)航時(shí)間都得到了升級(jí)。即使是續(xù)航時(shí)間最拿不上臺(tái)面的iPhone 13 mini，續(xù)航時(shí)間也超過了iPhone 12。

當(dāng)然了，即使iPhone 13系列采用軟硬協(xié)同的電池技術(shù)實(shí)現(xiàn)續(xù)航的「下克上」，但與Android同行相比，iPhone的續(xù)航始終要略遜一籌，電池續(xù)航能和Android旗艦同臺(tái)競(jìng)技的iPhone手機(jī)，依舊只存在于影視作品中。

不過話又說回來，為什么同樣是旗艦手機(jī)，iPhone的電池就非得和Android手機(jī)反著來，「充電兩小時(shí)通話五分鐘」呢？

我們對(duì)手機(jī)電池的要求是什么？

在試圖分析蘋果電池續(xù)航時(shí)間之前，我們不如從用戶的角度，想想我們對(duì)手機(jī)電池有著怎樣的要求：

首先，電池容量要盡可能地大，最好能有個(gè)5000-10000mAh，一周只用充一次電。其次，電池一定要輕，手機(jī)整體重量最好控制在200g以內(nèi)。除此之外，電池充電時(shí)間必須要短，5分沖充50%是及格線，30分鐘內(nèi)一定要充滿。最后，電池體積不能太大，不能破壞手機(jī)的手感。

考慮到現(xiàn)在民用電池技術(shù)的發(fā)展水平，滿足上述所有條件的電池似乎還只停留在PPT階段。相比之下，我們對(duì)手機(jī)電池的要求大致可以簡(jiǎn)化成兩個(gè)方面：續(xù)航長(zhǎng)、充電快。一般的Android手機(jī)選擇以堆電池的方式延長(zhǎng)手機(jī)的續(xù)航時(shí)間，并用高功率快充縮短手機(jī)的續(xù)航時(shí)間。但隨著用戶對(duì)手感越來越重視，點(diǎn)對(duì)吃對(duì)手機(jī)手感的影響只會(huì)越來越明顯。舉個(gè)例子，今年iPhone 13系列四款手機(jī)都增大了電池，但對(duì)應(yīng)的手機(jī)重量也出現(xiàn)了明顯地提升，讓手機(jī)「沒有充電寶、勝似充電寶」。

不堆電池怎么提升續(xù)航？

那如果我們不堆電池，還有什么辦法可以延長(zhǎng)手機(jī)的續(xù)航時(shí)間呢？iPhone 13 Pro系列給我們一個(gè)全新的方向。雖然iPhone 13 Pro的電池續(xù)航時(shí)間有不小一部分是靠大電池?fù)Q來的，但從概念來看，iPhone 13 Pro軟硬協(xié)作延長(zhǎng)續(xù)航的做法也值得其他品牌學(xué)習(xí)。

想延長(zhǎng)電池續(xù)航時(shí)間，不外乎開源節(jié)流這兩個(gè)方向。開源指擴(kuò)大電池容量，比如說2800mAh的電池提升至3000mAh，這點(diǎn)大家都會(huì)做。但要說到節(jié)流，即使我是個(gè)不折不扣的Pixel手機(jī)粉絲，但iOS的「節(jié)流」技術(shù)確實(shí)值得一眾Android手機(jī)品牌共同學(xué)習(xí)。

首先，蘋果引入了LTPO屏幕與可變刷新率的技術(shù)?？勺兯⑿侣?，或者說VRR，這項(xiàng)技術(shù)在Android手機(jī)中并不新鮮。但由于Android手機(jī)無法實(shí)現(xiàn)軟硬件的統(tǒng)一，手機(jī)系統(tǒng)更多地還是根據(jù)前臺(tái)運(yùn)行的軟件來決定是否啟用高刷新率，VRR的范圍一般也是60-120Hz。

但iPhone 13 Pro系列的可變刷新率下限低至10Hz，再輔以系統(tǒng)層面的軟硬配合，iPhone可以理解并預(yù)判用戶的操作種類，近乎實(shí)時(shí)地在10Hz與120Hz之間變化，在不影響續(xù)航時(shí)間的情況下盡可能將120Hz用在交互動(dòng)作上，從而延長(zhǎng)了整體續(xù)航時(shí)間。

其次軟硬協(xié)作也意味著iPhone擁有更出色的資源調(diào)度算法，運(yùn)動(dòng)記錄等背景任務(wù)調(diào)用協(xié)處理器，游戲等前臺(tái)應(yīng)用調(diào)用GPU、相機(jī)等運(yùn)用AI的應(yīng)用調(diào)用NPU，更智能的任務(wù)調(diào)度算法讓iPhone可以用最低的資源完成任務(wù)，從而降低手機(jī)的整體功耗。再加上iOS極為嚴(yán)格的后臺(tái)管理機(jī)制，iPhone 13成功書寫了iPhone自己的續(xù)航神話。

快充不能緩解續(xù)航焦慮

盡管我對(duì)iPhone的續(xù)航時(shí)間贊賞有加，但不可否認(rèn)的是，與Android手機(jī)的快充相比，iPhone的充電技術(shù)根本就不是同一個(gè)時(shí)期應(yīng)有的表現(xiàn)。在Android手機(jī)17分鐘充滿的2021年，iPhone不僅充得慢，而且還分分鐘會(huì)因?yàn)檫^熱而變得更慢，這樣的表現(xiàn)顯然是不合格的。很多人會(huì)說這是Lightning接口的問題，但現(xiàn)在就連iPad mini都換上了USB-C接口，蘋果只要愿意更換接口，完全有能力實(shí)現(xiàn)更高功率的充電。

我認(rèn)為蘋果快充的真正瓶頸，來源于蘋果對(duì)MFi體系的不舍。自iPhone 8發(fā)布以來，無線充電成為了iPhone充電的核心。在Qi無線充電的理念下，只要手機(jī)每時(shí)每刻都在充電，那自然不需要高功率快充。這不僅給了蘋果不發(fā)展快充的理由，更給了蘋果發(fā)展MFi充電生態(tài)的空間。只有在認(rèn)證的充電器上，iPhone才能擁有「高達(dá)」7.5W的無線快充，想體驗(yàn)15W充電，更是需要購(gòu)置專門的MagSafe充電器。在我看來，這就是蘋果在充電領(lǐng)域傲慢的體現(xiàn)。

盡管我不認(rèn)可「蘋果快充」的做法，但不可否認(rèn)的是，我對(duì)「快充」的看法其實(shí)也與蘋果類似?？斐淇梢跃徑饫m(xù)航焦慮，但快充從來都不是解決續(xù)航焦慮的終極辦法。我們之所以外出時(shí)要帶移動(dòng)電源，擔(dān)心的并不是「充電要兩個(gè)小時(shí)」，而是根本沒有充電的地方。我非常喜歡那些只需要十多分鐘就能完成整部手機(jī)的快充技術(shù)，但考慮到我不可能在手機(jī)快沒電時(shí)專門去找能給手機(jī)充電的插座和充電器。

能解決續(xù)航焦慮的從來都不是快充，而是更長(zhǎng)的續(xù)航時(shí)間。汽車加油比充電快，但再快的加油速度也緩解不了納智捷車主的續(xù)航焦慮。手機(jī)上也是同樣的道理，在研發(fā)資源有限的前提下，改進(jìn)快充對(duì)用戶體驗(yàn)的提升遠(yuǎn)不如提升續(xù)航來得明顯。

總結(jié)

不過話又說回來，對(duì)蘋果來說，根本不存在「研發(fā)資源有限這種前提，之所以不提升快充功率，說到底只是蘋果還沒想好如何利用快充的新興市場(chǎng)建立自己的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與勢(shì)力范圍。但不可否認(rèn)的是，iPhone 13系列手機(jī)出眾的續(xù)航表現(xiàn)確實(shí)給一眾Android手機(jī)品牌指出了一條全新的道路。

在堆電池的同時(shí)軟硬兩手抓的Android品牌未來能創(chuàng)下怎樣的續(xù)航神話，相信很快就會(huì)揭曉。而決定跳過今年iPhone 13系列的我，只希望明年能在iPhone 14身上看到USB-C和PD 45W快充的身影了。

雷科技數(shù)碼3C組

編輯丨一位天明