輔助駕駛往自動(dòng)駕駛進(jìn)化的路上,避免“捧殺”新技術(shù)是行業(yè)責(zé)任
相信而不可迷信前沿科技,是一次又一次事故帶來(lái)的教訓(xùn)。
8月12日下午2時(shí),上善若水投資管理公司創(chuàng)始人、意統(tǒng)天下餐飲管理公司創(chuàng)始人、美一好品牌管理公司創(chuàng)始人林文欽,駕駛蔚來(lái)ES8汽車(chē)時(shí),啟用了自動(dòng)輔助駕駛功能(NOP領(lǐng)航狀態(tài)),在沈海高速涵江段發(fā)生交通事故,不幸身亡,終年31歲。
這是蔚來(lái)汽車(chē)乃至造車(chē)新勢(shì)力中,第一起涉及自動(dòng)輔助駕駛的死亡事故。目前,警方已介入調(diào)查,未有具體結(jié)論發(fā)布。蔚來(lái)汽車(chē)方面回應(yīng)出行一客(ID:carcaijing),以警方公告為準(zhǔn)。
“自動(dòng)輔助駕駛”這個(gè)名詞本身就有一定的迷惑性,由部分新造車(chē)勢(shì)力提出,但并未進(jìn)入官方定義。工信部最新的《汽車(chē)駕駛自動(dòng)化分級(jí)》推薦性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)將駕駛自動(dòng)化分為0-5六個(gè)等級(jí),分別為應(yīng)急輔助、部分駕駛輔助、組合駕駛輔助、有條件自動(dòng)駕駛、高度自動(dòng)駕駛、完全自動(dòng)駕駛。
照此標(biāo)準(zhǔn),市面上的大多數(shù)汽車(chē),都處于組合輔助駕駛跟有條件自動(dòng)駕駛之間。上海市智能網(wǎng)聯(lián)汽車(chē)創(chuàng)新中心戰(zhàn)略規(guī)劃部總監(jiān)謝益林對(duì)出行一客(ID:carcaijing)表示,當(dāng)前已量產(chǎn)的自動(dòng)駕駛還處在輔助駕駛往自動(dòng)駕駛提升的階段。“它可以替代一部分操作,但所有應(yīng)急處理的操作和駕駛主體的責(zé)任都還是在人類(lèi)駕駛員。”
8月31日,蔚來(lái)在事故之后首次發(fā)布重大系統(tǒng)更新,幾乎每一項(xiàng)針對(duì)自動(dòng)輔助駕駛系統(tǒng)的升級(jí),都在試圖彌補(bǔ)可能導(dǎo)致車(chē)主誤解的漏洞。國(guó)內(nèi)走在最前的造車(chē)新勢(shì)力,也在蔚來(lái)事故之后紛紛糾正對(duì)自駕自動(dòng)輔助駕駛功能的宣傳。
與此同時(shí),對(duì)自動(dòng)駕駛的監(jiān)管也漸趨嚴(yán)格,工信部最新出臺(tái)的文件要求所有自動(dòng)駕駛功能的更新都需要經(jīng)過(guò)審批。
同濟(jì)大學(xué)人車(chē)關(guān)系實(shí)驗(yàn)室研究與項(xiàng)目負(fù)責(zé)人龔在研向出行一客(ID:carcaijing)指出,中國(guó)的自主品牌在自動(dòng)駕駛上做得比很多國(guó)際企業(yè)要好,這也是整個(gè)產(chǎn)業(yè)上升、進(jìn)步甚至超越的渠道,如果在政策上、宣傳上封死,中國(guó)自主品牌的優(yōu)勢(shì)就有可能不足了。
需要指出的是,這起事故發(fā)生在蔚來(lái)汽車(chē)和造車(chē)新勢(shì)力銷(xiāo)量迅速攀升的階段。蔚來(lái)最新公布的數(shù)據(jù)顯示,蔚來(lái)2021年8月交付量為5880臺(tái),同比增長(zhǎng)48.3%,交付量在造車(chē)新勢(shì)力中排在第四,被理想、小鵬超越。
自動(dòng)輔助駕駛致死第一案
一位不愿具名的自主品牌車(chē)企高管向出行一客(ID:carcaijing)指出,國(guó)內(nèi)不少車(chē)企的自動(dòng)駕駛技術(shù)確實(shí)已經(jīng)可以應(yīng)用,有時(shí)候“自動(dòng)輔助駕駛”還是“自動(dòng)駕駛”,對(duì)企業(yè)而言就是改一行代碼的事。
這行代碼改還是不改,考驗(yàn)的是企業(yè)的克制力。
自動(dòng)駕駛近年發(fā)展迅猛,但目前仍不成熟,消費(fèi)者對(duì)于如何使用智能駕駛、受到哪些限制,往往不能正確理解,廠家在大肆宣傳不成熟的自動(dòng)駕駛功能時(shí),會(huì)讓消費(fèi)者對(duì)汽車(chē)功能產(chǎn)生誤解。這樣的誤解,代價(jià)很可能就是生命。
謝益林告訴出行一客(ID:carcaijing),目前通行的技術(shù)方案,在成熟性、可靠性、一致性上還有局限,在特殊的天氣與道路情況下并不能100%識(shí)別準(zhǔn)確,將來(lái)到L4的階段,車(chē)輛跟道路端融合得更徹底,有更多的道路信息反饋到車(chē)上,才能規(guī)避更多潛在風(fēng)險(xiǎn)。
蔚來(lái)車(chē)主在使用自動(dòng)輔助駕駛功能時(shí)遭遇車(chē)禍,警示了企業(yè)不應(yīng)過(guò)度宣傳,“捧殺”前沿技術(shù),也教育了車(chē)主理性分辨“自動(dòng)駕駛”和“自動(dòng)輔助駕駛”的必要性。
過(guò)了半個(gè)月,蔚來(lái)終于對(duì)其駕駛輔助系統(tǒng)作出重大更新。
8月31日,蔚來(lái)發(fā)布Aspen 3.0.0車(chē)機(jī)系統(tǒng),分批對(duì)當(dāng)前版本為2.9.0及以上的車(chē)輛進(jìn)行推送。蔚來(lái)在改進(jìn)輔助駕駛系統(tǒng)上的努力,在這次系統(tǒng)更新中非常顯眼。
首先,NIO Pilot新增了駕駛員緊急輔助(EDA)功能。在Pilot/NOP狀態(tài)下,系統(tǒng)將通過(guò)駕駛員狀態(tài)檢測(cè)攝像頭、方向盤(pán)扭矩等持續(xù)檢測(cè)駕駛員對(duì)車(chē)輛的控制能力,如果監(jiān)測(cè)到駕駛員注意力不集中、不能有效控制車(chē)輛,EDA系統(tǒng)將會(huì)進(jìn)行一系列操作提醒駕駛員。
這包括,通過(guò)儀表彈窗、警示音、點(diǎn)剎等方式警告或喚醒駕駛員。如果駕駛員沒(méi)有作出反應(yīng),車(chē)輛還會(huì)打開(kāi)雙閃,逐步減速,直到停車(chē),同時(shí)撥打400電話(huà)呼叫救援。
在EDA開(kāi)啟期間,只有駕駛員恢復(fù)對(duì)車(chē)輛的控制,比如加速、制動(dòng)、轉(zhuǎn)方向盤(pán)、關(guān)閉雙閃等,EDA才會(huì)退出。
換言之,過(guò)往有的車(chē)主給方向盤(pán)加配重來(lái)規(guī)避脫手提醒的做法,肯定行不通了。
其次,針對(duì)前方車(chē)輛,AEB(自動(dòng)緊急制動(dòng))工作范圍從時(shí)速每小時(shí)8km-85km調(diào)整為每小時(shí)8km-130km。
AEB是一種汽車(chē)主動(dòng)安全技術(shù),通過(guò)監(jiān)測(cè)行駛環(huán)境,在可能發(fā)生碰撞危險(xiǎn)時(shí)自動(dòng)啟動(dòng)車(chē)輛制動(dòng)系統(tǒng)。值得注意的是,很多車(chē)型的AEB工作范圍都低于時(shí)速100公里。蔚來(lái)的AEB工作范圍擴(kuò)大到時(shí)速130公里,意味著可以應(yīng)對(duì)大多數(shù)高速公路場(chǎng)景。
可見(jiàn),上述自動(dòng)輔助駕駛致死首案給了蔚來(lái)不小的教訓(xùn),這次的更新幾乎是包圍式地對(duì)該事故暴露的問(wèn)題進(jìn)行了修復(fù)。
NOP領(lǐng)航輔助功能(Navigate on Pilot)是蔚來(lái)汽車(chē)在2020年9月26日北京車(chē)展上發(fā)布的新功能。該功能在原有的NP(NIO Pilot)自動(dòng)輔助駕駛系統(tǒng)的基礎(chǔ)上,結(jié)合高精地圖,實(shí)現(xiàn)在高速公路等封閉道路上,讓車(chē)跟隨導(dǎo)航行駛,并根據(jù)路況自動(dòng)切換車(chē)道,以及駛?cè)腭偝鲈训馈?/p>
2021年1月1日,工信部發(fā)布的《汽車(chē)駕駛自動(dòng)化分級(jí)》推薦性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)開(kāi)始實(shí)施,共有應(yīng)急輔助、部分駕駛輔助、組合駕駛輔助、有條件自動(dòng)駕駛、高度自動(dòng)駕駛、完全自動(dòng)駕駛六個(gè)等級(jí)。這與國(guó)際通行標(biāo)準(zhǔn)大同小異。
根據(jù)SAE(Society of Automotive Engineers,國(guó)際汽車(chē)工程師學(xué)會(huì))的分類(lèi),自動(dòng)駕駛可以分為L(zhǎng)0-L5六個(gè)階段。其中L0代表著無(wú)自動(dòng)輔助功能;L1-L2為駕駛輔助系統(tǒng),駕駛員是車(chē)輛操作的主體;L3-L4為有條件的自動(dòng)駕駛系統(tǒng),在一定條件下,由系統(tǒng)自動(dòng)駕駛,但需要駕駛員觀察,做極端情況下的應(yīng)急處理;只有到了L5才是真正無(wú)人駕駛。
其實(shí),一般車(chē)主不可能完全掌握和理解業(yè)界對(duì)L1-L5的劃分,大眾更關(guān)心的是,NOP領(lǐng)航狀態(tài)是自動(dòng)駕駛嗎?蔚來(lái)汽車(chē)和權(quán)威標(biāo)準(zhǔn)都不覺(jué)得是。
蔚來(lái)無(wú)人駕駛系統(tǒng)工程部負(fù)責(zé)人章健勇就多次強(qiáng)調(diào),不能把NOP等同于自動(dòng)駕駛。章健勇指出,與Pilot一樣,NOP仍是一種輔助駕駛功能,且隨時(shí)可能在無(wú)法滿(mǎn)足工作條件的情況下退出。在使用時(shí),駕駛員需時(shí)刻關(guān)注交通狀況及道路環(huán)境。
具體而言,蔚來(lái)官方在2020年10月發(fā)表的《領(lǐng)航輔助使用指南》中指出,NOP不能在非封閉型道路(如城市地面道路、山路等)使用。如當(dāng)前車(chē)速低于約40公里/小時(shí),或者系統(tǒng)檢測(cè)到駕駛員雙手未握住方向盤(pán),則NOP不會(huì)進(jìn)行智能變道。
同時(shí),NOP目前無(wú)法響應(yīng)人、動(dòng)物、交通燈及靜態(tài)障礙物(如高速收費(fèi)站、路障、三角警示牌等),“如果路線(xiàn)前方存在事故、施工區(qū)域、臨時(shí)封路等情況,請(qǐng)大家立即接管車(chē)輛”。
據(jù)死者的朋友透露,當(dāng)時(shí)駕駛員開(kāi)啟NOP在沈海高速福建莆田界涵江段上行駛,可能因?yàn)樵撓到y(tǒng)無(wú)法識(shí)別前面正在低速行駛的路政車(chē)輛,導(dǎo)致蔚來(lái)ES8追尾前車(chē)——這顯然已超出NOP的使用范圍,而駕駛員不一定知曉。
切勿“捧殺”自動(dòng)輔助駕駛
在智能網(wǎng)聯(lián)汽車(chē)時(shí)代,自動(dòng)輔助駕駛已經(jīng)不是獨(dú)門(mén)絕技,不僅是造車(chē)新勢(shì)力,傳統(tǒng)車(chē)企也都紛紛為旗下產(chǎn)品配置上不同級(jí)別的自動(dòng)輔助駕駛系統(tǒng),并將其作為產(chǎn)品推廣時(shí)的重要賣(mài)點(diǎn)。
這就難免會(huì)有車(chē)企過(guò)度吹捧自家的自動(dòng)輔助駕駛系統(tǒng),來(lái)吸引熱衷科技的用戶(hù)。
“蔚來(lái)早期的車(chē)主,好多是有家庭的,駕駛習(xí)慣比較保守,比如我連運(yùn)動(dòng)模式都很少開(kāi),”一位蔚來(lái)創(chuàng)始版ES6的資深車(chē)主告訴出行一客(ID:carcaijing),“現(xiàn)在銷(xiāo)量越來(lái)越高,年輕車(chē)主越來(lái)越多,他們可能更相信前沿科技,更愿意體驗(yàn)輔助駕駛。”
而隨著自動(dòng)輔助駕駛體驗(yàn)的改善,以及車(chē)主逐漸適應(yīng)這一功能,有人就會(huì)越來(lái)越“上頭”,變得過(guò)于信賴(lài)甚至依賴(lài)自動(dòng)輔助駕駛,以至于產(chǎn)生一些超出車(chē)輛能力的期待。比如,在高速公路上吃泡面。
與蔚來(lái)NOP功能類(lèi)似的,還有特斯拉的FSD、理想的NOA系統(tǒng),小鵬的NGP系統(tǒng)等,叫法各有千秋,但本質(zhì)上是同一種功能,不同的是各家技術(shù)水平,以及可實(shí)現(xiàn)這一功能的道路范圍。
截至目前,在中國(guó)市場(chǎng)沒(méi)有任何一款量產(chǎn)車(chē)型,擁有足夠經(jīng)過(guò)驗(yàn)證且合法的自動(dòng)駕駛能力。這意味著,不管駕駛員使用了怎樣功能強(qiáng)大的駕駛系統(tǒng),都要時(shí)刻警惕路況,隨時(shí)做應(yīng)急處理。
蔚來(lái)事故之后,國(guó)內(nèi)的造車(chē)新勢(shì)力不約而同地修改了自家自動(dòng)輔助駕駛系統(tǒng)的稱(chēng)呼。理想汽車(chē)將“高級(jí)輔助駕駛系統(tǒng)”改為“輔助駕駛系統(tǒng)”,小鵬則將“自動(dòng)輔助駕駛系統(tǒng)”改為“智能輔助駕駛系統(tǒng)”。
理想汽車(chē)CEO李想呼吁,媒體和行業(yè)機(jī)構(gòu)應(yīng)統(tǒng)一自動(dòng)駕駛的中文名詞,避免夸張的宣傳造成用戶(hù)使用的誤解。他認(rèn)為,“在推廣上克制,在技術(shù)上投入,對(duì)用戶(hù)行業(yè)、企業(yè)都長(zhǎng)期有利。”
自動(dòng)輔助駕駛?cè)菀妆?ldquo;捧殺”,車(chē)企一個(gè)巴掌是拍不響的。
龔在研向出行一客(ID:carcaijing)指出,自動(dòng)輔助駕駛存在一個(gè)悖論。“用戶(hù)為什么要買(mǎi)L2級(jí)別自動(dòng)輔助駕駛的車(chē)?很多用戶(hù)想要的是近似自動(dòng)駕駛的使用場(chǎng)景。
“但反過(guò)來(lái)講,如果自動(dòng)駕駛本身沒(méi)有帶來(lái)使用功能和使用場(chǎng)景的差異化,把期待降低,大家還有什么必要花錢(qián)買(mǎi)具有自動(dòng)輔助駕駛功能的汽車(chē)呢?”
在自動(dòng)駕駛的大勢(shì)已成現(xiàn)實(shí)的當(dāng)下,如何避免車(chē)主對(duì)自動(dòng)駕駛的誤讀,成為當(dāng)前車(chē)企必須解決的問(wèn)題。
蔚來(lái)NOP在去年10月更新上線(xiàn),在每一次自動(dòng)輔助駕駛功能推出或升級(jí)時(shí),蔚來(lái)都有非強(qiáng)制性的線(xiàn)上安全提醒。前述車(chē)主告訴出行一客(ID:carcaijing):“首先是推送的時(shí)候會(huì)彈出通知,車(chē)主需要花時(shí)間把它看完;App里的用車(chē)說(shuō)明會(huì)更新;社區(qū)里會(huì)有討論,蔚來(lái)自動(dòng)駕駛負(fù)責(zé)人章健勇會(huì)發(fā)言;車(chē)主群和專(zhuān)屬的服務(wù)群里,服務(wù)小飛俠都會(huì)講這次的更新內(nèi)容。”
但這樣的非強(qiáng)制線(xiàn)上提醒,不能保證所有車(chē)主都會(huì)認(rèn)真學(xué)習(xí)并遵守。進(jìn)一步講,監(jiān)管的重要性正逐漸凸顯。
8月12日,工信部發(fā)布《工業(yè)和信息化部關(guān)于加強(qiáng)智能網(wǎng)聯(lián)汽車(chē)生產(chǎn)企業(yè)及產(chǎn)品準(zhǔn)入管理的意見(jiàn)》,明確指出,未經(jīng)審批,不得通過(guò)在線(xiàn)等軟件升級(jí)方式新增或更新汽車(chē)自動(dòng)駕駛功能;企業(yè)生產(chǎn)具有自動(dòng)駕駛功能的汽車(chē)產(chǎn)品的,應(yīng)當(dāng)確保汽車(chē)產(chǎn)品至少滿(mǎn)足系統(tǒng)失效識(shí)別與安全響應(yīng)、人機(jī)交互、數(shù)據(jù)記錄、過(guò)程保障和模擬仿真等測(cè)試驗(yàn)證的要求。
多位業(yè)內(nèi)人士對(duì)出行一客(ID:carcaijing)表示,新規(guī)發(fā)布有利于行業(yè)走向規(guī)范,但細(xì)則的落地還需要更多磋商,短期內(nèi)只有少部分技術(shù)走得太前的企業(yè)會(huì)受影響,大部分企業(yè)對(duì)自動(dòng)駕駛的研發(fā)不可能停下腳步。
其實(shí),如果在合理的范圍內(nèi)使用,自動(dòng)輔助駕駛會(huì)更安全。
特斯拉最新發(fā)布的2021年一季度安全報(bào)告顯示,在Autopilot自動(dòng)輔助駕駛參與的駕駛活動(dòng)中,平均每674萬(wàn)公里行駛里程報(bào)告一起交通事故。而NHTSA(美國(guó)高速公路安全管理局)的最新數(shù)據(jù)顯示,美國(guó)平均每78萬(wàn)公里行駛里程即發(fā)生一起碰撞事故——674萬(wàn)公里對(duì)78萬(wàn)公里,這就是CEO伊隆·馬斯克(Elon Musk)口中的自動(dòng)輔助駕駛事故率只有1/10。
在自動(dòng)駕駛即將破繭而出的階段,避免對(duì)這項(xiàng)技術(shù)的“捧殺”,是汽車(chē)行業(yè)的共同責(zé)任。
文 | 戚展寧 王靜儀 李陽(yáng) 郭宇
編輯 | 施智梁