?
“很多企業(yè)擁有非常先進(jìn)的技術(shù),但走到一定程度后卻沒有辦法在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)了。大家做工業(yè) 4.0、智能制造為的是什么?很多人心里并不清楚?!?a class="article-link" target="_blank" href="/manufacturer/1000717/">羅克韋爾自動(dòng)化大中華區(qū)新任總裁石安的這段話道出了如今國(guó)內(nèi)先進(jìn)企業(yè)的癥結(jié)所在。
羅克韋爾自動(dòng)化大中華區(qū)新任總裁石安
不妨先來看下這個(gè)例子,日本某鐵壺廠商,生產(chǎn)周期極其漫長(zhǎng),卻仍有眾多買家,它甚至連工業(yè) 2.0 都達(dá)不到。落后的作坊能夠盈利,而某些先進(jìn)的企業(yè)卻走向了絕境,為什么?
初衷、人才與接班,倉廩實(shí)而知禮節(jié)
談及此,我們先來說一個(gè)最基本的問題,倉廩實(shí)而知禮節(jié)。企業(yè)能夠立足,方能談及其他。誠(chéng)如石安所說:“先理清楚他怎么樣有辦法長(zhǎng)久的生存。后續(xù)再考慮盈不盈利的問題。”
企業(yè)解決了生存問題就能萬事無憂?顯然不是。企業(yè)除了生存盈利,更重要的是初衷,初衷決定高度。石安稱:“當(dāng)企業(yè)把戰(zhàn)略意義定位為提升整個(gè)產(chǎn)業(yè),解決社會(huì)短版和問題,才有辦法突破挑戰(zhàn)?,F(xiàn)在多數(shù)企業(yè)賺到了錢,有了好的話題,甚至沒有賺錢有話題就急著融資上市。這一點(diǎn)對(duì)市場(chǎng)上的穩(wěn)定性有非常大的沖擊?!?/p>
整個(gè)中國(guó)市場(chǎng),渾水摸魚者好找,棟梁之才難尋,石安指出,現(xiàn)在招人很難,尤其是工廠。新畢業(yè)的學(xué)生很少有人愿意到工廠環(huán)境。真正的人才又在市場(chǎng)上來回流動(dòng),沒有辦法沉淀。
人才解決了,往后看,企業(yè)運(yùn)轉(zhuǎn)十年二十年,傳承又成難題。中國(guó)傳統(tǒng)是將位置傳給下一代,但接受了新思想的傳承人不愿意接班,老一輩只能連任,理念已經(jīng)跟不上市場(chǎng),又不愿意放手交給職業(yè)經(jīng)理人。這不是未來,是現(xiàn)在。
同質(zhì)化、互聯(lián)網(wǎng)與成本,畫虎不成反類犬
再看如今的中國(guó)市場(chǎng),前有共享單車,后有全面屏,體現(xiàn)了一個(gè)什么問題?跟風(fēng)。一樣?xùn)|西火了,就有無數(shù)人往里跳。談及此,石安說道,產(chǎn)能過剩加上同質(zhì)化非常嚴(yán)重,下面產(chǎn)生的問題就是偷工減料、質(zhì)量下降。最后受傷的還是用戶本身。
同時(shí)還有網(wǎng)絡(luò)這把雙面刃。石安稱:“互聯(lián)網(wǎng)是正面和負(fù)面的沖擊,對(duì)于企業(yè)而言,無論哪個(gè)環(huán)節(jié)都可以透過互聯(lián)網(wǎng),透過平臺(tái)做交流。這一點(diǎn)對(duì)市場(chǎng)也造成了不一樣的沖擊,這沒有所謂的好壞,只是改變市場(chǎng)的格局?!?/p>
再講到成本,人工成本、物料成本,包括運(yùn)營(yíng)、穩(wěn)定人才等等,都造成了企業(yè)的成本在不斷上升。
諸如此類痛點(diǎn),如果不解決,一個(gè)企業(yè)又怎么能夠可持續(xù)性發(fā)展?
一把鐵壺帶出四個(gè)核心條件
說回前面,這家鐵壺廠商生產(chǎn)力如此低下生意卻依舊紅火,靠什么?極致的工藝。
當(dāng)然對(duì)于現(xiàn)在工業(yè)自動(dòng)化來說,這樣的觀點(diǎn)已經(jīng)算是非常落后了,所能借鑒的不多,要進(jìn)入工業(yè)自動(dòng)化真正需要什么?石安提出了這幾項(xiàng)核心條件:安全性、穩(wěn)定性是首要的,數(shù)據(jù)是從最底層的設(shè)備層來的,但當(dāng)你最底層的設(shè)備層不夠安全、不夠穩(wěn)定的情況下,上面就不可能安全穩(wěn)定;然后是開放性、可延展性。數(shù)據(jù)拿來的目的在工業(yè)另需是做持續(xù)優(yōu)化用的,這些數(shù)據(jù)真的能夠做決定、決策、改變時(shí),才是價(jià)值的;第三個(gè)是與世界接軌的能力,現(xiàn)在世界基本是地球村的概念,中國(guó)市場(chǎng)很大,做到足夠的差異化,獲得中國(guó)成功,就很有可能在世界成功;第四個(gè)是系統(tǒng)整合,取長(zhǎng)補(bǔ)短,合作共贏才是發(fā)展之道。
在工業(yè) 4.0 的環(huán)境下,一個(gè)企業(yè)唯有立足自身,擊斃痛點(diǎn),抓住機(jī)遇,方得始終。那么,大家都追求的工業(yè) 4.0,真的能夠救人于水火,解決中國(guó)制造業(yè)存在的問題嗎?
?
工業(yè) 4.0,治標(biāo)不治本
能解決一部分。
首先,能夠解決的方面。石安提到,第一個(gè)解決的是人力資源短缺的問題。自動(dòng)化、智能化,能代替很多人工因素?;ヂ?lián)網(wǎng),現(xiàn)有的技術(shù),能把整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈做一個(gè)完整的搭接,這是工業(yè) 4.0 跟以前不一樣的地方,透過大數(shù)據(jù)可以把技術(shù)在往更廣的方向提升。
也能節(jié)約不少成本,人工,運(yùn)營(yíng),優(yōu)化運(yùn)作環(huán)境。因?yàn)槿藶橐蛩氐慕档?,提高重?fù)性,提升質(zhì)量。
那么不能解決的方面呢?石安繼續(xù)說道,再怎么聰明的智能制造與工業(yè) 4.0 也解決不了接班問題。再來是初衷,當(dāng)企業(yè)老板覺得就是要去把這個(gè)錢拿來投到房地產(chǎn),他的初衷沒有辦法通過工業(yè) 4.0 解決。然后是市場(chǎng)同質(zhì)化和產(chǎn)能過剩。整體不變,提高生產(chǎn)效率,只會(huì)讓產(chǎn)能過剩的情況越發(fā)嚴(yán)重。物料成本也解決不了。
所以透過工業(yè) 4.0 雖然能夠解決很多問題,但市場(chǎng)上核心癥結(jié)無法解決,對(duì)于一個(gè)企業(yè)來說,過分追求智能制造導(dǎo)致的結(jié)果只有被淘汰。立好初衷,做好長(zhǎng)久戰(zhàn)略布局是關(guān)鍵。
那在目前數(shù)字化與智能化的形勢(shì)下,羅克韋爾是怎么做的?
石安解答道:“首先,羅克韋爾自動(dòng)化這家公司有它的特色,運(yùn)營(yíng)能力非常不一般,財(cái)報(bào)令人滿意。它又是如何在現(xiàn)今社會(huì)環(huán)境中發(fā)展自己的核心業(yè)務(wù)呢?很重要的一點(diǎn)是轉(zhuǎn)型,往行業(yè)的 know-how 里面更深耕行業(yè)的解決方案。用數(shù)據(jù)去持續(xù)改善工藝,然后做進(jìn)一步提升,讓顧客看到未來?!?/p>
在會(huì)議的最后,石安為大家總結(jié)了工業(yè) 4.0,給互聯(lián)企業(yè)帶來的幾個(gè)戰(zhàn)略點(diǎn)。
第一個(gè)戰(zhàn)略升級(jí),一定要回歸到戰(zhàn)略層面,針對(duì)市場(chǎng)上的短版、市場(chǎng)上的痛點(diǎn)做有效的解決。
第二個(gè)引領(lǐng)創(chuàng)新、改善短版,必須持續(xù)引領(lǐng)創(chuàng)新。
然后是工匠精神,專業(yè)持續(xù)改進(jìn)的能力。
最后是怎么樣創(chuàng)造共贏跟最大化價(jià)值,石安談到今年與 PTC 的合作,與其取長(zhǎng)補(bǔ)短,讓專業(yè)的人做專業(yè)的事。大家一起把市場(chǎng)做大,一起把餅做大,一起為這個(gè)社會(huì)、國(guó)家、人類帶來價(jià)值。
與非網(wǎng)原創(chuàng)內(nèi)容,未經(jīng)許可,不得轉(zhuǎn)載!