3
非快充之血拼江湖
各位看官，想必對快充江湖已經有些了解了，在此順帶提一下非快充移動電源的雜亂江湖吧。之所以說是雜亂江湖，的確是個亂，這里有簡單的 ASIC（專用芯片）方案，還有以中國臺灣合泰的為首的 MCU 同步整流方案，更低端還有 OTP（一次編程） MCU 的同步整流方案，如使用松翰、芯海，上海海爾集成的低端 OTP MCU 等。在這塊江湖上，非品牌產品，缺乏技術含量，海外武功高手都避而遠之，兵器提供者的大多數是海峽兩岸的血拼公司，價格戰(zhàn)那是血淋淋的，直逼得很多小的移動電源公司退出江湖?？垂倏赡芤呀洶l(fā)現，曾今在非快充世界撈金血拼的那些 MCU 公司，在這快充江湖中，基本上是銷聲匿跡，他們將何去何從，從此退出移動電源江湖還是另辟蹊徑，只有拭目以待了。
在此提到的快充兵器（芯片），不是來自米國的就是對面中國臺灣的，那么，泱泱天朝，不僅有集成電路大基金，還有那日照香爐生出的紫光，更有土豪滿地，是否有一米陽光普照快充芯片？看官是不是也想要知道天朝芯片公司在快充方面是否有所建樹？欲知詳情，且聽我來分解。
QC2.0 方興未艾，QC3.0 想要橫掃千軍
花開兩朵, 各表一枝，回到今天的正題。話說高通 2013 年推出快充 QC2.0 標準之后，江湖上開始并沒有什么反應，但時至 2015 年，QC2.0 卻大行其道，在手機和移動電源產品中開始流行，而恰恰在 2015 年 9 月，高通又推出了 QC3.0，這 QC3.0 是 QC2.0 的升級版，并可向下兼容 QC2.0?？v觀高通推出 QC3.0 的原因，推測是高通的芯片部門也看中了這塊肥肉，盡管先前推出的 QC2.0 標準，但自己沒有提供芯片給移動電源使用，肥水流了外人田，現在支持 QC3.0 快充的 SMB1351 芯片出來了，乘還沒有幾家公司推出 QC3.0 的芯片前，何不用它賺個盆滿缽滿。說到 QC3.0 芯片，目前也就兩三家米國公司可以提供，這中間自然少不了 PI 公司的 CHY103 協(xié)議芯片。
Quick Charge 3.0，號稱比 QC2.0 效率提升 38%，快速充電速度提高達 27%，發(fā)熱降低 45%，同時幫助保護電池壽命周期。 QC3.0 到底有什么過人之處？其實就是使用了所謂的電流電壓智能調節(jié)方法，這也并不是什么高超技術。往細的說，原來 QC2.0 是把電壓分為 5V、9V、12V、20V 四檔，電壓不在這四檔上，就不屬于這個標準的范疇了。各位看官，看出名堂沒有？假設你的電路喜歡在 6.6V（假設此時你的設備使用效率最高）的電壓下工作，QC2.0 就無能為力了。你是不是想當然的認為如果能提供連續(xù)可變的電壓輸出不就 OK 了嗎？恭喜你，答對了，QC3.0 就是這么做的，只不過電壓變化還不能任意連續(xù)，它僅僅提供從 3.6V 到 20V 之間每隔 0.2V（200mV）的間隔的離散電壓值，簡單吧，如果把類似于這樣的東西去申請專利，你也會吧，但如果你去申請這種專利，專利評審員也許會說這是顯而易見的，并不構成發(fā)明，看官，那就是你和專利評審員之間的溝通事情了。但高通畢竟是高通，人家給取了個好聽名字，稱之為“最佳電壓智能協(xié)商 INOV（Intelligent Negotiation for Optimum Voltage）"技術，正所謂人靠衣裝馬靠鞍，你看還有誰敢說這是顯而易見的，估計也只能說這個臣妾想不到啊。
與非網原創(chuàng)內容，謝絕轉載！
內容匯總：
