小編語：不僅僅是光伏產(chǎn)業(yè)，我們造的泡沫還包括物聯(lián)網(wǎng)、智能家居、智能硬件等等，產(chǎn)業(yè)未興，泡沫先起，似乎可以看作國內(nèi)電子產(chǎn)業(yè)異?；钴S的一種變異，說“虛火上升”一點(diǎn)沒錯，但如果每個產(chǎn)業(yè)都如是，也可以成為一種商業(yè)定律和常識，因?yàn)樽詈笈菽倳淮瞪⑹Ｏ乱恍┱娌膶?shí)料，3D打印也不例外……
3D打印這項(xiàng)被認(rèn)為具有革命性意義的新型制造新技術(shù)近年來紅透大江南北，成為各地紛紛搶攤的新經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)，一些地方還爭相上馬3D打印工業(yè)區(qū)、產(chǎn)業(yè)園，甚至一些鄉(xiāng)鎮(zhèn)也要建3D打印產(chǎn)業(yè)園區(qū)，大有跑馬圈地之勢。專家指出，一哄而上只會帶來“虛火上升”，如不能及時規(guī)范、引導(dǎo)，恐重演光伏產(chǎn)業(yè)的泡沫悲劇。
一哄而上鄉(xiāng)鎮(zhèn)也建產(chǎn)業(yè)園
3D打印產(chǎn)業(yè)近年來在全國遍地開花，大有“一哄而上”“跑馬圈地”之勢。“全國到處都搞3D打印工業(yè)區(qū)、產(chǎn)業(yè)園，甚至有些鄉(xiāng)鎮(zhèn)也要建3D打印產(chǎn)業(yè)園區(qū)，這就熱得過了頭了。”
3D打印是一種“增材制造”技術(shù)，改變了傳統(tǒng)的澆鑄、切削、組裝等“等材”“減材”加工模式，它無需原胚和模具，把材料一層一層摞上去，生產(chǎn)產(chǎn)品的機(jī)器就像打印機(jī)一樣，用疊加、層疊的辦法制成產(chǎn)品，大大降低了設(shè)計(jì)與制造的復(fù)雜度，被認(rèn)為是制造領(lǐng)域的革命性發(fā)明。由于優(yōu)勢明顯，3D打印技術(shù)正日益受到各國重視，3D打印產(chǎn)業(yè)也成為增長最快的產(chǎn)業(yè)之一。
我國從上世紀(jì)90年代開始研發(fā)3D打印技術(shù)，目前清華大學(xué)、華中科技大學(xué)、西安交通大學(xué)、北京隆源公司等高校、研究機(jī)構(gòu)以及企業(yè)已經(jīng)取得不錯的研究成果，研發(fā)出光固化、金屬熔敷、生物制造、陶瓷成形、激光燒結(jié)、金屬燒結(jié)、生物制造等類型的增材制造裝備和材料。
隨著各地政府日益重視以及企業(yè)和資本加大投入，3D打印產(chǎn)業(yè)已在全國遍地開花，成為各地政府追捧熱點(diǎn)，多個城市開始興建3D打印產(chǎn)業(yè)園，并在資金、土地、配套政策上給予支持。今年3月下旬，全國首個3D打印技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新中心落戶南京；武漢東湖高新技術(shù)開發(fā)區(qū)已在未來科技城規(guī)劃200畝土地，用于建設(shè)華中科技大學(xué)3D打印產(chǎn)業(yè)園；湖北省相關(guān)產(chǎn)業(yè)規(guī)劃也在抓緊制訂；此外，珠海、青島、成都、渭南等地也正在籌建3D打印技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新中心、3D技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)等。
西北工業(yè)大學(xué)凝固技術(shù)國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室林鑫教授告訴記者，目前全國至少有數(shù)十個地方與他們聯(lián)系，希望到當(dāng)?shù)厝ソㄖ行?、設(shè)園區(qū)，大有“一哄而上”之勢；華中科技大學(xué)材料成形與模具技術(shù)國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室史玉升教授也表示：“全國到處都搞3D打印工業(yè)區(qū)、產(chǎn)業(yè)園，甚至有些鄉(xiāng)鎮(zhèn)也要建3D打印產(chǎn)業(yè)園區(qū)，這就熱得過了頭了。”
無序發(fā)展恐步光伏后塵
3D打印技術(shù)現(xiàn)在還處在“嬰兒期”，技術(shù)成熟度、生產(chǎn)適應(yīng)性、應(yīng)用普及性都還需要攻關(guān)和提升。各地政府卻相互攀比、分散發(fā)展，甚至盲目上馬、低水平重復(fù)，無法使3D打印產(chǎn)業(yè)形成聚力發(fā)展態(tài)勢，長此以往，有可能重蹈光伏產(chǎn)業(yè)無序發(fā)展、惡性競爭的覆轍。
多位專家在接受記者采訪時均表示，3D打印創(chuàng)造了一種周期短、成本低、省材料、無需鍛造、無需模具的全新生產(chǎn)工藝，但它不是顛覆性技術(shù)，很難替代傳統(tǒng)的鑄造、液壓等技術(shù)，不可能取代大規(guī)模制造，而應(yīng)該作為傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的補(bǔ)充和優(yōu)化。
史玉升告訴記者，傳統(tǒng)的制造技術(shù)分為等材制造和減材制造技術(shù)，等材制造如鑄造技術(shù)已有數(shù)千年歷史，減材制造如金屬切割藝術(shù)，也有數(shù)百年歷史，而作為增材制造的3D打印技術(shù)僅25年歷史，還處在“嬰兒期”，技術(shù)成熟度、生產(chǎn)適應(yīng)性、應(yīng)用普及性都還需要攻關(guān)和提升。清華大學(xué)生物制造與快速成形技術(shù)北京市重點(diǎn)實(shí)險室主任林峰教授也認(rèn)為，目前3D打印的商業(yè)化仍在起步階段，尚不明朗。就商業(yè)打印來說，在建筑設(shè)計(jì)行業(yè)已有一些應(yīng)用，但大規(guī)模的應(yīng)用，在國外的發(fā)展也是有限的。
數(shù)據(jù)顯示，2012年全球增材制造增長率雖然達(dá)到28.6%，但是直接產(chǎn)值也僅為22.04億美元，還是一個規(guī)模很小的產(chǎn)業(yè)。在我國，3D打印設(shè)備制造起步雖然并不晚，但是在物品的打印精度、設(shè)備的可靠性方面與國際水平相比還有相當(dāng)差距，設(shè)備的部分關(guān)鍵器件仍然依賴進(jìn)口。記者在清華大學(xué)、華中科技大學(xué)和西安交通大學(xué)試驗(yàn)室里所看到的3D打印樣品，總體上說都具有相對粗糙、光潔度不高、精度不高等特點(diǎn)，層層堆積的“臺階效應(yīng)”較為明顯。專家認(rèn)為，這些都是技術(shù)上需要繼續(xù)攻關(guān)和突破的難點(diǎn)。
西安交通大學(xué)機(jī)械制造系統(tǒng)工程國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室主任李滌塵教授認(rèn)為，3D打印應(yīng)是一個持續(xù)發(fā)展的漸進(jìn)過程，目前一哄而上的態(tài)勢與技術(shù)發(fā)展的進(jìn)程不相匹配。他說：“僅就人才而言，目前真正3D打印技術(shù)人才，全國也就七八個團(tuán)隊(duì)、四五十人，全國各地紛紛發(fā)展產(chǎn)業(yè)園，人才嚴(yán)重不足。”
此外，3D打印還面臨材料和軟件開發(fā)瓶頸。目前，國外3D打印的材料已有100多種，而我國國產(chǎn)材料僅有幾十種，大多數(shù)材料還依賴進(jìn)口，價格相對高昂。李滌塵說，3D打印作為先進(jìn)制造技術(shù)，主要體現(xiàn)在數(shù)字化制造，涉及光、電、材料、自動控制、數(shù)據(jù)、軟件等領(lǐng)域，但國內(nèi)關(guān)鍵技術(shù)、原料、軟件都依賴國外。如果不重視技術(shù)創(chuàng)新，盲目跟風(fēng)，將會長期受制于人。
專家表示，對比當(dāng)年光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展的種種現(xiàn)象，值得深思。高純度硅料和高電池轉(zhuǎn)化效率一度是中國光伏企業(yè)的“痛點(diǎn)”。在3D打印產(chǎn)業(yè)鏈中，關(guān)鍵技術(shù)、材料、軟件的制約有待突破，而各地政府相互攀比、分散發(fā)展，甚至盲目上馬、低水平重復(fù)，無法使3D打印產(chǎn)業(yè)形成聚力發(fā)展的態(tài)勢，長此以往，3D打印產(chǎn)業(yè)有可能重蹈光伏產(chǎn)業(yè)無序發(fā)展、惡性競爭的覆轍。
理性投資促進(jìn)應(yīng)用是關(guān)鍵
目前國內(nèi)3D打印產(chǎn)業(yè)規(guī)模很小，發(fā)展卻有點(diǎn)過熱。如果企業(yè)和資本大量涌入，短時間內(nèi)不可能產(chǎn)生效益。“希望理性投資，切實(shí)提升技術(shù)水平和推廣應(yīng)用，而不是盲目跟風(fēng)，炒作圈錢。”
專家認(rèn)為，3D打印的戰(zhàn)略意義毋庸置疑，西方發(fā)達(dá)國家目前都在搶占新興制造業(yè)戰(zhàn)略制高點(diǎn)。但我國目前國家層面的發(fā)展綱要或規(guī)劃尚未出臺，3D打印的行業(yè)規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)也尚未建立起來，市場成熟度不夠，商業(yè)模式有待進(jìn)一步創(chuàng)新。
李滌塵認(rèn)為，新的技術(shù)帶來社會變化、產(chǎn)業(yè)革命，需要提前布局，對3D打印所帶來的技術(shù)變革，一方面要客觀認(rèn)識其發(fā)展優(yōu)勢和作用，另一方面要防止走向兩個極端，即要么不引起重視，要么一哄而上盲目跟風(fēng)。
當(dāng)前，關(guān)鍵是要突破和掌握3D打印的核心技術(shù)和關(guān)鍵器件，實(shí)現(xiàn)3D打印全產(chǎn)業(yè)鏈的自主創(chuàng)新，防止和避免淪為產(chǎn)業(yè)鏈低端，成為廉價勞動和加工制造基地。專家建議成立專項(xiàng)，對3D打印技術(shù)和材料進(jìn)行集中攻關(guān)。他們認(rèn)為，目前北京、西安、武漢等已經(jīng)形成有實(shí)力的技術(shù)研發(fā)中心，國家應(yīng)該以這些地方為中心合理布局加大扶持，而不能再走上“撒糊淑面”的老路，在全國到處“點(diǎn)火冒煙”。
林峰認(rèn)為，目前國內(nèi)3D打印產(chǎn)業(yè)規(guī)模很小，但發(fā)展卻有點(diǎn)過熱，如果企業(yè)和資本大量涌入，短時間內(nèi)不可能產(chǎn)生效益。擴(kuò)大市場和應(yīng)用才是各地應(yīng)該做的，從應(yīng)用的角度促進(jìn)發(fā)展是比較好的思路，而不是一哄而上地生產(chǎn)設(shè)備。
他說：“我們希望理性投資，切實(shí)提升3D打印的技術(shù)水平和推廣應(yīng)用，彌補(bǔ)中國3D打印產(chǎn)業(yè)的短板和軟肋。比如材料研發(fā)、軟件開發(fā)、創(chuàng)意設(shè)計(jì)、商業(yè)模式創(chuàng)新等，而不是盲目跟風(fēng)，炒作圈錢。”政府要出臺有針對性的政策措施，一方面對3D打印的基礎(chǔ)研究和開發(fā)階段加大扶持力度；另一方面引導(dǎo)大家使用3D打印，擴(kuò)大應(yīng)用范圍。
專家指出，中國的3D打印產(chǎn)業(yè)還處于發(fā)展初期，市場容量較小，應(yīng)該在支持技術(shù)開發(fā)的同時，扶植3D打印的市場開拓，包括3D打印的應(yīng)用、服務(wù)、教育培訓(xùn)等。只有市場應(yīng)用進(jìn)一步拓寬，3D打印產(chǎn)業(yè)才會真正發(fā)展壯大起來。
