華為BEV+OCC拿下第一

華為最新的論文《VisionPAD: A Vision-Centric Pre-training Paradigm for Autonomous Driving》，10位作者中有5位來自華為諾亞方舟實(shí)驗(yàn)室，其余基本都是香港中文大學(xué)，且這其中還有3個人是在華為諾亞方舟實(shí)驗(yàn)室實(shí)習(xí)，可以說有8個人來自華為諾亞方舟實(shí)驗(yàn)室。VisionPAD提出了一種比較新穎的預(yù)訓(xùn)練方法來提升OCC性能，將OCC性能關(guān)鍵指標(biāo)mIoU推高到45%，達(dá)到業(yè)內(nèi)第一，學(xué)術(shù)界一般研究超前課題，但華為依然研究BEV+OCC，顯示出傳統(tǒng)算法還有很強(qiáng)的生命力。

BEV+3D語義分割柵格占有法是目前性能最強(qiáng)的感知算法，柵格占有法一般縮寫成OCC。雖然模塊式端到端沒有顯性輸出，但論到感知性能，傳統(tǒng)算法是可以碾壓端到端的，而端到端在決策規(guī)劃、軌跡預(yù)測方面比傳統(tǒng)算法潛力要深很多。

近年來主要的3D OCC研究論文薈萃（截至2024年6月）

3D OCC主要缺陷是數(shù)據(jù)集成本過高，絕大部分3D OCC算法都是使用強(qiáng)監(jiān)督數(shù)據(jù)集，而3D OCC的數(shù)據(jù)集打造成本高昂，基本上無法使用機(jī)器標(biāo)注，只能人工標(biāo)注，費(fèi)時費(fèi)力費(fèi)錢傳統(tǒng)算法就是如此，而全局型端到端最大的優(yōu)點(diǎn)就是可以使用完全非監(jiān)督（自監(jiān)督）數(shù)據(jù)，即數(shù)據(jù)集成本可以是零，而使用多模態(tài)大模型做全局型端到端更是大幅度節(jié)約成本，基本不需要算法工程師了，自動駕駛團(tuán)隊裁員95%都能正常運(yùn)轉(zhuǎn)。

Self-Supervised Learning（自監(jiān)督學(xué)習(xí)）是一種無監(jiān)督表示學(xué)習(xí)方法，其核心在于通過設(shè)計輔助任務(wù)（也稱為“預(yù)訓(xùn)練任務(wù)”或“前置任務(wù)”）來挖掘數(shù)據(jù)自身的表征特征作為監(jiān)督信號，從而提升模型的特征提取能力。為了自監(jiān)督Self-Supervised Learning，業(yè)內(nèi)有兩條思路，一是對比學(xué)習(xí)，具體可以看論文《BEVContrast: Self-Supervision in BEV Space for Automotive Lidar Point Clouds》作者基本都來自寶馬自動駕駛主要供應(yīng)商法雷奧。二是MAE（Masked Autoencoders，即掩碼自編碼器）是一種在計算機(jī)視覺領(lǐng)域廣泛應(yīng)用的自監(jiān)督學(xué)習(xí)方法。MAE通過在輸入的圖像或文本中隨機(jī)遮蓋部分?jǐn)?shù)據(jù)（如圖像中的patches或文本中的單詞），然后讓模型去預(yù)測被遮蓋的部分，并將預(yù)測結(jié)果與真實(shí)的部分進(jìn)行比較，計算誤差作為損失。這種方法使模型能夠直接重構(gòu)被遮蓋的數(shù)據(jù)，從而實(shí)現(xiàn)自監(jiān)督學(xué)習(xí)。

對比學(xué)習(xí)和MAE這兩種粗略coarse監(jiān)督，無法捕捉到3D幾何信息、語義信息和基于時間序列的動態(tài)元素，浙江大學(xué)提出了《UniPAD: A Universal Pre-training Paradigm for Autonomous Driving》，上海AI實(shí)驗(yàn)室提出了《Visual Point Cloud Forecasting enables Scalable Autonomous Driving》即ViDAR。UniPAD從體素特征重建多視角深度地圖和圖像來實(shí)現(xiàn)預(yù)訓(xùn)練，使用可微分函數(shù)體渲染（體渲染是一種基于逆光線傳輸方程的3D重建方法）重建一個完整的幾何表示。ViDAR則是將transformer預(yù)測的下一幀和未來Lidar幀監(jiān)督渲染的深度圖結(jié)合。這兩種方法都嚴(yán)重依賴Lidar深度信息的強(qiáng)監(jiān)督來學(xué)習(xí)3D幾何信息，而目前自動駕駛領(lǐng)域是以攝像頭為核心，特別是BEV領(lǐng)域。順便說一句，純激光雷達(dá)感知性能遠(yuǎn)比純視覺要好，兩者融合，性能只有非常輕微的提升，幾乎可以忽略不計。

華為在UniPAD上加以改進(jìn)，下圖是兩者的對比

UniPAD vs. VisionPAD

華為不使用激光雷達(dá)友好的體渲染方程，改用基于錨點(diǎn)的3D Gaussian Splatting（簡寫為3D GS）技術(shù)，其實(shí)3D GS（https://github.com/graphdeco-inria/gaussian-splatting）和MVS，SFM，NeRF這類體渲染技術(shù)類似，不過在高分辨率圖片上由于需要使用強(qiáng)監(jiān)督神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)，導(dǎo)致訓(xùn)練和渲染都需要十分昂貴的代價。3D 高斯?jié)姙R的核心是一種光柵化技術(shù)，類似于計算機(jī)圖形學(xué)中的三角形光柵化，它可以實(shí)時渲染。首先，將多個視點(diǎn)的圖像轉(zhuǎn)換為點(diǎn)云，然后將點(diǎn)云轉(zhuǎn)換為帶參數(shù)的高斯分布，最后使用機(jī)器學(xué)習(xí)來學(xué)習(xí)參數(shù)。它允許實(shí)時渲染從小圖像樣本中學(xué)習(xí)到的逼真場景。最近風(fēng)頭很盛，大有超過NeRF的態(tài)勢。

此外為了只從圖像中學(xué)習(xí)運(yùn)動線索，移動線索(motion cues)由像素位移和背景位移的差值來定義。華為提出一種自監(jiān)督體素速度估計算法。華為使用一個輔助神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)任務(wù)頭和基于時間戳的近似體素流來預(yù)測每個體素的速度。隨后，華為封裝（wrap）當(dāng)前幀的體素到相鄰幀，并用相應(yīng)的圖像監(jiān)督 3D-GS 重建。這種速度預(yù)測使模型能夠解耦動態(tài)和靜態(tài)體素，便于下游任務(wù)中的運(yùn)動感知。此外，華為采用多幀光度一致性損失函數(shù)進(jìn)行三維幾何預(yù)訓(xùn)練，這是一種自監(jiān)督學(xué)習(xí)獲得深度估計值的方法，具體可以看論文《Digging Into Self-Supervised Monocular Depth Estimation》，這是2018年的論文了。

VisionPAD整體架構(gòu)

以一個視覺感知模型為主體，VisionPAD 利用多幀、多視角圖像作為輸入，生成顯式的體素表示。之后，一個 3DGS解碼器從體素特征中重建多視角圖像。隨后，應(yīng)用速度引導(dǎo)的體素變形，將當(dāng)前幀的體素特征變形到相鄰幀，從而利用相鄰幀圖像作為監(jiān)督，通過 3D-GS 解碼器實(shí)現(xiàn)自監(jiān)督重建。最后，通過相對位姿進(jìn)行重投影所知的光度一致性損失，強(qiáng)制 3D 幾何約束。

在上圖中，牽涉非常多的幾何和光傳播方程，如今絕大多數(shù)程序員和自動駕駛研發(fā)人員都無法深度理解這種復(fù)雜的幾何算法和光傳播算法。

自監(jiān)督速度估計

目前的體素特征被扭曲到相鄰幀。隨后，使用 3DGS 解碼器渲染多視圖圖像，并通過在該幀中捕獲的圖像進(jìn)行監(jiān)督。

在nuScenes數(shù)據(jù)集上的得分表現(xiàn)如上，因?yàn)槭亲员O(jiān)督的，距離強(qiáng)監(jiān)督的感知算法自然有不小差距。目前nuScenes上NDS得分最高是北航和圖森的MV2Dfusion-e，高達(dá)78.8，mAP是0.779，排除地圖和外接數(shù)據(jù)，nuScenes上NDS得分最高是上汽的BEVFusion4D-e，也有77.2，順便說一下這是2023年3月的記錄，至今無人能打破，傳統(tǒng)算法的缺點(diǎn)就是進(jìn)展緩慢。

不過VisionPAD的專長是OCC，感知性能不強(qiáng)是正常的。

幾種OCC算法對比

上圖是幾種OCC算法對比，很明顯，VisionPAD壓倒性的第一，不過測試數(shù)據(jù)集是OPUS，不是常見的Occ3D-nuScenes。

目前Occ3D-nuScenes上的排名

這是目前Occ3D-nuScenes上的排名，華為大幅提高了自監(jiān)督學(xué)習(xí)OCC算法的性能。不過和強(qiáng)監(jiān)督的最頂級算法COTR比應(yīng)該還是有差距。順便說一句，COTR是華東師范大學(xué)提出的，一個師范大學(xué)的OCC算法輕松碾壓清華和一眾海外名校。

強(qiáng)監(jiān)督自有強(qiáng)監(jiān)督的好處，提升非常明顯。

對學(xué)術(shù)界來說，基本不考慮成本，產(chǎn)業(yè)界要在成本和性能之間找到平衡點(diǎn)，不過絕大部分企業(yè)更傾向于壓低成本，端到端大幅度降低研發(fā)成本，但部署硬件成本暴增，傳統(tǒng)算法研發(fā)成本居高不下（不過數(shù)據(jù)集的成本正在顯著下降，自監(jiān)督越來越多），但部署成本遠(yuǎn)低于端到端，對于出貨量小的企業(yè)而言，分?jǐn)偟矫枯v車上的研發(fā)成本可能比硬件成本還高，端到端幾乎是唯一選擇，而對出貨量大的企業(yè)來說，兩者皆可選，大部分廠家還是選擇傳統(tǒng)算法。

免責(zé)說明：本文觀點(diǎn)和數(shù)據(jù)僅供參考，和實(shí)際情況可能存在偏差。本文不構(gòu)成投資建議，文中所有觀點(diǎn)、數(shù)據(jù)僅代表筆者立場，不具有任何指導(dǎo)、投資和決策意見。