距離5G商用啟動(dòng)已過(guò)去5個(gè)年頭。當(dāng)前,我國(guó)5G基站總數(shù)已突破400萬(wàn)個(gè),基本達(dá)成“市市通千兆、鄉(xiāng)鄉(xiāng)通5G、村村通寬帶”的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)能力,5G移動(dòng)電話用戶滲透率也超過(guò)50%。今年5G-A網(wǎng)絡(luò)正式步入試商用階段,標(biāo)志著我國(guó)5G技術(shù)邁入了一個(gè)新的發(fā)展階段。
伴隨5G技術(shù)與網(wǎng)絡(luò)的高速發(fā)展,用戶流量呈現(xiàn)快速增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)。然而,這種增長(zhǎng)并未帶來(lái)與之相應(yīng)的收入增長(zhǎng),反而加劇了運(yùn)營(yíng)商的財(cái)務(wù)壓力。一方面,用戶流量的快速增長(zhǎng)導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)擁堵、帶寬緊張,降低了網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量;另一方面,由于競(jìng)爭(zhēng)激烈,運(yùn)營(yíng)商不得不采用降價(jià)促銷等手段吸引用戶,導(dǎo)致ARPU(每用戶平均收入)持續(xù)下降。這種“量收剪刀差、增量不增收”的局面,使得運(yùn)營(yíng)商在5G時(shí)代的經(jīng)營(yíng)面臨巨大挑戰(zhàn)。
由此可見(jiàn),運(yùn)營(yíng)商是時(shí)候做出一些改變了。傳統(tǒng)的“流量計(jì)費(fèi)”模式已難以契合用戶日新月異的需求,國(guó)外運(yùn)營(yíng)商已開(kāi)啟對(duì)“速率計(jì)費(fèi)”模式的嘗試,并取得了一定成效,但是在我國(guó),目前還未有運(yùn)營(yíng)商對(duì)“速率計(jì)費(fèi)”模式進(jìn)行嘗試。在5G-A網(wǎng)絡(luò)試商用之后,5G網(wǎng)絡(luò)將得到極大的優(yōu)化。對(duì)國(guó)內(nèi)運(yùn)營(yíng)商來(lái)說(shuō),“速率計(jì)費(fèi)”推向市場(chǎng)的條件是否已經(jīng)成熟,是其制定下一步運(yùn)營(yíng)規(guī)劃需要考慮的首要問(wèn)題。
01、國(guó)外“速率計(jì)費(fèi)”早已先行
“速率計(jì)費(fèi)”是指將現(xiàn)有的移動(dòng)5G套餐按照數(shù)據(jù)傳輸速率進(jìn)行計(jì)費(fèi),用戶可以根據(jù)自己的速率需求選擇不同的計(jì)費(fèi)方案。這種收費(fèi)模式在4G時(shí)代就已經(jīng)被國(guó)外運(yùn)營(yíng)商采用了,那就是芬蘭運(yùn)營(yíng)商Elisa,此后Elisa又在5G時(shí)代進(jìn)一步完善了這一模式。據(jù)了解,Elisa提供的5G套餐分為多個(gè)速率等級(jí),如300Mbit/s、600Mbit/s、1000Mbit/s等,用戶可以根據(jù)自己的需求挑選合適的套餐。這種收費(fèi)模式不僅提升了用戶的網(wǎng)絡(luò)體驗(yàn),還促進(jìn)了運(yùn)營(yíng)商的收入增長(zhǎng)。財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)顯示,Elisa在5G時(shí)代實(shí)現(xiàn)了收入和ARPU的“雙提升”,用戶離網(wǎng)率也降至近十年來(lái)的最低水平。
除了芬蘭的El i s a,荷蘭運(yùn)營(yíng)商KPN也在2024年第一季度推出了“速率計(jì)費(fèi)”套餐,為用戶提供更多選擇。KPN的5G套餐既包含基于速率的計(jì)費(fèi)選項(xiàng),也提供基于流量的套餐選項(xiàng),這種雙重計(jì)費(fèi)模式滿足了不同用戶的需求,讓用戶可以根據(jù)自己的使用習(xí)慣選擇最合適的套餐。數(shù)據(jù)顯示,引入“速率計(jì)費(fèi)”模式后,KPN的移動(dòng)服務(wù)收入顯著提升,同比增長(zhǎng)7.8%,并新增了3萬(wàn)后付費(fèi)用戶,ARPU也實(shí)現(xiàn)了5%的同比增長(zhǎng)。
此外,瑞士運(yùn)營(yíng)商Sunrise、英國(guó)運(yùn)營(yíng)商Vodafone、美國(guó)運(yùn)營(yíng)商Verizon等也推出了“速率計(jì)費(fèi)”套餐。由此可見(jiàn),國(guó)外運(yùn)營(yíng)商在5G計(jì)費(fèi)模式上正逐漸從傳統(tǒng)的“流量計(jì)費(fèi)”向“速率計(jì)費(fèi)”等多元化模式轉(zhuǎn)變,這種轉(zhuǎn)變不僅滿足了用戶對(duì)于不同速率的個(gè)性化需求,也為運(yùn)營(yíng)商提供了更多的收入渠道。
02、國(guó)內(nèi)“速率計(jì)費(fèi)”需走出困境
國(guó)外運(yùn)營(yíng)商在5G計(jì)費(fèi)模式上的探索與嘗試,為我國(guó)運(yùn)營(yíng)商提供了寶貴的經(jīng)驗(yàn)和啟示。雖然國(guó)內(nèi)運(yùn)營(yíng)商已在5G-A套餐定價(jià)上考慮了速率因素,但就我國(guó)目前的用戶需求和網(wǎng)絡(luò)條件而言,筆者認(rèn)為,運(yùn)營(yíng)商實(shí)施“速率計(jì)費(fèi)”仍面臨三大挑戰(zhàn)。
一是網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)有待加強(qiáng)。雖然我國(guó)5G基站數(shù)量持續(xù)增加,但由于地域遼闊,很多區(qū)域的網(wǎng)絡(luò)覆蓋并不完善,且網(wǎng)速也是參差不齊,區(qū)域差異明顯。這就造成了“速率計(jì)費(fèi)”的最大障礙,用戶購(gòu)買“速率計(jì)費(fèi)”套餐是為了得到更好的網(wǎng)絡(luò)體驗(yàn),如果網(wǎng)絡(luò)覆蓋都沒(méi)到位,就更不用談速率了。
二是用戶通信消費(fèi)水平有待提升。相較于國(guó)外用戶高額的通信消費(fèi),我國(guó)用戶的通信ARPU相對(duì)較低,如何通過(guò)差異化服務(wù)提升用戶的ARPU,是運(yùn)營(yíng)商“增量增收”的關(guān)鍵所在。如果用戶的通信消費(fèi)能力上升到一定水平,那“速率計(jì)費(fèi)”也就水到渠成了。
三是改變用戶的消費(fèi)習(xí)慣難度較大。從“語(yǔ)音計(jì)費(fèi)”到“流量計(jì)費(fèi)”再到“速率計(jì)費(fèi)”,這是一個(gè)循序漸進(jìn)的過(guò)程,需要時(shí)間讓用戶適應(yīng)和消化。目前我國(guó)運(yùn)營(yíng)商暫時(shí)沒(méi)有推出“速率計(jì)費(fèi)”套餐,用戶體驗(yàn)幾乎為零,只是在現(xiàn)有的5G套餐中增加了所謂的“5G網(wǎng)絡(luò)權(quán)益”,如聯(lián)通的5G優(yōu)享服務(wù)、5G極速服務(wù)等。然而,這種服務(wù)對(duì)于大多數(shù)用戶來(lái)說(shuō),根本弄不清楚其具體內(nèi)容,速率差異也并不明顯,因此,要想用戶為之買單,難度可想而知。
03、運(yùn)營(yíng)商如何搶占先發(fā)優(yōu)勢(shì)?
在國(guó)內(nèi)運(yùn)營(yíng)商紛紛開(kāi)展5G-A網(wǎng)絡(luò)試商用之后,“速率計(jì)費(fèi)”的熱度便居高不下,作為“流量計(jì)費(fèi)”模式的補(bǔ)充,我國(guó)已經(jīng)具備推出“速率計(jì)費(fèi)”套餐的條件,運(yùn)營(yíng)商應(yīng)依據(jù)自身的資源和能力,順應(yīng)發(fā)展潮流,盡快搶占“速率計(jì)費(fèi)”的先發(fā)優(yōu)勢(shì)地位,不過(guò)也有一些方面需要留意。
循序漸進(jìn)推出“速率計(jì)費(fèi)”套餐
“速率計(jì)費(fèi)”對(duì)國(guó)內(nèi)用戶而言是一種全新的體驗(yàn),運(yùn)營(yíng)商應(yīng)當(dāng)優(yōu)先選取有需求的用戶以及符合條件的地域進(jìn)行試推廣,例如高ARPU的優(yōu)質(zhì)用戶、有高速移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)需求的用戶(游戲用戶、直播用戶等),以及網(wǎng)絡(luò)速率良好且覆蓋完善的城區(qū)。對(duì)于上述用戶而言,他們更易于接受“速率計(jì)費(fèi)”模式下的高質(zhì)量網(wǎng)絡(luò)服務(wù)和差異化用網(wǎng)體驗(yàn)。
明晰“速率計(jì)費(fèi)”的定位
“速率計(jì)費(fèi)”雖然在一定程度上對(duì)運(yùn)營(yíng)商的收入有提升作用,但是對(duì)大多數(shù)用戶而言,“流量計(jì)費(fèi)”才是目前最為成熟和實(shí)惠的計(jì)費(fèi)模式。運(yùn)營(yíng)商應(yīng)該合理通過(guò)“速率計(jì)費(fèi)”將用戶價(jià)值最大化,在滿足部分用戶需求的同時(shí),擴(kuò)大收益,提高用戶滿意度。
制定科學(xué)合理的“速率計(jì)費(fèi)”模式
運(yùn)營(yíng)商應(yīng)根據(jù)市場(chǎng)需求和用戶行為,科學(xué)合理地劃分速率檔位,明確各檔位的速率范圍、價(jià)格以及包含的流量等資源。通過(guò)合理的檔位劃分,運(yùn)營(yíng)商能夠確保各檔位之間存在明顯的差異化,同時(shí)又能滿足大部分用戶的需求。在設(shè)定價(jià)格體系時(shí),應(yīng)充分考量市場(chǎng)需求、競(jìng)爭(zhēng)狀況以及自身成本等因素,通過(guò)合理的定價(jià)吸引更多用戶選擇“速率計(jì)費(fèi)”模式,同時(shí)又能夠保持盈利。
不斷強(qiáng)化對(duì)用戶網(wǎng)絡(luò)的服務(wù)管理工作
在推廣“速率計(jì)費(fèi)”模式時(shí),運(yùn)營(yíng)商應(yīng)加強(qiáng)對(duì)用戶網(wǎng)絡(luò)的服務(wù)管理工作。首先,應(yīng)明確告知用戶哪些區(qū)域能滿足其對(duì)速率的要求,以免用戶產(chǎn)生名不副實(shí)的感受。其次,應(yīng)加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量的監(jiān)控和管理,確保用戶能夠獲得穩(wěn)定、高速的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)。此外,還應(yīng)加強(qiáng)與用戶的溝通和互動(dòng),了解用戶需求和反饋,不斷優(yōu)化網(wǎng)絡(luò)服務(wù)質(zhì)量和計(jì)費(fèi)模式。
變競(jìng)爭(zhēng)為競(jìng)合,推動(dòng)整個(gè)通信行業(yè)不斷發(fā)展
在推廣“速率計(jì)費(fèi)”模式時(shí),一方面,運(yùn)營(yíng)商應(yīng)憑借技術(shù)創(chuàng)新和服務(wù)優(yōu)化等手段提高自身競(jìng)爭(zhēng)力;另一方面,應(yīng)強(qiáng)化與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的合作,共同推動(dòng)“速率計(jì)費(fèi)”模式的發(fā)展與應(yīng)用。通過(guò)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)與合作相結(jié)合的方式,持續(xù)促進(jìn)整個(gè)行業(yè)的健康發(fā)展,為用戶提供更加優(yōu)質(zhì)、便捷的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)體驗(yàn)。
“速率計(jì)費(fèi)”模式有望成為未來(lái)通信行業(yè)的主流趨勢(shì)之一。面對(duì)5G時(shí)代的挑戰(zhàn)與機(jī)遇,國(guó)內(nèi)運(yùn)營(yíng)商應(yīng)把握機(jī)遇、迎接挑戰(zhàn),通過(guò)持續(xù)探索和優(yōu)化“速率計(jì)費(fèi)”模式,提升自身競(jìng)爭(zhēng)力,為用戶帶來(lái)更加個(gè)性化的通信體驗(yàn)。同時(shí),政府和相關(guān)機(jī)構(gòu)也應(yīng)給予支持與引導(dǎo),推動(dòng)“速率計(jì)費(fèi)”模式的健康發(fā)展。相信在產(chǎn)業(yè)各方的共同努力下,“速率計(jì)費(fèi)”模式將為我國(guó)通信行業(yè)的繁榮發(fā)展注入新的活力和動(dòng)力。
*本文刊載于《通信世界》總第956期 2024年11月25日 第22期
作者:賽立信通信研究部 曹先震
責(zé)編/版式:蓋貝貝
審校:王 濤?梅雅鑫
監(jiān)制:劉啟誠(chéng)