特朗普當(dāng)選，會(huì)對(duì)國(guó)內(nèi)通信產(chǎn)業(yè)造成什么影響？

特朗普在美國(guó)大選中以明顯優(yōu)勢(shì)獲勝，出乎了很多人的意料。

現(xiàn)在，大家都在關(guān)心，特朗普當(dāng)選之后，到底會(huì)帶來(lái)什么樣的長(zhǎng)期影響。我們的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和行業(yè)，乃至我們每個(gè)人的生活，會(huì)在未來(lái)四年發(fā)生什么樣的變化？

社會(huì)、經(jīng)濟(jì)什么的，網(wǎng)上已經(jīng)有很多文章做了分析。作為一個(gè)通信人，小棗君想站在通信行業(yè)的角度，談?wù)勎覀€(gè)人的一些看法。

特朗普不是第一次當(dāng)選總統(tǒng)了。上次他當(dāng)選之后，帶來(lái)的一系列組合拳，就把我們坑得夠嗆。華為被制裁，當(dāng)時(shí)也是特朗普任期發(fā)生的事情。現(xiàn)在想想，都已經(jīng)五六年過(guò)去了。后來(lái)?yè)Q拜登上臺(tái)，情況也并沒(méi)有好多少。

簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，美國(guó)對(duì)中國(guó)的打壓和霸凌，對(duì)中國(guó)科技產(chǎn)業(yè)的封鎖，是他們整個(gè)國(guó)家層面的策略，并不是由個(gè)人意志所決定。網(wǎng)上有句話說(shuō)的很對(duì)：哈里斯和特朗普，無(wú)非是一個(gè)偽君子，一個(gè)真小人。有時(shí)候，對(duì)付真小人還容易一點(diǎn)。

特朗普當(dāng)選對(duì)國(guó)內(nèi)通信產(chǎn)業(yè)的影響，可以從技術(shù)、市場(chǎng)兩個(gè)維度進(jìn)行分析。

首先是技術(shù)。

坦率地說(shuō)，單純從通信技術(shù)的角度來(lái)看，影響不大。

目前我們國(guó)家設(shè)備商、運(yùn)營(yíng)商基本上都位列全球通信技術(shù)研究的第一梯隊(duì)。在3GPP等標(biāo)準(zhǔn)組織里，中國(guó)企業(yè)占據(jù)著重要位置。在技術(shù)專利貢獻(xiàn)比例上，也都遙遙領(lǐng)先。

根據(jù)信通院發(fā)布的《全球5G標(biāo)準(zhǔn)必要專利及標(biāo)準(zhǔn)提案研究報(bào)告（2024年）》，在專利排名前十大廠商中，中國(guó)廠商占據(jù)了五席，合計(jì)占據(jù)了全球5G標(biāo)準(zhǔn)必要專利份額的32.15%。

所以，在通信技術(shù)上，我們目前是世界領(lǐng)先的。美國(guó)搞技術(shù)封鎖的影響非常有限。

但是，通信技術(shù)的底層實(shí)現(xiàn)，離不開(kāi)芯片半導(dǎo)體技術(shù)的支撐。在芯片半導(dǎo)體方面，我們?nèi)匀皇锹浜蟮?。這個(gè)其實(shí)就和航空發(fā)動(dòng)機(jī)一樣，我們即便掌握了飛機(jī)的所有技術(shù)和圖紙，如果發(fā)動(dòng)機(jī)比別人弱，那整體性能就上不去。

通信技術(shù)上，我們并不怕限制和封鎖。但是，技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的分裂，是一個(gè)無(wú)法忽視的風(fēng)險(xiǎn)。

也就是說(shuō)，經(jīng)過(guò)多年的發(fā)展，全球好不容易形成的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)格局，可能會(huì)出現(xiàn)分裂。人家一看這個(gè)牌桌上中國(guó)玩家占優(yōu)勢(shì)，干脆就不玩了，自己另外找個(gè)桌子玩。

這并不是沒(méi)有可能?，F(xiàn)在全球5G是統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，到了6G，也許他們會(huì)另起爐灶，就像當(dāng)年3GPP之外搞個(gè)WiMAX或者3GPP2一樣，自己重新制定標(biāo)準(zhǔn)。

愛(ài)立信CEO鮑毅康之前曾經(jīng)發(fā)出警告，表示全球5G或6G標(biāo)準(zhǔn)的分裂將付出巨大代價(jià)。這可能使中國(guó)在通信技術(shù)領(lǐng)域獲得更大優(yōu)勢(shì)。

但實(shí)際上，技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的分裂，并不是我們想看到的。

標(biāo)準(zhǔn)分裂，會(huì)對(duì)全球產(chǎn)業(yè)鏈造成巨大危害。所有產(chǎn)業(yè)鏈的企業(yè)，都必須被迫站隊(duì)，或者同時(shí)研發(fā)兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，會(huì)帶來(lái)很大的成本和資源壓力。

別的產(chǎn)業(yè)我不太清楚，但是，通信這個(gè)產(chǎn)業(yè)，我們從1980年代正式與國(guó)際接軌以來(lái)，是充分享受了全球技術(shù)合作紅利的。

那一時(shí)期，雖然“七國(guó)八制”、價(jià)格昂貴，但是來(lái)自國(guó)外先進(jìn)企業(yè)的技術(shù)輸入，幫助我們建立了早期的技術(shù)體系，也構(gòu)筑了早期的通信基礎(chǔ)設(shè)施。這為改革開(kāi)放和經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出了重要貢獻(xiàn)。

國(guó)外技術(shù)的輸入，也幫助我們積累了經(jīng)驗(yàn)，培養(yǎng)了人才。華為、中興等企業(yè)，也是在那一時(shí)期學(xué)習(xí)和借鑒國(guó)外技術(shù)，才從萬(wàn)門交換機(jī)慢慢開(kāi)始起家的。

完全融入全球技術(shù)體系，積極參與國(guó)際技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)制定，對(duì)我們有非常重要的意義。閉門造車，是絕對(duì)不可取的。我們要竭力避免發(fā)生全球技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)分裂或脫鉤的情況。

萬(wàn)一真的分裂了，怎么辦？答案就和當(dāng)年搞3G一樣，想辦法團(tuán)結(jié)歐洲、日韓等技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)派系，把朋友搞得多多的。朋友圈越大，產(chǎn)業(yè)鏈越大，技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的勝算就越大。

無(wú)線通信技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)除了蜂窩通信，還有短距通信。蜂窩通信以3GPP為主，前面我說(shuō)了，我們占優(yōu)勢(shì)。但是短距這塊，包括Wi-Fi、藍(lán)牙等，以IEEE等為主導(dǎo)，有一定的風(fēng)險(xiǎn)。目前，國(guó)內(nèi)搞了一個(gè)星閃聯(lián)盟，打算做大做強(qiáng)，提升話語(yǔ)權(quán)。

還有一個(gè)值得一提的是衛(wèi)星通信。在衛(wèi)星網(wǎng)絡(luò)建設(shè)上，我們落后比較多（我們地面網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)，所以衛(wèi)星通信當(dāng)時(shí)并不是很重視）。但是衛(wèi)星通信技術(shù)上，其實(shí)差距并不大。衛(wèi)星網(wǎng)絡(luò)建設(shè)，并不是完全由通信技術(shù)決定，還取決于火箭發(fā)射、衛(wèi)星平臺(tái)等。這是個(gè)多產(chǎn)業(yè)合作的話題。

有線通信技術(shù)方面，比較復(fù)雜。有線通信現(xiàn)在其實(shí)等同于光通信。光通信核心技術(shù)，高速率光模塊（800G、1.6T）方面，國(guó)外還是稍微強(qiáng)一點(diǎn)，但差距在不斷縮小。在IPv6、SRv6等網(wǎng)絡(luò)協(xié)議和標(biāo)準(zhǔn)方面，我們沒(méi)什么問(wèn)題。

AI帶動(dòng)的智算集群網(wǎng)絡(luò)，是現(xiàn)在有線通信最具挑戰(zhàn)的部分，美國(guó)還是有一定優(yōu)勢(shì)的。英偉達(dá)的InfiniBand相關(guān)技術(shù)，有一定的優(yōu)勢(shì)。我們國(guó)內(nèi)大部分企業(yè)，走的都是RoCE高性能以太網(wǎng)技術(shù)路線。這個(gè)路線崛起速度很快，可能會(huì)形成和IB齊頭并進(jìn)的局面。

美國(guó)的英偉達(dá)、谷歌、AWS、Facebook等巨頭是美國(guó)數(shù)字科技的核心力量。他們的數(shù)據(jù)中心DCN、DCI技術(shù)確實(shí)處于引領(lǐng)地位。我們還在追趕中。我們的數(shù)據(jù)中心長(zhǎng)距離互聯(lián)（基于骨干網(wǎng)絡(luò)大帶寬升級(jí)），目前在構(gòu)筑優(yōu)勢(shì)。數(shù)據(jù)中心是算力之本，它直接決定了國(guó)家算力競(jìng)爭(zhēng)力，也就是數(shù)字經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力。

總的來(lái)說(shuō)，不管是無(wú)線還是有線通信領(lǐng)域，除了芯片和部分核心器件之外，大部分技術(shù)我們都不怕制裁。中國(guó)通信技術(shù)的成就和地位，還是值得自豪的。特朗普上臺(tái)，估計(jì)還是找我們的痛點(diǎn)打。痛點(diǎn)說(shuō)白了，還是芯片半導(dǎo)體。通信這塊，他們找不到什么別的打壓抓手。

再說(shuō)說(shuō)市場(chǎng)。

國(guó)內(nèi)市場(chǎng)就不說(shuō)了，關(guān)鍵是國(guó)際市場(chǎng)的影響。

美國(guó)那邊，如果僅是站在美國(guó)市場(chǎng)的角度來(lái)說(shuō)，影響不大。這些年，美國(guó)也沒(méi)怎么用過(guò)我們中國(guó)的通信設(shè)備。值得關(guān)注的是，美國(guó)對(duì)其它國(guó)家所施加的政治影響力。這些年，在美國(guó)的施壓下，很多國(guó)家都被迫退網(wǎng)了華為和中興的通信設(shè)備。這個(gè)就非常麻煩。

現(xiàn)在的全球通信設(shè)備市場(chǎng)，技術(shù)、服務(wù)和價(jià)格早已不是關(guān)鍵要素。來(lái)自政治層面的影響，已經(jīng)干預(yù)了自由貿(mào)易，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)沒(méi)有了公平性。我們有技術(shù)先進(jìn)、功能完善、價(jià)格低廉的產(chǎn)品，還能提供周到的服務(wù)，但是人家就是不用，你有什么辦法？

未來(lái)幾年，特朗普上臺(tái)，打壓力度進(jìn)一步加大，來(lái)自政治層面的干預(yù)越來(lái)越大，可能導(dǎo)致更多的國(guó)家被迫棄用中國(guó)通信設(shè)備。打壓和制裁，加上把我們的企業(yè)列入“實(shí)體名單”，以及增加關(guān)稅（不僅僅是美國(guó)，全球多個(gè)國(guó)家都有這個(gè)趨勢(shì)），可能進(jìn)一步影響我們的海外市場(chǎng)。

我們要做好這樣的準(zhǔn)備。還是前面那句話，想辦法團(tuán)結(jié)更多的朋友，通過(guò)國(guó)家層面的外交、談判努力，多方面博弈，解決貿(mào)易壁壘，是最有效的辦法。

雖然說(shuō)世界那么大，但真正的高端市場(chǎng)只有那么幾個(gè)。如果產(chǎn)品只能賣給經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)，是很難帶來(lái)豐厚利潤(rùn)回報(bào)的，也很難hold住成本，支撐企業(yè)的長(zhǎng)期經(jīng)營(yíng)和研發(fā)創(chuàng)新投入。

總之，市場(chǎng)是個(gè)復(fù)雜的問(wèn)題。不是產(chǎn)品和產(chǎn)業(yè)能夠獨(dú)立解決的，取決于大環(huán)境。這個(gè)就不多說(shuō)了。特朗普是個(gè)商人，雙輸不是目的，無(wú)非是看最終的交換條件。

最后，小棗君還是想強(qiáng)調(diào)一下。通信產(chǎn)業(yè)是整個(gè)科技產(chǎn)業(yè)的重要組成部分。它的核心價(jià)值，是和IT、AI等產(chǎn)業(yè)一道，共同組成數(shù)字科技技術(shù)和產(chǎn)業(yè)體系。這個(gè)產(chǎn)業(yè)體系，決定了一個(gè)國(guó)家數(shù)字化轉(zhuǎn)型的能力，也決定了數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展進(jìn)程。

第四次工業(yè)革命，是以數(shù)字智能技術(shù)為核心的產(chǎn)業(yè)升級(jí)。只有IT和通信產(chǎn)業(yè)足夠強(qiáng)，才能在第四次工業(yè)革命占據(jù)優(yōu)勢(shì)地位，才能讓國(guó)家所有的產(chǎn)業(yè)都獲得升級(jí)和轉(zhuǎn)型，享受數(shù)字科技帶來(lái)的賦能。

站在SWOT（Strengths優(yōu)勢(shì)、Weaknesses劣勢(shì)、Opportunities機(jī)會(huì)、Threats威脅）分析的角度，我們的優(yōu)勢(shì)在于產(chǎn)業(yè)鏈完整且龐大，市場(chǎng)也足夠龐大，我們的技術(shù)體系完善，數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施強(qiáng)大，數(shù)字化網(wǎng)絡(luò)化程度高，消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)普及度高，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展速度快。我們的劣勢(shì)在于培訓(xùn)教育體系存在問(wèn)題，高端人才缺失，對(duì)人才缺乏重視，核心技術(shù)和基礎(chǔ)研究仍有差距，產(chǎn)業(yè)發(fā)展仍存在弊端，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)存在不足，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)缺乏規(guī)范性。我們的機(jī)會(huì)是第四次工業(yè)革命，AI浪潮、數(shù)字化轉(zhuǎn)型。我們的威脅是國(guó)際政治形勢(shì)，經(jīng)濟(jì)環(huán)境等。

保持足夠的理性思考，直面存在的問(wèn)題，認(rèn)真地解決問(wèn)題，加大基礎(chǔ)研究的投入，尊重專業(yè)意見(jiàn)、鼓勵(lì)科技創(chuàng)新……是正確的應(yīng)對(duì)方式。找到正確的方向，做正確的事，就能夠讓局面好轉(zhuǎn)。隨著時(shí)間的推移，最終我們會(huì)穿越周期，鞏固優(yōu)勢(shì)，甚至讓優(yōu)勢(shì)變得更大。

通信產(chǎn)業(yè)這幾年所謂的下滑，并不是缺乏需求，也不是技術(shù)鎖死，更多其實(shí)是合理淘汰和自我凈化。野蠻發(fā)展的時(shí)代已經(jīng)結(jié)束，缺乏競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè)肯定要淘汰，落后產(chǎn)能也會(huì)被淘汰。優(yōu)秀的企業(yè)，才能夠享受豐厚利潤(rùn)，并孵化技術(shù)研發(fā)創(chuàng)新，形成正向循環(huán)。

好了，以上是小棗君的個(gè)人看法。并不一定對(duì)，僅供參考，歡迎指正。謝謝！