賈浩楠 發(fā)自 副駕寺,智能車參考 | 公眾號 AI4Auto
太陽真從西邊出來了。
馬斯克,挖坑很少填、服務(wù)看心情、還老說用戶“使用不當(dāng)”,但這次沒背刺老車主,反而主動關(guān)懷:5年前的特斯拉,剛剛推送了最新的FSD!
用戶爽之外,可以預(yù)見又會成為行業(yè)追隨模仿的技術(shù)案例——端到端上車,8個攝像頭、100多TOPS算力足矣。
建議大家一起瘋狂@極氪。
5年前特斯拉,怎么用上最新FSD?
極氪硬著頭皮一年強(qiáng)推三款001,其實不為別的,就是被智駕升級給逼的。
這邊極氪老車主罵聲還不絕于耳呢,人家特斯拉馬上就給5年前的老車型推送最新FSD,版本是12.5。
能力上,北美已經(jīng)有了大量用戶實測視頻,能夠自主應(yīng)對幾乎路上的一切駕駛挑戰(zhàn),比如自動過閘機(jī)、環(huán)路;
尤其是在特斯拉數(shù)據(jù)密集的西海岸加州地區(qū),F(xiàn)SD12.5版本現(xiàn)在已經(jīng)到了“自己跟自己較勁”的迭代階段:死磕舒適性,有的用戶已經(jīng)開始做“30分鐘水不灑”的挑戰(zhàn):
完全能夠做到有導(dǎo)航就能開,而且和國內(nèi)絕大部分“城市NOA”不同的地方在于,F(xiàn)SD V12版本采用端到端技術(shù)體系。
簡單地說,從場景數(shù)據(jù)輸入端到駕駛指令輸出端,全部由AI模型搞定,拋棄了以往模塊化、手寫規(guī)則的模式。
最大的好處是讓AI直接學(xué)習(xí)成熟人類司機(jī)的駕駛方法,理論上限極高,能突破以前難以解決的各種復(fù)雜場景。
挑戰(zhàn)是訓(xùn)練數(shù)據(jù),要足夠多、足夠優(yōu)質(zhì),并且底層算力足夠大——端到端入門門檻,通常認(rèn)為是10億資金、萬卡集群,但對特斯拉來說,都不是問題。
所以當(dāng)下的FSD V12版本可能某些場景上表現(xiàn)不穩(wěn)定,甚至小版本間還會出現(xiàn)“負(fù)優(yōu)化”現(xiàn)象,但在整體體驗、平均能力和發(fā)展性上,無疑是最領(lǐng)先的。
就是這樣的智駕系統(tǒng),特斯拉剛剛把它推送到搭載HW3.0硬件的老款特斯拉車型上。
很厲害嗎?
業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為,端到端模型至少需要200TOPS+的算力才能work,國內(nèi)大多數(shù)產(chǎn)品都采用2塊Orin的配置。
而特斯拉2019年發(fā)布的HW 3.0硬件,算力只有144 TOPS。
也就是說,5年前買特斯拉的用戶,一覺醒來發(fā)現(xiàn)自己的愛車自動駕駛能力有了翻天覆地的進(jìn)化。
和現(xiàn)在購買搭載HW 4.0硬件(約500TOPS)的最新特斯拉用戶,體驗完全一樣。
當(dāng)然在研發(fā)端難度肯定不小,特斯拉的軟件負(fù)責(zé)人Ashok Elluswamy解釋了實現(xiàn)方法。
首先要明確的是,本來500TOPS跑的FSD V12,下放到144 TOPS的平臺,并不是算法和功能的“閹割”。
Ashok Elluswamy的原話是“在編譯器中使用全新的內(nèi)核,來模擬HW 4.0硬件對算法的原生支持”。
至于端到端模型本身,官方透露的信息是“使用適當(dāng)?shù)膲嚎s技術(shù),在兩代硬件上跑完全相同的模型”。
只說了這么多。也能理解,畢竟前幾年特斯拉AI Day的PPT,成了大量國內(nèi)友商汲取“靈感”的源泉。
但從特斯拉的軟件負(fù)責(zé)人的只言片語中,大概能推測采用的方法可能是“知識蒸餾”,我們之前詳細(xì)科普過。
對預(yù)訓(xùn)練好的FSD 端到端模型進(jìn)行處理,得到參數(shù)量相對較小,但保留核心能力的模型。如果某些場景能力有退步,還可以用合適的數(shù)據(jù)集再次訓(xùn)練,然后分別部署在HW 3.0和HW 4.0上。
因為Ashok明確地說:參數(shù)量只是影響性能的眾多因素之一。數(shù)據(jù)分布、數(shù)據(jù)質(zhì)量、模型架構(gòu)、訓(xùn)練計算等也會對最終性能產(chǎn)生巨大影響。
這樣一來,F(xiàn)SD 的V12版本能夠在算力有限的舊平臺上順利跑起來。而對于最新的HW 4.0平臺,模型規(guī)模變小,意味著更快的計算時間,更短的響應(yīng)延遲。
一舉兩得。
新技術(shù)有啥影響
特斯拉給HW 3.0推送V12版本FSD,證明了用軟件算法能力是能夠填平智駕硬件差距的。
很長一段時間內(nèi),采用模型壓縮技術(shù)實現(xiàn)低成本小算力端到端上車,會成為全行行業(yè)追逐模仿的新范式。
而且特斯拉還劃出了這條技術(shù)賽道的“及格線”:144TOPS。
從另一個角度看,端到端上車的門檻、下限既然能這么低的話,那么那些以“智駕升級”為旗號的更新?lián)Q代、以“軍備競賽”為名狂堆算力和傳感器的玩家,恰恰是技術(shù)實力不行的體現(xiàn)。
而事實上也的確如此。市場上1000TOPS 算力的車型,智駕體驗和200 TOPS并沒有質(zhì)的差距。
這其實是自動駕駛的AI本質(zhì):前端競爭核心是軟件和算法,需要“大力出奇跡”的則是后端超算設(shè)施。
所以今年下半年開始,國內(nèi)最前沿的探索者們也開始了對本質(zhì)的回歸。比如長城前兩日剛剛量產(chǎn)交付的端到端車型藍(lán)山智駕版,就只用了一顆英偉達(dá)Orin芯片。
所以對于用戶來說,特斯拉的新進(jìn)展證明了我們是能夠低成本享受高階智駕的。
而且“越開越好開”的承諾保鮮期,被拉長到了5年。
不過也別太苛責(zé)極氪,獨立上市拿回研發(fā)自主權(quán)后,極氪的進(jìn)步速度在國產(chǎn)陣營中是佼佼者。
之前被Mobileye誤了這么多年,真的是身不由己。