“硅谷”夢碎20年后，香港又要造芯片了

香港也要造芯片了，驚不驚喜意不意外？

近日，香港特區(qū)立法會已經(jīng)批準(zhǔn)撥款 28.4 億港元，設(shè)立一個專注于開發(fā)半導(dǎo)體的研究中心——香港微電子研發(fā)院。據(jù)報道，該研究中心將落地元朗創(chuàng)新園，容納兩條第三代半導(dǎo)體的試驗(yàn)生產(chǎn)線，并允許初創(chuàng)公司、中小企業(yè)在將產(chǎn)品商業(yè)化之前完成運(yùn)行測試。

此前各種動作和線索都表明，香港要在半導(dǎo)體行業(yè)大干一場。

去年，香港特別行政區(qū)行政長官李家超在施政報告中首次宣布了半導(dǎo)體相關(guān)舉措。而近期被批準(zhǔn)的“新工業(yè)化加速計劃”，同樣覆蓋了先進(jìn)制造和新能源科技，整個計劃將投入100億港元。

這次，香港能抓住這來之不易的產(chǎn)業(yè)東風(fēng)嗎？

不只是東方好萊塢 也曾是半導(dǎo)體重鎮(zhèn)

談及香港，大多數(shù)人對其印象還停留在消散多時的東方好萊塢，故事性頗多的“四大家族”，亦或是舉足輕重的亞洲金融中心。極少會有人將半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)與香港掛鉤，畢竟這個資金技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，與香港當(dāng)前的底色和風(fēng)格似乎并不搭。

事實(shí)上，香港是全球最早發(fā)展半導(dǎo)體行業(yè)的地區(qū)之一，早過中國臺灣、新加坡，眾多海外半導(dǎo)體大廠曾一度爭先奔赴香港建設(shè)海外工廠。只不過，隨著香港后來經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變化，半導(dǎo)體等電子產(chǎn)業(yè)逐漸式微，金融、地產(chǎn)、旅游成為經(jīng)濟(jì)支柱。

全球集成電路歷史開端于上世紀(jì)50年代末，而香港與國際半導(dǎo)體大廠的第一次親密接觸發(fā)生于1962年。這一年，美國仙童半導(dǎo)體在香港恒業(yè)街租下一家膠鞋廠，在那里建造了其在美國以外的第一家芯片生產(chǎn)基地。

仙童選擇香港的理由很簡單。一方面，香港是個“自由港”，在稅率、關(guān)稅、進(jìn)口等方面存在優(yōu)勢；另一方面，當(dāng)時晶體管的組裝等環(huán)節(jié)較為依賴心細(xì)手巧的女工，而當(dāng)時香港勞動力時薪僅美國工人的十分之一，且更能吃苦耐勞。

在香港，仙童不僅可以實(shí)現(xiàn)降本增效，還可以擺脫美國工會對生產(chǎn)的干擾。1963年，工廠正式投入運(yùn)營。頗能吃苦耐勞的香港工人通過日以繼夜的“三班倒”，在產(chǎn)量超預(yù)期的情況下還完美保證了質(zhì)量，這讓仙童非常滿意。

仙童半導(dǎo)體在香港的成功，友商們都看在眼里，都好奇香港有著什么魅力。在了解一番之后，包括德州儀器、摩托羅拉、NEC等半導(dǎo)體公司都在此地建造海外工廠。到1970年，香港電子廠的數(shù)量達(dá)到230家，雇傭工人達(dá)3.8萬人。

產(chǎn)業(yè)往往都有聚集效應(yīng)。隨著一眾大廠在香港設(shè)立生產(chǎn)基地、封裝廠，電子廠商也越來越多，很多跨國零部件商同樣看到了商機(jī)，紛紛前來香港設(shè)立銷售部門，專門負(fù)責(zé)當(dāng)?shù)氐姆咒N采購。當(dāng)時，內(nèi)地的電子元器件供應(yīng)主要都是經(jīng)由香港向國外進(jìn)口。

70年代的香港，房地產(chǎn)尚未起飛，制造業(yè)和工業(yè)才是這顆東方明珠的底色，工業(yè)出口占總出口比重曾一度在80%以上。承接住來自美國、日本等地的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，為香港成為“亞洲四小龍”奠定了基礎(chǔ)。

命運(yùn)的齒輪轉(zhuǎn)空了？

香港和半導(dǎo)體故事有著一個完美的開頭，后續(xù)過程卻稱不上合格。

80年代，摩托羅拉等巨頭相繼在香港設(shè)立研發(fā)中心，萬力半導(dǎo)體便是前者旗下的香港半導(dǎo)體公司，曾在港開設(shè)了3 座半導(dǎo)體測試及封裝廠。另外，香港電子產(chǎn)業(yè)通過引進(jìn)海外技術(shù)設(shè)備，興建了興華、愛卡、華科三家生產(chǎn)集成電路的工廠。

1989年，香港電子生產(chǎn)廠達(dá)到2009家，出口值達(dá)到558.18億港元。

若是按照這個節(jié)奏發(fā)展，香港在今天必然是全球首屈一指的半導(dǎo)體重鎮(zhèn)，即便無法比肩中國臺灣，也不會弱于新加坡。但遺憾的是，2002年，前文提到的萬力半導(dǎo)體宣布將大部分產(chǎn)線遷往天津。時至今日，香港在全球半導(dǎo)體領(lǐng)域并沒有太多聲量，也沒有出現(xiàn)具備國際競爭力的半導(dǎo)體企業(yè)。

所以，命運(yùn)的齒輪轉(zhuǎn)了個寂寞？問題在于地租飆漲、人才緊缺、當(dāng)?shù)卣畬Π雽?dǎo)體的重視不夠。

90年代，香港房地產(chǎn)業(yè)逐漸進(jìn)入黃金時代，食得紅利的房地產(chǎn)商們站上時代潮頭，“四大家族”的說法逐漸興起。房地產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展，也必然帶動地租的瘋漲，尤其是在土地資源受限嚴(yán)重的香港。而且，香港也無法給半導(dǎo)體企業(yè)提供充滿誘惑力的稅收優(yōu)惠、土地政策和補(bǔ)貼。

此外，隨著半導(dǎo)體行業(yè)的發(fā)展，生產(chǎn)制造端的機(jī)械化、自動化越來越突出，對廉價勞動力的需求逐漸減少，對高素質(zhì)工程師的需求則與日俱增。在那個年代，香港的年輕人更加樂意與追求扮演明星、律師、醫(yī)生、商人等社會角色，而非穿著制服在工廠里悶頭干活。

最后，半導(dǎo)體行業(yè)非常特殊。查理芒格曾有過總結(jié)，“在半導(dǎo)體行業(yè)，你必須壓上你賺到每一分錢。對于每一代新產(chǎn)品，你都要投入你以前賺到的所有錢。如果你想留在游戲里，你就必須壓上你的全部?！?/p>

對逐利的商人來說，半導(dǎo)體并不是一門“好生意”。

在摩爾定律的指引下，半導(dǎo)體行業(yè)可謂是吞金獸，產(chǎn)業(yè)的發(fā)展遠(yuǎn)非普通企業(yè)可以帶動，需要政府的扶持與指引。

彼時的香港更加崇尚市場經(jīng)濟(jì)，盡可能不干預(yù)市場調(diào)節(jié)。而日本、韓國、新加坡、中國臺灣等地政府則是另外的做法，他們將諸多資源傾斜給半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)。也正因此，日本半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)曾一度讓美國巨頭膽顫，韓國涌現(xiàn)出三星、海力士等巨頭，中國臺灣則有新竹科學(xué)產(chǎn)業(yè)園及臺積電，新加坡在當(dāng)前全球產(chǎn)業(yè)鏈也有著重要地位。

土壤不再適合半導(dǎo)體生長？

香港不乏有識之士，他們曾經(jīng)嘗試幫助香港重回半導(dǎo)體主流牌桌，但很遺憾，努力以失敗告終。

1998年，時任香港特別行政區(qū)行政長官董建華在其施政報告中提到，“香港‘要成為在發(fā)展及應(yīng)用資訊科技方面的全球首要城市，尤其是在電子商業(yè)和軟件發(fā)展上處于領(lǐng)導(dǎo)地位’?！?/p>

次年，數(shù)碼港計劃出爐，意在打造“香港硅谷”。IBM、甲骨文、愛立信、諾基亞等公司都對此有著不小的興趣?？上В\(yùn)之神總是喜歡開玩笑，數(shù)碼港計劃第二年，互聯(lián)網(wǎng)泡沫便在美國蔓延。于是乎，數(shù)碼港重回路徑依賴，畢竟該項(xiàng)目的操盤者是李嘉誠的小兒子——李澤楷。

與數(shù)碼港差不多時間推出的還有“硅港”計劃，意圖打造工業(yè)基地，幫助香港重回世界半導(dǎo)體行業(yè)的主流視野。

當(dāng)時從臺積電離職的張汝京正在尋找合適的創(chuàng)業(yè)地點(diǎn)，恰逢兼具金融實(shí)力和半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)的香港推出“硅港”計劃。按理說，張汝京和香港應(yīng)該是非常不錯的搭配，誰能料到，香港不少公眾居然認(rèn)為前者是來炒地皮的，簡直不可思議。于是，張汝京將其天賦帶到了另一個東方明珠——上海，在那里生根發(fā)芽。

無論是數(shù)碼港還是硅港，似乎都在用事實(shí)說明香港的土壤不適合半導(dǎo)體生長。如今的維多利亞港兩岸，高樓大廈林立，但它們更多是金融公司、地產(chǎn)公司、貿(mào)易企業(yè)的聚集地。

這一次，能成？

如今的香港是否還有半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的落腳之處？

香港政府正在努力向外界證明，半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)在當(dāng)?shù)厝杂泄饷鞯奈磥?。特區(qū)行政長官的市政報告中再次出現(xiàn)半導(dǎo)體的身影，香港微電子研發(fā)院成立，覆蓋了先進(jìn)制造領(lǐng)域的“新工業(yè)化加速計劃”被推出。

香港創(chuàng)新科技及工業(yè)局局長孫東在立法會強(qiáng)調(diào)，香港創(chuàng)科的領(lǐng)導(dǎo)力、突破力舉世公認(rèn)。之前主要欠缺中游的轉(zhuǎn)化及下游產(chǎn)業(yè)發(fā)展，是“缺條腿”。建設(shè)這個研發(fā)院的目標(biāo)，是建立一個多功能平臺，能夠支撐大學(xué)、研發(fā)中心和業(yè)界的頂尖人員聚一起，吸引全世界的人才、資本，甚至是技術(shù)到香港，最終會在香港開啟半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)新天地。

問題在于，“數(shù)碼港”和“硅港”歷史是否會在香港再度上演？

這并不是難回答的問題。千禧年之后，香港半導(dǎo)體發(fā)展愈發(fā)式微，固然有地租、人力成本驟升的原因，但更根本的因素在于當(dāng)?shù)卣畬Π雽?dǎo)體等科技產(chǎn)業(yè)的支持力度不夠，態(tài)度并不算積極，“硅港”計劃的流產(chǎn)也源于內(nèi)部態(tài)度不統(tǒng)一。

在當(dāng)前背景下，香港政府發(fā)展先進(jìn)制造業(yè)的決心不言自明。而且，如今的大灣區(qū)也可給香港助力，憑借龐大的市場和產(chǎn)業(yè)集群，發(fā)揮協(xié)同優(yōu)勢。香港可在其中充分展現(xiàn)資本、人才、知識、法律等方面的優(yōu)勢，開啟半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的新篇章未必不可能。

參考資料：

南風(fēng)窗：《沒想到吧，香港造芯片了》

芯潮IC：《老錢香港，重走芯江湖》

飯桶戴老板：《香港的葬禮：逝去者，接班者，收稅者》

商業(yè)秀：《我所居住的城市｜香港第一家半導(dǎo)體工廠的榮光與悲情》

香港商報：《風(fēng)光一時的香港半導(dǎo)體，還能卷土重來嗎》

香港01：《去科技化之痛 ：「矽港」胎死腹中，陷入惡性循環(huán)》