導(dǎo)語:華為競(jìng)爭(zhēng)、客戶減配、技術(shù)轉(zhuǎn)向和美國(guó)制裁,堪稱四把改變整個(gè)激光雷達(dá)行業(yè)的利刀。
3月12日,禾賽科技(HSAI.US)公布了2023年第四季度及全年未經(jīng)審計(jì)的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)。財(cái)報(bào)顯示,2023年禾賽營(yíng)收為18.8億元,同比增長(zhǎng)56.1%,累計(jì)交付激光雷達(dá)超30萬臺(tái)。
禾賽聯(lián)合創(chuàng)始人及CEO李一帆,將2023年定義為 “刷新紀(jì)錄的一年”。
成立于2014年的禾賽科技,最開始專注研發(fā)激光氣體傳感器,后在2016年涉足無人駕駛激光雷達(dá)產(chǎn)品。得益于汽車行業(yè)智能駕駛對(duì)激光雷達(dá)需求的增長(zhǎng),禾賽科技去年登陸納斯達(dá)克,榮膺中國(guó)赴美上市的國(guó)產(chǎn)激光雷達(dá)第一股。
2023年全年,禾賽科技的激光雷達(dá)交付量為22.21萬臺(tái)。銷量同比增長(zhǎng)176.1%,近乎翻倍。
但從2019年至今,禾賽科技連年虧損,合計(jì)超11億元。今年是禾賽上市首年,4.76億元凈虧損,屬歷年最高。
同時(shí),毛利率也逐年走低,從2019年的70.3%,一路降到2023年的35.2%。
與之一致的,則是逐年走高的各項(xiàng)成本。2023年全年,銷售和營(yíng)銷費(fèi)用、一般及行政費(fèi)用和研發(fā)費(fèi)用,均同比增長(zhǎng)42%以上。
按制造業(yè)的規(guī)律,在規(guī)模增長(zhǎng)的微笑曲線拐點(diǎn)之后,禾賽科技才會(huì)迎來大規(guī)模盈利的時(shí)刻,但在此之前,華為競(jìng)爭(zhēng)、客戶減配、技術(shù)轉(zhuǎn)向和美國(guó)制裁,堪稱四把改變整個(gè)行業(yè)的“激光刀”,會(huì)一直懸在禾賽科技頭上。
華為:降維打擊的三體星人
激光雷達(dá)是自動(dòng)駕駛系統(tǒng)中最為關(guān)鍵的技術(shù),相當(dāng)于車輛的“眼睛”。
車企配置的自動(dòng)駕駛,其核心零部件,大多從專業(yè)做激光雷達(dá)的上游公司采購。截至去年11月,國(guó)內(nèi)車載激光雷達(dá)累計(jì)交付已超45萬臺(tái)。
其中,能實(shí)現(xiàn)車規(guī)量產(chǎn)交付的國(guó)內(nèi)公司,主要包括禾賽科技和圖達(dá)通、華為、速騰聚創(chuàng)(2498.HK)等3家公司。
從市場(chǎng)份額來看,蓋世汽車研究院公布的2023年1月-5月數(shù)據(jù)顯示,禾賽科技市場(chǎng)份額占比近50%,圖達(dá)通、華為和速騰聚創(chuàng)緊隨其后,分別為27.5%、15.4%和7.4%。
禾賽科技遙遙領(lǐng)先,但追趕者不容小覷。
對(duì)于禾賽科技而言,圖達(dá)通和速騰聚創(chuàng),只是激光雷達(dá)領(lǐng)域內(nèi)的覬覦者,不足為患。至于,全方位俯視車生態(tài)的華為,完全是降維打擊的“三體星人”。
2020年年底,禾賽還沒拿下理想汽車(2015.HK/LI.O)這個(gè)客戶,華為就推出了96線車規(guī)級(jí)激光雷達(dá),并率先用于北汽新能源旗下車型。
這是國(guó)內(nèi)第一個(gè)量產(chǎn)的車規(guī)級(jí)激光雷達(dá)。此前,國(guó)外也只有16線程的法雷奧量產(chǎn)。
華為的激光雷達(dá)售價(jià)僅200美元,受到各大車企熱捧。北汽極狐HBT,每臺(tái)車就安裝了三個(gè)。除此之外,包括長(zhǎng)城(601633.SH)、長(zhǎng)安(000625.SZ)、哪吒、奇瑞和阿維塔等,紛紛與華為牽手合作。
標(biāo)準(zhǔn)普爾子公司S&P Global報(bào)告顯示,截至2023年4月,與華為激光雷達(dá)合作的整車廠(OEM)已有10家。排名全球第二,比禾賽還排名2名。
減配,非全系
隨著技術(shù)積淀和成本考量,很多車企已經(jīng)開始自研、或直接投資激光雷達(dá)廠商,比如蔚來(9866.HK/NIO.N)。
去年4月,蔚來斥資2.5億美元在無錫建廠,主要從事激光雷達(dá)生產(chǎn)銷售和研發(fā)。9月,蔚來宣布自研的激光雷達(dá)主控芯片量產(chǎn)。
雖然目前激光雷達(dá)主要采購自圖達(dá)通,但兩家是深度綁定的關(guān)系——從2018年至今,蔚來多次投資圖達(dá)通。
圖達(dá)通被業(yè)界看作是半個(gè)“蔚來系”公司,以至于蔚來NT2.0平臺(tái)的全系車型,均標(biāo)配了圖達(dá)通獵鷹激光雷達(dá)。值得玩味的是,蔚來還主導(dǎo)了這款雷達(dá)的主板設(shè)計(jì)。
而沒有與客戶達(dá)成深度綁定關(guān)系的禾賽科技,與迄今最大的客戶理想汽車的合作車型,并未擴(kuò)展至理想全系。
理想L系列7、8和9,只有MAX版本標(biāo)配了激光雷達(dá),而Pro或Air版本選配則需加價(jià)4萬左右。據(jù)理想體驗(yàn)店銷售顧問介紹,“店交的L7,帶激光雷達(dá)的頂配大概占比10%-20%。整個(gè)北京和全國(guó),大家主要賣的都是Air和Pro,而不是MAX”。
除了理想,禾賽科技的其他客戶,比如高合、路特斯、和汽飛凡,不是宣布停工停產(chǎn),就是銷量慘淡;或者已經(jīng)宣布與禾賽合作,但至今尚未落地任何車型。
即將在3月底發(fā)布的小米汽車,也是禾賽科技的客戶。雖然被寄予厚望,但新能源“價(jià)格戰(zhàn)”正酣,其激光雷達(dá)配備策略,大概率也會(huì)和理想汽車一樣,在車型和定價(jià)上有所區(qū)別。
2024年一季度未竟,禾賽正面臨“存量客戶主動(dòng)或被動(dòng)減配減價(jià),增量客戶或自建自研或直接投資競(jìng)品”的開局。
“平替”技術(shù)
雖然激光雷達(dá)被視為自動(dòng)駕駛的“眼睛”,具有更好的實(shí)時(shí)建模能力,但也因?yàn)槌杀具^高,且雨霧天氣效果不佳,廣為人詬病。因此,圍繞“激光雷達(dá)or純視覺or毫米波雷達(dá)”的技術(shù)路線之爭(zhēng),從未停歇。
拋棄激光雷達(dá)轉(zhuǎn)向純視覺方案的代表,是特斯拉(TSLA.O)。
自2022年2月起,特斯拉將北美市場(chǎng)model S和model? X車型安裝的激光雷達(dá)全部取消,正式確立純視覺方案路線,并給出相關(guān)解釋:后者噪點(diǎn)等干擾信號(hào)更少,系統(tǒng)收集到的數(shù)據(jù)更“干凈”。
馬斯克本人多次公開唱衰激光雷達(dá),稱其是“一種過時(shí)的技術(shù)”。
對(duì)馬斯克來說,成本也是一個(gè)重要考量。純視覺攝像頭模組的成本,僅為激光雷達(dá)的約8%-15%。
與特斯拉不同,中國(guó)新勢(shì)力一開始都是“激光雷達(dá)派”。但在去年開始的降價(jià)浪潮下,動(dòng)輒過萬的單個(gè)選配費(fèi)用,讓消費(fèi)者的支付意愿越來越低。
激光雷達(dá)從過去的“香餑餑”,成了各大車企降本大勢(shì)下的“燙手山芋”。
減配降價(jià)第一刀,先砍向激光雷達(dá)。
有專業(yè)人士認(rèn)為,激光雷達(dá)為最終視覺感知提供二次確認(rèn),是感知冗余的補(bǔ)充,而非必須。
比如,小鵬汽車(9868.HK/XPEV.N)就在2024款舍棄了激光雷達(dá),憑借視覺方案實(shí)現(xiàn)了高速NGP和LCC+ACC輔助駕駛,同時(shí)支持智能泊車;理想汽車只有高階車型使用,且在去年4月的上海車展和8月的科技日上,都沒有談及激光雷達(dá)。
就連一向堅(jiān)持全系標(biāo)配激光雷達(dá)的蔚來,也有所動(dòng)搖。蔚來智能駕駛研發(fā)副總裁任少卿提及激光雷達(dá),也只是“提供安全冗余”。第二品牌阿爾卑斯,正在考慮舍棄激光雷達(dá)。
截至目前,國(guó)內(nèi)多家自動(dòng)駕駛研發(fā)商和集成商,基于純視覺的L3以上自動(dòng)駕駛解決方案,可落地的產(chǎn)品已經(jīng)呼之欲出。一位自動(dòng)駕駛業(yè)內(nèi)人士預(yù)測(cè),2025年之前,國(guó)內(nèi)至少有3家主機(jī)廠,具備在全場(chǎng)景輔助駕駛上完全落地純視覺能力。
除了有可能被純視覺完全取代,入市更早的毫米波雷達(dá),因其成本更低、惡劣天氣適應(yīng)性更強(qiáng)、抗干擾能力強(qiáng)等優(yōu)勢(shì),也在重新奪回激光雷達(dá)的市場(chǎng)份額。
尤其是,當(dāng)“價(jià)格戰(zhàn)”白熱化,車企開始恢復(fù)使用毫米波雷達(dá)。去年3月,比亞迪(002594.SZ)旗下弗迪科技正式對(duì)外發(fā)布新一代RF1平臺(tái)前向毫米波雷達(dá),并隨新車搭載交付。
美國(guó)風(fēng)險(xiǎn)
美國(guó)的制裁風(fēng)險(xiǎn),或?qū)藤惪萍嫉男酒兔拦扇谫Y,構(gòu)成直接威脅。
今年2月1日,美國(guó)國(guó)防部將禾賽科技列入制裁名單。直接的負(fù)面影響是,有關(guān)美國(guó)本土及相關(guān)方的生意,禾賽科技無法再進(jìn)行。
這項(xiàng)禁令,對(duì)于業(yè)務(wù)主要集中在國(guó)內(nèi)的禾賽影響不大。但是,如果制裁進(jìn)一步加碼,如禁止從美國(guó)采購芯片、禁止被美國(guó)投資者交易(即股票退市),那將是釜底抽薪的打擊。
在這兩個(gè)潛在預(yù)期的擔(dān)憂下,禾賽單日暴跌46%。此后繼續(xù)下跌,如今禾賽已跌去IPO首發(fā)市值近80%。