沒(méi)有新手機(jī),也沒(méi)有傳說(shuō)中的麒麟9100。
甚至連問(wèn)界,以及新的智界品牌下,之前已經(jīng)揭開頭巾一角的M9和S7,都只是放出了幾張PPT。新M7倒是說(shuō)得比較多,但主要集中在銷量以及“遙遙領(lǐng)先”方面。
實(shí)事求是地講,許多人對(duì)于昨天下午這場(chǎng)不需要熬夜都能看的消費(fèi)電子行業(yè)頂流發(fā)布會(huì),是不滿意的——自上月底Mate 60 Pro突然上市以來(lái),期待了差不多一個(gè)月時(shí)間,你華為就給我們看這?
但如果去細(xì)細(xì)品味,這場(chǎng)發(fā)布會(huì)卻有著無(wú)處不在的,不同滋味。
重返7nm時(shí)代后,華為的終端產(chǎn)品
在本次發(fā)布會(huì)上,華為官方公布了如下最新終端產(chǎn)品——
平板電腦MatePad Pro 13.2、智能電視產(chǎn)品華為智慧屏V5 Pro,以及華為路由BE3 Pro;智能穿戴產(chǎn)品HUAWEI Watch GT4、眼鏡式耳機(jī)產(chǎn)品華為智能眼鏡2,還有FreeBuds Pro3“藍(lán)牙”耳機(jī)。
▲ MatePad Pro 13.2被華為定義成了生產(chǎn)力工具
以及用于取代保時(shí)捷系列高端產(chǎn)品的ULTIMATE DESIGN非凡大師系列。
本次發(fā)布的非凡大師產(chǎn)品,包括HUAWEI Watch | ULTIMATE DESIGN與Mate60 RS。
如果要設(shè)法尋求上述產(chǎn)品共性的話,那么相似的地方無(wú)疑有三項(xiàng):自研芯片、星閃技術(shù),還有HarmonyOS。
MatePad Pro 13.2使用了Mate60 Pro/Mate60 RS同款的麒麟9000s處理器,華為智慧屏V5 Pro則是全新的鴻鵠900芯片。
HUAWEI Watch GT4與HUAWEI Watch | ULTIMATE DESIGN配備的則是定制化的麒麟A2穿戴智能芯片。
正如蘋果公司近年來(lái)通過(guò)開發(fā)專用處理器的方式,將各種性能不再“湊合”的智能穿戴產(chǎn)品順利推向市場(chǎng),逐步普及一樣。通過(guò)自研專用芯片,華為的穿戴產(chǎn)品也越發(fā)成熟。當(dāng)然,與蘋果公司只需要進(jìn)行芯片設(shè)計(jì)不同的是,在美國(guó)極限制裁下,華為被迫經(jīng)歷了艱苦卓絕的5年奮斗,才重新獲得了生產(chǎn)先進(jìn)制程芯片的能力。
但是先進(jìn)制程半導(dǎo)體加工能力這種事,一旦解決了有和沒(méi)有的問(wèn)題之后,就不會(huì)再是首要問(wèn)題。星閃技術(shù)以及HarmonyOS的普及化,才是這場(chǎng)發(fā)布會(huì)的核心。
星閃技術(shù)的問(wèn)題,我們下文再講,先談一下HarmonyOS。
在迭代到HarmonyOS 4以后,這款操作系統(tǒng)終于能夠在真正意義上,成為溝通華為產(chǎn)品的生態(tài)圈的橋梁。從智能穿戴設(shè)備,如HUAWEI Watch以及未來(lái)可能會(huì)有的智能眼鏡,到手機(jī)與平板電腦,再到桌面產(chǎn)品,以及BE3 Pro這種功能性設(shè)備。
相似的界面與操作習(xí)慣,極大地降低了各年齡層用戶跨平臺(tái)時(shí)最初的迷茫感,以及特定功能性設(shè)備對(duì)非專業(yè)人士上手困難等問(wèn)題。同一個(gè)系統(tǒng)下,各種APP的適配與兼容,也從根本上解決了跨設(shè)備工作的問(wèn)題。比如你可以輕易編輯一個(gè)文檔,然后將其隔空發(fā)送給平板或者筆記本電腦,繼續(xù)去潤(rùn)色和調(diào)整。
華為智慧出行產(chǎn)品
在2023年,HarmonyOS進(jìn)一步擴(kuò)大了原本的邊界。進(jìn)一步將問(wèn)界品牌的M5與M7,納入了體系。
只要你的問(wèn)界汽車安裝了HarmonyOS 3,那么在與Matebook進(jìn)行數(shù)據(jù)鏈接后,車機(jī)中控屏將可以作為投屏顯示器。而在新M7上,MatePad也可以充當(dāng)拓展的車載屏幕來(lái)使用。
通過(guò)汽車這個(gè)中間數(shù)據(jù)中心,車上所有的華為智能移動(dòng)設(shè)備可以聯(lián)成一體。小小的車廂之內(nèi),隨時(shí)隨地可以根據(jù)使用者的需要,變身成為一方教室,或者是移動(dòng)式辦公室。
自去年末以來(lái),受幾個(gè)問(wèn)題的困擾,曾經(jīng)勢(shì)頭喜人的問(wèn)界一度呈現(xiàn)頹勢(shì)。不振的狀況,一直延續(xù)到上個(gè)月。正如同筆者熟識(shí)的一家華為終端門店,負(fù)責(zé)問(wèn)界的銷售顧問(wèn)感嘆的那樣:上半年總共才賣掉6~7臺(tái),差不多一個(gè)月一臺(tái)。
但他的話還有下半句——“新M7發(fā)布以后,從12號(hào)到今天(24日)晚上,總共大定出去20臺(tái)!”
而若是將這個(gè)范圍,拓展到整個(gè)上海地區(qū),大致上就是“雙休日一百一二十臺(tái),工作日每天大幾十臺(tái)的樣子”。
正如余承東在發(fā)布會(huì)中宣稱的那樣,受新M7帶動(dòng),12日以后問(wèn)界賣瘋了。從12日下午到25日上午,全國(guó)日均訂單超過(guò)1500輛,上市至今大定已經(jīng)破20000輛。
但25日下午的發(fā)布會(huì)上,終究是沒(méi)有官宣任何一臺(tái)新車。無(wú)論是才公布不久的,華為智選與奇瑞聯(lián)合開發(fā)的轎車智界S7,亦或是筆者前一日(24日)才受邀,赴現(xiàn)場(chǎng)品鑒的問(wèn)界M9。僅有一閃而過(guò)的兩張PPT,承諾了一些事情。
在余承東現(xiàn)場(chǎng)展示的PPT中,有關(guān)S7的那一頁(yè),宣布一切將在11月揭曉。至于M9,則再一次向大家強(qiáng)調(diào)了“12月見(jiàn)”。
實(shí)際上,只要你關(guān)心國(guó)內(nèi)汽車界的新聞,就會(huì)清楚這會(huì)是兩個(gè)非常關(guān)鍵的時(shí)間節(jié)點(diǎn)。
11月,正是小米汽車揭開蓋頭的日子??紤]到通過(guò)多次路試偶遇流出的信息,對(duì)比智界S7目前有限的資料,這無(wú)疑是兩款無(wú)論在尺寸還是在功能定位上,都高度重疊的車型。想必,這將會(huì)有一場(chǎng)華麗的生死的對(duì)決。
至于12月,理想汽車旗下的純電MPV車型MEGA也將正式官宣。雖然問(wèn)界M9屬于SUV,但考慮到兩者的尺寸與功能,毫無(wú)疑問(wèn)也會(huì)上演恢弘的正面硬撼。
和“星閃”有關(guān)的一些事
是的,筆者并沒(méi)有忘記,上面提到要聊一聊星閃技術(shù)的事情。這一切,實(shí)際可以追溯到2019年5月15日,華為被美國(guó)商務(wù)部列入實(shí)體清單那一刻。
華為在被美國(guó)制裁之初,有一些出乎大家意料的角色,也跳了出來(lái):Wi-Fi聯(lián)盟、藍(lán)牙技術(shù)聯(lián)盟,以及JEDEC協(xié)會(huì)(固態(tài)技術(shù))等等。這些實(shí)際上用來(lái)協(xié)調(diào)國(guó)際行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的組織,非常整齊地跟隨美國(guó)政府宣布,開除華為。
我們這里重點(diǎn)提一下藍(lán)牙技術(shù)聯(lián)盟(Bluetooth SIG)。
與其他一些行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)組織相比,藍(lán)牙技術(shù)聯(lián)盟從技術(shù)門檻的視角而言,其影響力實(shí)際是非常弱的。
畢竟,在2019年的時(shí)候,這種2.4~2.485GHz的ISM波段的短距無(wú)線傳輸技術(shù),對(duì)于全球數(shù)得上號(hào)的ICT巨頭而言,可以說(shuō)是完全沒(méi)有門檻的。
而且吧,自從1999年藍(lán)牙1.0標(biāo)準(zhǔn)(10米有效距離,傳輸速率748~810Kb/s)誕生以來(lái),到了2019年12月推出藍(lán)牙5.2標(biāo)準(zhǔn)(300米理論極限距離,傳輸速率2Mb/s),雖然也不能說(shuō)是沒(méi)有發(fā)展,但相對(duì)于全球其他通信技術(shù)的發(fā)展迭代效率而言,宛若蝸牛爬行。
而大家之所以能夠容忍如此落后的標(biāo)準(zhǔn)存續(xù),無(wú)非是藍(lán)牙主要被用于一些不那么重要的數(shù)據(jù)交互中。比如耳機(jī)音頻傳輸、鼠標(biāo)無(wú)線鏈接等等,對(duì)帶寬以及延時(shí)都不那么敏感的場(chǎng)景。
而就是這樣一個(gè)組織,居然詐唬著一起參與美國(guó)的“制裁”,著實(shí)讓華為管理層感覺(jué)不可理喻。畢竟華為如果有興趣,憑借它家的技術(shù)積累,隨時(shí)隨地就能“手搓”一個(gè)好得多的技術(shù)出來(lái)。
而華為也確實(shí)是這么干的,針鋒相對(duì)去搞個(gè)“綠牙聯(lián)盟”出來(lái),盡管其并非沒(méi)有顧慮。
顧慮主要來(lái)自于,當(dāng)時(shí)的商業(yè)環(huán)境。自2018年起來(lái),隨著美國(guó)政府不斷以各種方式擠壓華為在海外市場(chǎng)智能手機(jī)市場(chǎng)份額,被迫回到本土作戰(zhàn)的菊廠,為了確保利潤(rùn)和份額,采取了往死里“卷”的營(yíng)銷策略,一度橫沖直撞各種蠻干的操作。
這也導(dǎo)致了它在友商中間,名聲實(shí)在不能算有多好。
然而當(dāng)華為的高管們借著各種機(jī)會(huì),跑出去試探了一圈口風(fēng)之后,卻發(fā)現(xiàn)單就這項(xiàng)計(jì)劃而言,各方反響異常地?zé)崃?。甚至可以說(shuō)是,到了一呼百應(yīng)的程度。
歸根結(jié)底,是美國(guó)的瘋狂,以及各種曾經(jīng)標(biāo)榜“科學(xué)/技術(shù)無(wú)國(guó)界”的行業(yè)組織美麗畫皮下的傀儡本質(zhì),嚇壞了國(guó)內(nèi)的企業(yè)。
盡管在當(dāng)年5月末,一眾開除了華為會(huì)籍的行業(yè)技術(shù)協(xié)會(huì),突然之間又先后恢復(fù)了其成員資格。
但既然一眾行會(huì)的傀儡屬性已經(jīng)暴露,萬(wàn)一美國(guó)再度抽風(fēng),藍(lán)牙聯(lián)盟“制裁”的范圍繼續(xù)擴(kuò)大,那就不太好玩了。
于是乎,不只是藍(lán)綠廠、猴廠、剁手興等原本有競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的消費(fèi)電子產(chǎn)業(yè)友商,跨領(lǐng)域的包括國(guó)內(nèi)的半導(dǎo)體企業(yè)、大量制造業(yè)企業(yè),紛紛加入到了這么一個(gè)試圖擺脫藍(lán)牙聯(lián)盟的聯(lián)盟里面。
而華為最初設(shè)想的那個(gè),帶有諷刺性的“綠牙聯(lián)盟”的名稱,遭到各方一致否決。最終,“星閃技術(shù)聯(lián)盟”成為了這個(gè)自主技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)盟的正式稱呼。
最終完成開發(fā)的星閃技術(shù),相比藍(lán)牙功耗降低至60%,數(shù)傳速率達(dá)到6倍,時(shí)延降至1/30,最大連接數(shù)達(dá)到10倍。藍(lán)牙淪為了一個(gè)老舊,可以被向下兼容的傳統(tǒng)無(wú)線連接技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。
在星閃技術(shù)的支持下,骨傳導(dǎo)耳機(jī)的拾音效果將提升2.5倍以上,通話、視頻時(shí)聲音更清晰,響亮。
盡管“綠牙聯(lián)盟”這個(gè)帶著幾分戲謔味道的名字沒(méi)有得到認(rèn)可,但華為公司仍舊被選為星閃聯(lián)盟的理事長(zhǎng)單位,擁有了首發(fā)權(quán)利。
在9月25號(hào)以后,大量的星閃聯(lián)盟成員將發(fā)布新產(chǎn)品,那便是群星閃耀之際,美國(guó)的狂妄遭到迎頭痛擊的時(shí)刻,也是藍(lán)牙聯(lián)盟這只狗腿子,開始淪為“耗材”的時(shí)刻。
在臺(tái)下此起彼伏的“遙遙領(lǐng)先”呼喊“背景音效”下,筆者心情卻異常地平靜,已經(jīng)沒(méi)有了8月底那種澎湃的沖動(dòng),平靜到了我自己都感覺(jué)到奇怪。
回想起3月底,華為2022年年度報(bào)告發(fā)布會(huì)現(xiàn)場(chǎng)。有記者提問(wèn):華為幾時(shí)才能重新推出5G產(chǎn)品?華為副董事長(zhǎng)兼消費(fèi)者業(yè)務(wù)CEO徐直軍吐槽道:這個(gè)要看美國(guó)商務(wù)部何時(shí)批準(zhǔn)。
彼時(shí),一同主持會(huì)議的華為CFO孟晚舟,當(dāng)場(chǎng)繃不住了笑場(chǎng)。而筆者滿腦子,都是張家輝扮演那位張子偉的著名臺(tái)詞——五年?。∧阒肋@五年我是怎么過(guò)的嗎?你知道嗎?
是華為公司數(shù)以萬(wàn)計(jì)的工程師、程序員們,五年來(lái)堅(jiān)持不懈地努力,讓國(guó)人感覺(jué)暢暢快快地,出了一口惡氣。
但這并非本場(chǎng)斗爭(zhēng)的結(jié)束。在這之后,還有整個(gè)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈的自主閉環(huán),28nm光刻設(shè)備甚至是EUV設(shè)備的國(guó)產(chǎn)化等等。
對(duì)于這場(chǎng)漫長(zhǎng)的斗爭(zhēng)而言,這不是結(jié)束,甚至不能算是結(jié)束的開始。充其量只是,開始的結(jié)束。
作者|林登萬(wàn)
責(zé)編|崔力文
編輯I別致