有分析師認(rèn)為電驅(qū)動(dòng)領(lǐng)域是長坡厚雪,我們其實(shí)也想知道在這個(gè)領(lǐng)域是否能誕生偉大的企業(yè)。接下來主要對(duì)2023年1月新能源乘用車電驅(qū)動(dòng)系統(tǒng)進(jìn)行一些探討。關(guān)于電驅(qū)動(dòng)這里有不同的數(shù)據(jù)來源:
根據(jù)NE研究院的數(shù)據(jù):
- 純電動(dòng)乘用車的三合一和多合一系統(tǒng)(電驅(qū)動(dòng)系統(tǒng))1月搭載量為18.8萬套,同比下降9.7%
- 電機(jī)1月搭載量為33.7萬套,同比下降3.5%
- 電控1月搭載量為33.6萬套,同比下降3.3%
而根據(jù)科瑞咨詢的數(shù)據(jù),TOP10 的電機(jī)和電驅(qū)分別為25.1萬和25.9萬。兩家計(jì)算方式差異主要在:是否考慮四驅(qū)系統(tǒng),以及是否考慮PHEV里面的雙電機(jī)系統(tǒng)。
備注:我們理解這里是沒有拆分PHEV里面雙電機(jī)系統(tǒng),實(shí)際如果計(jì)算PHEV雙電機(jī)的話,整個(gè)數(shù)量比較起來會(huì)比較復(fù)雜。
圖1 2023年1月主要的數(shù)據(jù)
我們能看到目前電驅(qū)動(dòng)領(lǐng)域,是車企和車企孵化的公司占據(jù)了主導(dǎo)的地位;第三方的電驅(qū)動(dòng)公司只有在A00的小功率電機(jī)的車型市場、和有限的標(biāo)準(zhǔn)品市場,才有少量的生存空間。
圖2 主要的供應(yīng)商分解
電機(jī)和電驅(qū)需求的分解討論
1)電機(jī)領(lǐng)域數(shù)據(jù)分解
我們?cè)谶@里做了一些分解,大概從幾個(gè)維度來看差異在哪里。
圖3的數(shù)據(jù),是我們基于引言部分的原始數(shù)據(jù),再根據(jù)PHEV的雙電機(jī)、增程的驅(qū)動(dòng)模式(四驅(qū))和純電的驅(qū)動(dòng)方式來進(jìn)行調(diào)整和估算——統(tǒng)一按電機(jī)的實(shí)際數(shù)量,而不是車的數(shù)量。在這里,我們能看到目前中國的四驅(qū)的比例在提高。
圖3 2023年1月的主要數(shù)據(jù)分解
圖4將車型按電氣化水平(純電、增程、插電)和驅(qū)動(dòng)形式這兩個(gè)維度,做了一個(gè)分布的比例圖,可以清楚地看到不同電氣化水平的車,在選擇驅(qū)動(dòng)的傾向性是非常清楚的。而不同品牌對(duì)于驅(qū)動(dòng)形式和動(dòng)力性的偏好是完全不同的(圖4右)。
圖4 中國新能源汽車四驅(qū)的比例
從市場表現(xiàn)來看,電機(jī)企業(yè)中已經(jīng)上市的幾家(精進(jìn)電動(dòng)、大洋電機(jī)等)還不如一些傳統(tǒng)零部件企業(yè)(聯(lián)電、蜂巢易創(chuàng)等)。對(duì)此我們理解是,一方面電機(jī)本身的技術(shù)難度不大;另一方面只有追求高性能體驗(yàn)的部分車企才重視在電機(jī)上做出性能的差異化,而這些汽車品牌大多數(shù)都選擇自己來做電機(jī)的設(shè)計(jì)開發(fā)和制造,只有少數(shù)車企才有意愿把高性能電機(jī)的這部分需求開放給第三方供應(yīng)商。
因此,電機(jī)企業(yè)很難找到有價(jià)值的客戶,只能做低價(jià)格低性能的標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)品,把電機(jī)的生意做成了白菜價(jià)。
圖5 電機(jī)供應(yīng)的視角
目前,電機(jī)領(lǐng)域除了新勢力以外沒有特別好的客戶,隨著新勢力進(jìn)入這個(gè)高性能電機(jī)設(shè)計(jì)領(lǐng)域,整體的市場又變小了。
圖6 第三方電機(jī)企業(yè)的生存空間
2)電驅(qū)逆變器領(lǐng)域數(shù)據(jù)分解
電驅(qū)動(dòng)逆變器的設(shè)計(jì)制造門檻降低以后,也出現(xiàn)了大量車企自己來設(shè)計(jì)和制造的情況。而高性能的驅(qū)動(dòng)系統(tǒng)還需要在功率模塊領(lǐng)域選擇合適的供應(yīng)商——在成本和性能上做出平衡的妥協(xié),這使得目前領(lǐng)頭的幾家驅(qū)動(dòng)逆變器企業(yè)的發(fā)展并不如人意。
圖7 驅(qū)動(dòng)逆變器的供應(yīng)格局
和電機(jī)一樣,除了A00級(jí)市場以外,目前電驅(qū)動(dòng)逆變器企業(yè)中,戰(zhàn)斗力比較強(qiáng)的供應(yīng)商主要包括匯川聯(lián)合動(dòng)力、聯(lián)合電子、日本電產(chǎn)這幾家。
圖8 驅(qū)動(dòng)逆變器的企業(yè)
電驅(qū)動(dòng)產(chǎn)業(yè)月度點(diǎn)評(píng)
目前來看整車企業(yè)自制或者有整車背景的供應(yīng)商(孵化),在下行周期中,訂單情況普遍是好于第三方企業(yè)。這背后確實(shí)是有一些基本原因的:
- 電機(jī)的效率差異,并沒有那么明顯,而汽車企業(yè)通過投資還是比較容易能獲取產(chǎn)線技術(shù)。而供應(yīng)商在沒有獨(dú)特技術(shù)的情況下,無法獲得很大的溢價(jià)。
- 功率模塊是逆變器生產(chǎn)的主要瓶頸,車企現(xiàn)在針對(duì)大價(jià)值量和長周期芯片進(jìn)行管控,肯定會(huì)自己來做一些功率模塊的采購,這客觀上直接導(dǎo)致了一部分逆變器設(shè)計(jì)和代工的需求。
- 電驅(qū)動(dòng)產(chǎn)業(yè),從三合一到多合一,車企還是要根據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的訴求來配置自己的生產(chǎn)能力。
因此電驅(qū)動(dòng)產(chǎn)業(yè)過早進(jìn)入了紅海,客觀上使得這個(gè)領(lǐng)域所有的企業(yè)利潤都不高,價(jià)值鏈的大頭會(huì)落在功率模塊企業(yè)。
小結(jié):在電驅(qū)動(dòng)產(chǎn)業(yè)里面,有價(jià)值的內(nèi)容需要更多時(shí)間進(jìn)行分解和思考,我們將努力挖掘這些信息,來完善這份月報(bào)。后續(xù)也會(huì)有功率模塊跟蹤的相關(guān)內(nèi)容。