位置式PID算法和增量式PID算法的差異

在控制系統(tǒng)中，比例-積分-微分（PID）控制器是一種常用的控制策略，用于調(diào)節(jié)系統(tǒng)輸出以使系統(tǒng)達(dá)到期望狀態(tài)。在PID控制器中，位置式和增量式是兩種常見(jiàn)的算法形式。

1. 位置式PID算法

原理：位置式PID算法根據(jù)當(dāng)前偏差（誤差）直接計(jì)算PID控制器的輸出，假設(shè)控制器的輸入為誤差e(t)，則控制器的輸出可以表示為：[ u(t) = K_p e(t) + K_i int_{0}^{t} e(tau)dtau + K_d frac{de(t)}{dt} ]

特點(diǎn)

• 直接利用當(dāng)前誤差進(jìn)行計(jì)算。
• 輸出受到控制系統(tǒng)的實(shí)時(shí)反饋影響。

2. 增量式PID算法

原理：增量式PID算法根據(jù)當(dāng)前誤差與上一時(shí)刻誤差的差值計(jì)算PID控制器的輸出，控制器的輸出增量為：[ Delta u(t) = K_p(e(t) - e(t-1)) + K_i e(t) + K_d(e(t) - 2e(t-1) + e(t-2)) ]

特點(diǎn)

• 輸出增量受到誤差變化率的影響。
• 控制器對(duì)系統(tǒng)的當(dāng)前和歷史狀態(tài)有更強(qiáng)的依賴性。

3. 差異比較

3.1 計(jì)算方式

位置式PID算法：?直接基于當(dāng)前誤差進(jìn)行計(jì)算。

增量式PID算法：?基于當(dāng)前誤差和歷史誤差的變化率進(jìn)行增量計(jì)算。

3.2 系統(tǒng)響應(yīng)

位置式PID算法：?對(duì)系統(tǒng)實(shí)時(shí)性要求高，能夠快速響應(yīng)系統(tǒng)變化。

增量式PID算法：?更穩(wěn)定，對(duì)系統(tǒng)的抗干擾性和魯棒性更強(qiáng)。

3.3 控制效果

位置式PID算法：?更容易產(chǎn)生震蕩，但在瞬態(tài)響應(yīng)方面表現(xiàn)更好。

增量式PID算法：?更穩(wěn)定，適合對(duì)系統(tǒng)穩(wěn)定性要求較高的場(chǎng)景。

閱讀更多行業(yè)資訊，可移步與非原創(chuàng)，人形機(jī)器人產(chǎn)業(yè)鏈分析——絲杠、從鴻海集團(tuán)，看全球電子代工產(chǎn)業(yè)新動(dòng)向、工業(yè)機(jī)器人產(chǎn)量，為何連續(xù)負(fù)增長(zhǎng)？??等產(chǎn)業(yè)分析報(bào)告、原創(chuàng)文章可查閱。

4. 優(yōu)缺點(diǎn)比較

4.1 位置式PID算法

優(yōu)點(diǎn)：響應(yīng)速度快，適合需要快速調(diào)節(jié)的場(chǎng)景。實(shí)時(shí)性強(qiáng)，適合實(shí)時(shí)控制要求高的系統(tǒng)。

缺點(diǎn)：容易產(chǎn)生震蕩。對(duì)系統(tǒng)擾動(dòng)敏感。

4.2 增量式PID算法

優(yōu)點(diǎn)：穩(wěn)定性強(qiáng)，對(duì)系統(tǒng)抗干擾能力更好。不易產(chǎn)生過(guò)沖。

缺點(diǎn)：響應(yīng)速度相對(duì)較慢。需要更多歷史信息進(jìn)行計(jì)算，可能導(dǎo)致延遲。

5. 應(yīng)用場(chǎng)景

5.1 位置式PID算法

• 快速響應(yīng)要求高的系統(tǒng)，如飛行器姿態(tài)控制。
• 實(shí)時(shí)性要求高且非線性程度較低。

5.2 增量式PID算法

• 對(duì)系統(tǒng)穩(wěn)定性要求高、抗干擾能力需求大的控制系統(tǒng)，如溫度控制系統(tǒng)。
• 需要避免系統(tǒng)過(guò)沖和震蕩的場(chǎng)景，如地鐵調(diào)度系統(tǒng)。

6. 適用性總結(jié)

6.1 位置式PID算法適用于：

• 瞬態(tài)響應(yīng)要求較高的系統(tǒng)。
• 實(shí)時(shí)性要求高的控制場(chǎng)景。
• 非線性程度低的系統(tǒng)。

6.2 增量式PID算法適用于：

• 穩(wěn)定性要求高的系統(tǒng)。
• 對(duì)系統(tǒng)抗干擾能力要求大的場(chǎng)景。
• 需要防止過(guò)沖和震蕩的控制系統(tǒng)。

位置式PID算法與增量式PID算法在計(jì)算方式、系統(tǒng)響應(yīng)、控制效果等方面存在明顯差異。兩種算法各有優(yōu)勢(shì)，應(yīng)根據(jù)具體的控制需求選擇合適的算法。位置式PID算法適用于快速響應(yīng)和實(shí)時(shí)性要求高的系統(tǒng)，而增量式PID算法則更適用于對(duì)穩(wěn)定性和抗干擾能力要求高的系統(tǒng)。