▋ 工業(yè)互聯(lián)網(wǎng),到底是誰(shuí)最先提出來(lái)的?
通用電氣(GE)。
早在 2012 年末,通用電氣就提出,產(chǎn)業(yè)設(shè)備應(yīng)該和 IT 技術(shù)相融合。
2013 年,通用電氣公司正式提出了工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)革命的概念。這也是工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)第一次被正式提出來(lái)。
GE,General Electric Company
通用電氣的董事長(zhǎng)兼 CEO 杰夫·伊梅爾特(Jeffrey R. Immelt)說(shuō):“一個(gè)開(kāi)放、全球化的網(wǎng)絡(luò),將會(huì)把人、數(shù)據(jù)和機(jī)器連接起來(lái)?!?/p>
2014 年,通用電氣(GE)、AT&T、思科、IBM 和英特爾這五家巨頭級(jí)的公司,在美國(guó)宣布成立工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)盟 IIC。
▋?工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)和工業(yè) 4.0 是同一個(gè)東西嗎?
基本上可以理解為同一種理念的不同表達(dá)。
工業(yè) 4.0 是德國(guó)人提出來(lái)的。
本世紀(jì)初,全球爆發(fā)了多次金融危機(jī),各國(guó)經(jīng)濟(jì)都受到了沉痛的打擊。
尤其是資本市場(chǎng)熱捧的高科技產(chǎn)業(yè),泡沫最大,遭受的打擊最大。相反,工業(yè)和制造業(yè)在危機(jī)中表現(xiàn)出了很好的抗打擊能力。
于是,各國(guó)開(kāi)始重新對(duì)工業(yè)制造業(yè)引起重視。
在這個(gè)前提下,德國(guó)在 2013 年 4 月的漢諾威工業(yè)博覽會(huì)上正式推出了工業(yè) 4.0 戰(zhàn)略。它的主要目的,是為了提高德國(guó)工業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力,鞏固自己的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì),在新一輪工業(yè)革命中占領(lǐng)先機(jī)。
可以看出,工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)和工業(yè) 4.0 幾乎是同時(shí)提出來(lái)的,都是旨在對(duì)工業(yè)進(jìn)行全面升級(jí)改造,應(yīng)對(duì)未來(lái)挑戰(zhàn)。
▋?工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)就是第四次工業(yè)革命嗎?
不是。
第四次工業(yè)革命,是以石墨烯、基因、虛擬現(xiàn)實(shí)、人工智能、量子技術(shù)、可控核聚變、清潔能源以及生物技術(shù)為技術(shù)突破口的工業(yè)革命。
而工業(yè)互聯(lián)網(wǎng),是現(xiàn)有工業(yè)體系的結(jié)構(gòu)和模式升級(jí),是將工業(yè)系統(tǒng)與計(jì)算、分析、感應(yīng)和連接技術(shù)相融合,最終促成原材料、設(shè)備、工人、生產(chǎn)線、供應(yīng)商、渠道甚至用戶的緊密連接。
工業(yè)互聯(lián)網(wǎng),會(huì)采用第四次工業(yè)革命相關(guān)分支的技術(shù)(例如人工智能)。
▋?工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)和產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是什么關(guān)系?
工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的英文叫作 Industrial Internet 。Industrial,既有工業(yè)的意思,也有產(chǎn)業(yè)的意思。
目前行業(yè)里對(duì)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的理解存在一定爭(zhēng)議。
小棗君個(gè)人認(rèn)為,互聯(lián)網(wǎng)包括消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)和產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)。廣義的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)(也就是大家口中所說(shuō)的),其實(shí)就是產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)。
而狹義的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng),細(xì)究起來(lái),只是產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的一個(gè)分支。
國(guó)家和政府層面主要是以工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的叫法為主(連主管部門(mén)都叫“工信部”),但實(shí)際指向更偏向于廣義。
不管怎么說(shuō),工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)和各行各業(yè)都有緊密的聯(lián)系,而非僅限于工業(yè)。
▋?工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是不是就是“工業(yè)+互聯(lián)網(wǎng)”?
不對(duì)。
一方面,小棗君剛才說(shuō)了,工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)并不是僅指工業(yè)。另一方面,工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)也不是讓工業(yè)“上網(wǎng)”這么簡(jiǎn)單。
工業(yè)互聯(lián)網(wǎng),是整個(gè)產(chǎn)業(yè)的數(shù)字化、信息化、智能化轉(zhuǎn)型。
它首先通過(guò)連接(通信)技術(shù),實(shí)現(xiàn)工業(yè)生產(chǎn)全流程要素資源的連接,然后通過(guò)計(jì)算技術(shù),存儲(chǔ)并運(yùn)算數(shù)據(jù),挖掘數(shù)據(jù)價(jià)值,優(yōu)化生產(chǎn)流程,打通薄弱環(huán)節(jié),從而實(shí)現(xiàn)效率提升、生產(chǎn)力提升、成本下降、利潤(rùn)增長(zhǎng)。
準(zhǔn)確來(lái)說(shuō),工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是“工業(yè)技術(shù)革命”和“ICT(信息通信)技術(shù)革命”相結(jié)合的產(chǎn)物,而非“工業(yè)+互聯(lián)網(wǎng)”。
?
▋?工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)里經(jīng)??吹?OT 這個(gè)詞,OT 是什么?
就像剛才所說(shuō),工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是工業(yè)技術(shù)和信息通信技術(shù)結(jié)合的產(chǎn)物。
信息通信技術(shù),也就是 IT 和 CT。IT,Information Technology(信息科技)。CT,Communication techonology(通信科技)。
而 OT 呢,就是工業(yè)技術(shù)。
準(zhǔn)確來(lái)說(shuō),OT 的英文是 Operational Technology,很多人翻譯為運(yùn)營(yíng)技術(shù)。
我并不認(rèn)同“運(yùn)營(yíng)技術(shù)”的譯法。我寧愿把它翻譯為“操作技術(shù)”。
它其實(shí)就是指工廠車(chē)間里面的那些工業(yè)環(huán)境和設(shè)備,包括機(jī)械臂、傳感器、儀器儀表、監(jiān)控系統(tǒng)、控制系統(tǒng)等等。
工業(yè)互聯(lián)網(wǎng),就是 IT、CT、OT 的全面融合和升級(jí)。它既是一張網(wǎng)絡(luò),也是一個(gè)平臺(tái),更是一個(gè)系統(tǒng),實(shí)現(xiàn)了工業(yè)生產(chǎn)過(guò)程所有要素的泛在連接和整合。
工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)
▋?工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)和邊緣計(jì)算有什么關(guān)系?
工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境,從網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的角度來(lái)說(shuō),有兩個(gè)特殊需求,一個(gè)是極高的可靠性,另一個(gè),就是極低的時(shí)延(或確定性時(shí)延)。
工業(yè)自動(dòng)化技術(shù)的演進(jìn),使得現(xiàn)在工業(yè)設(shè)備的運(yùn)轉(zhuǎn)速度和工作精度遠(yuǎn)超以往。如果網(wǎng)絡(luò)不能實(shí)現(xiàn)實(shí)現(xiàn)低時(shí)延,將不能滿足很多工業(yè)場(chǎng)景的需求。
為了降低時(shí)延,工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)引入了邊緣計(jì)算。
所謂邊緣計(jì)算,就是將遠(yuǎn)在云端的云計(jì)算,拉了一部分,下沉到工廠或車(chē)間(離終端更近的地方)。這樣一來(lái),減少端和算力之間的距離,從而降低時(shí)延。
工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的架構(gòu)模型
采用邊緣計(jì)算之后,還能有效解決工廠和云端之間的數(shù)據(jù)帶寬問(wèn)題。大量的數(shù)據(jù)在本地得以處理,無(wú)需統(tǒng)統(tǒng)上云。
邊緣計(jì)算還提供了一種新型生態(tài)。
就像互聯(lián)網(wǎng)公司基于云計(jì)算開(kāi)發(fā) APP 一樣,未來(lái),基于邊緣計(jì)算也會(huì)有平臺(tái)。平臺(tái)開(kāi)放公共接口給開(kāi)發(fā)者,開(kāi)發(fā)者針對(duì)工廠用戶需求,開(kāi)發(fā) APP,給工廠使用。這就是生態(tài)。
▋?工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)一定要用 5G 嗎?
并不是的。
5G 是通信技術(shù)的最新升級(jí)。它有超大帶寬、超低延時(shí)、海量連接等特點(diǎn)。但是,5G 并不是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的充分必要條件。
行業(yè)有成百上千種,場(chǎng)景有成千上萬(wàn)種。
有的場(chǎng)景,可能并沒(méi)有太多移動(dòng)性要求,使用光纖甚至網(wǎng)線就可以了。也有的場(chǎng)景,可能對(duì)帶寬和時(shí)延沒(méi)有太大要求,使用 LTE 或 NB-IoT 就可以了。還有的場(chǎng)景,客戶可能不希望數(shù)據(jù)進(jìn)入運(yùn)營(yíng)商網(wǎng)絡(luò),或者考慮到成本的因素,想要用 Wi-Fi 甚至 LoRa 這樣的私有網(wǎng)絡(luò)技術(shù),也不一定不行。
工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的精髓不在于連接,而是計(jì)算。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的操作系統(tǒng)、平臺(tái)、數(shù)據(jù)、應(yīng)用,才是最關(guān)鍵的部分。
5G 不是萬(wàn)金油,它將和眾多通信技術(shù)長(zhǎng)期共存。5G 在行業(yè)的落地,將是一個(gè)漫長(zhǎng)的過(guò)程。
▋?工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)和人工智能有什么關(guān)系?
人工智能一樣是服務(wù)于場(chǎng)景的。
當(dāng)產(chǎn)業(yè)逐步實(shí)現(xiàn)數(shù)字化之后,會(huì)產(chǎn)生大量的數(shù)據(jù),形成數(shù)據(jù)流。數(shù)據(jù)流不僅幫助數(shù)據(jù)挖掘分析,也助推了人工智能場(chǎng)景的落地。
舉個(gè)簡(jiǎn)單的例子,當(dāng)高速照相機(jī)對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行質(zhì)量檢測(cè)時(shí),僅憑人力觀看圖片,效率是很低的。如果引入 AI,用大量的圖片數(shù)據(jù)去訓(xùn)練它,就可以替代人工,提升檢測(cè)效率。
往更高的層面來(lái)說(shuō),如果把 AI 引入工廠管理流程,統(tǒng)一協(xié)調(diào)供應(yīng)、生產(chǎn)、物流、銷售等環(huán)節(jié),將極大地減少庫(kù)存,使生產(chǎn)資源達(dá)到優(yōu)化極致,縮減成本,獲得利潤(rùn)。
換句話說(shuō),有人工廠變成無(wú)人工廠,連廠長(zhǎng)未來(lái)都有可能是 AI。
隨著人工智能的不斷演進(jìn),工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)這個(gè)系統(tǒng)將會(huì)實(shí)現(xiàn)工況自感知、工藝自學(xué)習(xí)、裝備自執(zhí)行、系統(tǒng)自組織。
這個(gè),就是智能制造的最高境界。
▋?工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的推進(jìn)速度會(huì)有多快?
工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是一個(gè)既快又慢的過(guò)程。
說(shuō)它快,是因?yàn)槿绻阆胍愎I(yè)互聯(lián)網(wǎng),現(xiàn)在很多行業(yè)都已經(jīng)有現(xiàn)成的案例,有很多的解決方案可以直接參考。你可以很快起步。
說(shuō)它慢,是因?yàn)楣I(yè)互聯(lián)網(wǎng)的徹底實(shí)現(xiàn)是一個(gè)極其漫長(zhǎng)的過(guò)程。
它不是一種商品,不是某種硬件或軟件,你買(mǎi)了就馬上能用,用了就能自詡為工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的“成功實(shí)踐者”。
它是對(duì)現(xiàn)有企業(yè)進(jìn)行傷筋動(dòng)骨的改造。你的整個(gè)生產(chǎn)流程、管理制度、組織架構(gòu)、運(yùn)營(yíng)模式,都要隨之改變。而且,不僅是你自己要變,你的上游供應(yīng)鏈,下游經(jīng)銷商,也要跟著變。不然,你的數(shù)字化,就像大哥大時(shí)代的 iPhone,一點(diǎn)用也沒(méi)有。
工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)既需要大量的投資,也需要企業(yè)軟實(shí)力的跟進(jìn),你的員工素質(zhì)和能力,也需要能夠支撐你的改造意圖。如果人不會(huì)用,或者企業(yè)文化不接受,那你花再多的錢(qián),也是打水漂。
▋?工業(yè)互聯(lián)網(wǎng),到底有哪些玩家?
工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的主要玩家有以下幾類:
首先,是互聯(lián)網(wǎng)公司。像阿里、騰訊這樣的互聯(lián)網(wǎng)公司,是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的重要推手。
憑借在消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)積累的經(jīng)驗(yàn)和實(shí)力,這類公司可以說(shuō)最懂互聯(lián)網(wǎng)。消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)目前下半場(chǎng)都打得差不多了,一片紅海,所以,他們寄希望于在各個(gè)產(chǎn)業(yè)能打開(kāi)市場(chǎng),獲取新的利潤(rùn)增長(zhǎng)點(diǎn)。
但是,產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)和消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)完全不同的玩法,也許會(huì)讓他們改變想法。
第二類,是傳統(tǒng)工業(yè)巨頭。
這些巨頭,是一群最懂行業(yè)的人。例如三一重工、海爾、格力等。他們非常懂行業(yè),與此同時(shí),他們也搞了一段時(shí)間的信息化和數(shù)字化,頗有心得。
但是,同行是死敵。某一行業(yè)巨頭的解決方案或技術(shù),在同行業(yè)具有天然的“被排斥性”。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)涉及骨髓的改造,幾乎就是一個(gè)企業(yè)的身家性命,想讓他交給同行?這有點(diǎn)難。
第三類,是運(yùn)營(yíng)商。
運(yùn)營(yíng)商作為基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)者,不甘心淪為管道,所以積極致力于開(kāi)發(fā)行業(yè)解決方案,撬開(kāi)企業(yè)市場(chǎng)。手機(jī)移動(dòng)通信市場(chǎng)慘烈的競(jìng)爭(zhēng),還有大幅下滑的利潤(rùn),也是鞭策運(yùn)營(yíng)商加大 B 端市場(chǎng)投入的重要原因。
不過(guò),運(yùn)營(yíng)商所謂的 B 端市場(chǎng)經(jīng)驗(yàn),更多也就是賣(mài)了多年的專線。賣(mài)解決方案,搞應(yīng)用落地?目前看好像不是很樂(lè)觀。這需要心態(tài)和思想觀念的全面轉(zhuǎn)型,也是漫漫長(zhǎng)路。
第四類,是設(shè)備商。
說(shuō)白了,最主要就是華為。
華為搞 B 端市場(chǎng)的經(jīng)驗(yàn)比互聯(lián)網(wǎng)公司更多。鑒于華為在芯片、操作系統(tǒng)、數(shù)據(jù)庫(kù)還有生態(tài)方面的飛速進(jìn)步,使得它成為工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)中不可忽視的力量。
百行千業(yè),千軍萬(wàn)馬。龐大的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng),是一個(gè)巨大的蛋糕。在激烈的蛋糕爭(zhēng)奪中,誰(shuí)也不知道,會(huì)不會(huì)一個(gè)不起眼的力量就此崛起,成為黑馬。
對(duì)于中小企業(yè),小棗君建議不要輕易投資工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)。否則不僅短期內(nèi)看不到回報(bào),還有可能手術(shù)失敗,直接嗝屁。
對(duì)于開(kāi)發(fā)者,我建議關(guān)注細(xì)分領(lǐng)域的機(jī)會(huì)。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng),工業(yè)是核心,信息通信黑科技是賦能。深入研究產(chǎn)業(yè),合理利用科技,找到自己的第一性原理,更有在未來(lái)把握住機(jī)會(huì),實(shí)現(xiàn)崛起。
好啦,關(guān)于工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的 11 個(gè)問(wèn)題,都看明白了嗎?