加入星計劃,您可以享受以下權益:

  • 創(chuàng)作內容快速變現(xiàn)
  • 行業(yè)影響力擴散
  • 作品版權保護
  • 300W+ 專業(yè)用戶
  • 1.5W+ 優(yōu)質創(chuàng)作者
  • 5000+ 長期合作伙伴
立即加入
  • 正文
  • 相關推薦
  • 電子產業(yè)圖譜
申請入駐 產業(yè)圖譜

工程師神回復 | 愛國就選紫光?新出生的瓴盛為何背負“罪名”

2017/06/05
33
閱讀需 33 分鐘
加入交流群
掃碼加入
獲取工程師必備禮包
參與熱點資訊討論


?

各位鄉(xiāng)親們大家好,本期工程師神回復與大家見面了。

最近吃瓜群眾的你們還好么?

看著順豐菜鳥撕逼、聽著瓴盛科技成立后紫光的咆哮……

那么這期《工程師神回復》我們就來看看瓴盛科技引發(fā)的這場爭議。


5 月 26 日,總投資規(guī)模達 30 億人民幣的合資公司瓴盛科技(貴州)有限公司成立。在經歷長達九個月談判與溝通之后,高通與聯(lián)芯科技終于以四方合資的方式達成協(xié)議,可謂是一紙協(xié)議誕生一個芯片巨無霸。

這個新成立的瓴盛科技在中國芯片業(yè)競合求發(fā)展的今天是相當正常的。然而卻遭到署名為“趙偉國”的微信帳號在朋友圈的炮轟,直呼促成此次合資的高通方代表孟璞為買辦,將大唐電信與高通合資類比為汪精衛(wèi)投日,將“建廣資本幕后老板李濱”稱為漢奸。

瓴盛既非大唐第一次與外資半導體合資,也不是高通第一次與中方合資,引發(fā)業(yè)內如此大爭議的原因無非是瓴盛可能會動了展訊的蛋糕。曾一度靠著價格戰(zhàn)上位的展訊,最擔心的是帶有本土大唐血統(tǒng)的瓴盛也靠政府補貼打起價格戰(zhàn)。

這場爭議成為紫光展訊與大唐聯(lián)芯的站隊。瓴盛爭議經過一周發(fā)酵,說了這些:
瓴盛科技只是充當“皇協(xié)軍”,阻擊展訊科技?

瓴盛或淪為高通代理人,與展訊之間的博弈不簡單

高通 / 聯(lián)芯合作圖個啥,真如趙偉國口中的“借刀殺人”?

聯(lián)芯與高通合作背后,趙偉國為啥炮轟這么兇殘?
?

?

連葉甜春都來站隊了,工程師你們怎么看?小與我把資深工程師的觀點扒了一扒:

A 工: 半斤 VS 八兩,英特爾入股展訊就是解放軍進城?高通大唐合資就是黃軍鬼子進村?

B 工:芯片猶如當年汽車合資,只不過汽車合資有牌照管制,是徹底買辦化。而如今 IC 業(yè)只是體制內的“引狼入室”免得自身被淘汰。客觀來講,能培養(yǎng)人才的“引狼入室”,也是好狼。

C 工:芯片還是要堅持自主研發(fā),利用外資抄近路就像抽鴉片,越抽越很。時間會說明一切,如果低端手機大戰(zhàn)他們贏了,對國產芯片業(yè)打擊很大。

D 工:中國現(xiàn)在是敞開胸懷、擁抱世界,美國 CPU 都能來拿核高基的資助,高歌合資公司也無可厚非吧?

E 工:集成電路是一場全球競爭呢個,趙這種狹隘的思維,我真的有些擔憂……

F 工:展訊觀點解讀,有沒有競爭力關鍵看核心技術在哪里,合資公司只是帶來低端產品,無疑是打個包、降個價,去血拼低端市場,不是技術競爭,是價格戰(zhàn)

G 工:趙是憤,不是怕

H 工:哪家公司或哪個派系要是只靠政府保護行政壟斷才能生存,還真不一定比買辦危害小。

I 工:根正苗紅有了新定義?

J 工:趙偉國懟錯了!讓紫光感到威脅,只會給瓴盛科技找來更強有力的支持者。

K 工:傾國所有,占盡資源的怕人家搶低端生意……

L 工:如果地下斗能搞定,自然不該高調。

M 工:趙怕的主要是新合資公司拿人民政府的補貼打價格戰(zhàn),消滅本土企業(yè);雖然趙自己也沒少拿補貼,但打架打的對手是洋鬼子(聯(lián)發(fā)科算是假洋鬼子)這沒什么可非議的。

小編評論:突感歷史知識不夠用,先把“皇協(xié)軍”腦補了一下……

俗話說,時間是最好的答案,能讓瓴盛科技的爭論畫上句號的也許還要等兩年。


魏少軍教授在 5 月 26 日舉辦的第七屆松山湖中國 IC 創(chuàng)新高峰論壇上對 2016 年中國集成電路產業(yè)拿下的三個第一做了解讀:
- 首次實現(xiàn)制造、設計、封測三領域同超 1000 億;
- 設計業(yè)首超封測業(yè),成為名副其實的行業(yè)老大,并且超越中國臺灣位居全球第二;
- 設計業(yè)增速最快且勢頭仍然保持。

而設計業(yè)的成績純屬“干貨”,魏少軍教授指出,設計業(yè)的統(tǒng)計中只包含了本土的設計業(yè),不涉及中外合資、不涉及外資在華。

本土設計業(yè)茁壯成長的今天,瓴盛的明天如何也許是業(yè)內最關心的。

最后,我們再來看看這個月最火的行業(yè)點評。


行業(yè)點評一:除了晶圓代工有大好前程,中國臺灣半導體現(xiàn)狀要如何解讀

#訪客?隨著國內對集成電路產業(yè)的推進,中國臺灣在低端領域首先受到重創(chuàng),雖然代工行業(yè)中芯國際這些國內企業(yè)較中國臺灣還差一大截,但是在中國低端產品的市場占有量也不容小窺。中國臺灣除了代工,在芯片設計領域也沒有太大市場份額,大陸又在大力發(fā)展集成電路設計,中國臺灣企業(yè)想進來非常困難。

?

行業(yè)點評二:CPU/GPU/FPGA 都不給力,為啥說 TPU 才是未來?

#訪客?CPU GPU FPGA TPU 都能實現(xiàn)人工智能的龐大運算,就是誰耗用的資源多、實現(xiàn)起來更復雜的問題。因為是谷歌定制款,現(xiàn)在 TPU 表現(xiàn)出來更強大,但 CPU/GPU/FPGA 畢竟更通用,也會越來越強大,而且這東西都要分應用場景,有些地方可能用 CPU 更合適,有些地方用 FPGA 是最佳選擇,所以未來誰能主導人工智能還不一定

行業(yè)點評三:順豐菜鳥撕逼戰(zhàn)背后,雙方都說了啥?

#訪客?公國公有理,婆說婆有理,這件事情說白了就是一件商業(yè)競爭,菜鳥想要順豐的所有數(shù)據(jù),順豐自然不會拱手相讓,菜鳥想要順豐切換到阿里云,順豐自然不想受制于人,反過來說順豐把所有數(shù)據(jù)都放到阿里云上就安全了嗎?

行業(yè)點評四:為了挑戰(zhàn)臺積電,三星欲將芯片制造業(yè)務剝離?

#訪客?三星代工獨立出來有兩方面優(yōu)勢:第一,可以擴大自己的市場量,爭取更多的資源,從臺積電那邊分的一杯羹;第二,客戶多了以后可以繼續(xù)更新工藝設備,向著更好的方向發(fā)展。畢竟三星自己的產品有限,只把資源局限于自身有危險。當然,客戶是否會擔心,用三星代工優(yōu)先級會低于三星自己的產品,從而耽誤工期。

行業(yè)點評五:自研芯片讓手機廠商的競爭達到新高度?

#訪客?處理器芯片一直摁著手機廠商的咽喉,稍有風吹草動那些小廠家就遭殃,頻頻面臨缺貨的窘境,因為三星在手機的產業(yè)鏈的各個環(huán)節(jié)都有涉足,因此才能使得它能快速上市,蘋果作為大廠家有優(yōu)先供貨權,小米這種后來者就備受歧視,加上自身利潤低很難有話語權,如今自研發(fā)芯片勢在必行。

行業(yè)點評六:蹭上谷歌 I/O 大會熱點,瑞芯微 RK3229 芯片咋恁神氣

#訪客?瑞芯微一直都很會蹭熱點為自己宣傳造勢,它在業(yè)界虛假宣傳的口碑可是眾人皆知。包括最早的跑分作弊、A17 的 CPU 愣說成 A12,還有前不久的打臉龍芯的宣傳,上市公司為了股價和市場也是拼了。

行業(yè)點評七:忙著和高通開戰(zhàn),蘋果 iPhone 8 或成最受傷的那個

#訪客?蘋果和高通的戰(zhàn)爭就是一場博弈,只能雙贏,要么雙輸,高通告蘋果只是想爭取更多的利益,蘋果拖著不給錢也是給自己節(jié)省更多成本,這樣拉鋸下高通會比較著急,但是如果蘋果遭到重創(chuàng),高通的收益也不會好到哪里去。高通在通信領域不管誰賣得好都會給它份子錢。

行業(yè)點評八:國內半導體又傳收購案,讓士蘭微動心的竟然是這樣一家公司?

#訪客?怎么看都懷疑這條收購消息的真實性,一個分立器件廠商對士蘭微有啥價值呢,分立器件本身就已經是個微利市場了,士蘭微要收購的話也得收購一家利潤率更高可以沖擊一些新興市場的公司啊。

行業(yè)點評九:阻止東芝出售存儲業(yè)務,西部數(shù)據(jù)再出“損招”?

#訪客?想靠存儲器賣點錢,為何東芝這么難?這個收購大戲也算是一波未平一波又起。先來說說最高的叫價者,鴻海出價最高,但是被視作“敵對”勢力,出于民族保護主義的考慮,卻不能選大財主做好東家;西部數(shù)據(jù)本是同盟軍,可在這個時刻成了最大的攪局者,西數(shù)的意思很明確:要賣就賣給我好了,不然我就要攪局;美日聯(lián)盟籌集巨資,無疑想在最后環(huán)節(jié)給自己加碼。

行業(yè)點評十:英偉達與英特爾利潤大漲,為何股價表現(xiàn)卻迥然不同

#訪客?數(shù)據(jù)中心對于英特爾來說是一個金主,但是未來的金主不明朗讓它十分困惑,因此英特爾最近四處出擊,就是為了打破目前業(yè)務萎靡的困境,而競爭對手也沒歇著,在自己的小領地里拼命挖掘,英偉達就是其中一個,看這個架勢有趕超英特爾的趨勢。

不過話說回來,咱們工程師吃的就是技術這口飯。2017 年度與非網工程師節(jié)明日開幕,歡迎來這里曬技能!

好啦,本期《工程師神回復》就到這里。
?

咱們下期見!

?

與非網原創(chuàng)文章,未經許可,不得轉載!

?

相關推薦

電子產業(yè)圖譜