有一款手機(jī),支持最高25W快充,起售價(jià)5999元,但搭載了一塊A15芯片。
還有一款手機(jī),支持最高210W快充,起售價(jià)2399元,搭載了天璣1080芯片。
前者是9月16日開(kāi)售的iPhone 14,后者是10月31日開(kāi)售的小米 Redmi Note 12 探索版。
臥龍和鳳雛,怎么選?
快充速度很長(zhǎng)時(shí)間以來(lái)都是iPhone與其他安卓手機(jī)之間,最具差異性的地方。安卓這邊一直在將快充功率推高,從傳統(tǒng)的5V1A到OPPO的20W VOOC閃充,從公版的18W QC快充到30W、60W、80W、100W、120W,到了Redmi Note 12 探索版,手機(jī)的快充方案已經(jīng)沖到210W。
從OPPO的「充電5分鐘,通話(huà)兩小時(shí)」到小米的「9分鐘充滿(mǎn)」,安卓手機(jī)的快充速度翻了幾番。
圖/OPPO
與此同時(shí),iPhone花了數(shù)年從5V1A「艱難地」升級(jí)到最高27W PD快充(iPhone 14 Pro,30W充電頭下)。
吊詭的是,快充體驗(yàn)上的巨大差異并沒(méi)有明顯影響到iPhone在銷(xiāo)量上繼續(xù)領(lǐng)先安卓手機(jī)。用戶(hù)不在乎嗎?顯然不是,媒體、數(shù)碼博主和部分手機(jī)用戶(hù)對(duì)iPhone在快充上的不思進(jìn)取早已深?lèi)和唇^,某些時(shí)刻甚至到了「蘋(píng)果罪大惡極」的境地,但該買(mǎi)iPhone還是買(mǎi),該用還是用。
一種普遍的解釋是,iPhone的快充確實(shí)差,但高性能的芯片、iOS系統(tǒng)以及優(yōu)秀的屏幕顯示等,完全可以抵消快充上的落后。
另一種也較普遍的解釋聚焦在續(xù)航上。
快充本質(zhì)上是智能手機(jī)續(xù)航問(wèn)題的其中一種解決方案,真正關(guān)注的應(yīng)該是續(xù)航,雖然iPhone的電池容量相較安卓陣營(yíng)同尺寸機(jī)型通常較小,但依靠A系列芯片的高效能、iOS系統(tǒng)和蘋(píng)果軟硬件一體的手段,蘋(píng)果將iPhone的續(xù)航保持在了大眾消費(fèi)者日常使用都能接受的程度,大屏iPhone在實(shí)際的續(xù)航表現(xiàn)上完全稱(chēng)得上「出色」。
圖/蘋(píng)果
兩種解釋并不沖突,但都指向了一個(gè)結(jié)論——智能手機(jī)的使用講究一個(gè)綜合體驗(yàn)??斐渲皇鞘謾C(jī)使用體驗(yàn)其中一環(huán),重要程度甚至遠(yuǎn)低于屏幕顯示、芯片性能、拍照與系統(tǒng)等,關(guān)鍵是它的重要性也變得越來(lái)越弱,至少可能沒(méi)有比安卓手機(jī)廠商想得重要。
快充不是先天就有的
手機(jī)廠商對(duì)快充的重視不是無(wú)中生有,快充方案的不斷改進(jìn)實(shí)際上是伴隨著手機(jī)變大開(kāi)始的。
2011年8月16日,雷軍發(fā)布了初代小米手機(jī),深諳「堆料之道」,把當(dāng)時(shí)高端手機(jī)才有的頂級(jí)處理器驍龍MSM8260、頂級(jí)圖像傳感器Adreno 220和1GB大內(nèi)存,都塞到一臺(tái)售價(jià)1999元的4英寸(屏幕)手機(jī)上。
沒(méi)有快充,也不需要。1930mAh的電池已經(jīng)讓初代小米手機(jī)被評(píng)價(jià)為「續(xù)航持久」,5V1A的充電速度也沒(méi)有人關(guān)心。
同一年,三星發(fā)布初代Galaxy Note,智能手機(jī)的屏幕尺寸有史以來(lái)第一次提升到5.3英寸,開(kāi)啟一個(gè)新的潘多拉魔盒——大屏。屏幕的變大帶來(lái)的是智能手機(jī)的一系列傳導(dǎo)反應(yīng):
屏幕變大,機(jī)身尺寸就要增大,隨之而來(lái)的是內(nèi)部空間的增大;同時(shí)屏幕對(duì)芯片性能、電池續(xù)航有更高的需求,再加上鏡頭數(shù)量和體積的增大,反過(guò)來(lái)也要求更大的機(jī)身尺寸,然后是更大的屏幕,以及電池容量。
圖/三星
但鋰電池跟不上,快充才被廠商視為一種解決方案。
2015年,OPPO R7發(fā)布,時(shí)任OPPO中國(guó)大陸市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)策劃部長(zhǎng)的沈義人主導(dǎo)了「充電5分鐘,通話(huà)2小時(shí)」的營(yíng)銷(xiāo)推廣。不好說(shuō)OPPO的快充在多大程度上幫助它成為次年中國(guó)市場(chǎng)的第一,但自R7之后,快充確實(shí)印在了中國(guó)手機(jī)市場(chǎng)上。
開(kāi)始,更多是國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商倒逼芯片廠拿出更快的充電方案,但高通實(shí)際上并沒(méi)有過(guò)多的重視。一方面是,高通對(duì)中國(guó)手機(jī)市場(chǎng)的理解遠(yuǎn)沒(méi)有手機(jī)廠商深切,更重要的是,海外市場(chǎng)實(shí)際上并沒(méi)有集中表現(xiàn)出對(duì)快充的強(qiáng)烈需求,蘋(píng)果自不必說(shuō),最大客戶(hù)三星至今也只支持最高45W快充,這也絲毫沒(méi)有影響兩家的產(chǎn)品在海外市場(chǎng)的統(tǒng)治地位。
后來(lái)的故事我們都知道了,國(guó)產(chǎn)手機(jī)幾乎都甩開(kāi)高通的QC方案,自己突破。OPPO、vivo、小米、華為、魅族,兩種快充路線(xiàn)(高壓和大電流),N種私有協(xié)議。
到2019年,OPPO推出Reno Ace,首發(fā)支持65W快充,可以實(shí)現(xiàn)30分鐘充滿(mǎn)一臺(tái)4000mAh的手機(jī)。
主觀上,當(dāng)時(shí)我也陸續(xù)體驗(yàn)了幾款65W快充手機(jī),確實(shí)感受到體驗(yàn)上的截然不同。在此之前,對(duì)大部分人來(lái)說(shuō),睡前充電是一件很尋常但多少有些煩惱的事情,但到了65W這個(gè)級(jí)別的快充,一般從睡醒到出門(mén)這段時(shí)間充入的電量就足夠日常使用。
再往后,快充不斷推進(jìn)到100W、120W乃至Redmi Note 12探索版上的210W。量化到時(shí)間上,探索版在充電頭網(wǎng)的測(cè)試中用了10分鐘充滿(mǎn),四款iPhone 14中最快的也要1小時(shí)45分,最慢的要2小時(shí)34分。
但快充體驗(yàn)上的巨大優(yōu)勢(shì),消費(fèi)者真的看重嗎?
消費(fèi)者真的想要快充嗎?
今年的雙11來(lái)的格外早,從10月底開(kāi)始就有電商戰(zhàn)報(bào),其中3C家電都被天貓、京東視為核心戰(zhàn)場(chǎng)之一,自然也是戰(zhàn)報(bào)的重點(diǎn)。而從結(jié)果來(lái)看,蘋(píng)果贏麻了。
圖/京東、天貓
不管是銷(xiāo)售額還是銷(xiāo)量,iPhone的勢(shì)頭都在力壓其他手機(jī)廠商。各家市場(chǎng)分析機(jī)構(gòu)的報(bào)告都顯示,第三季度的中國(guó)手機(jī)市場(chǎng)前五名中,除了蘋(píng)果之外的vivo、榮耀、OPPO和小米全線(xiàn)下跌,Canalys的數(shù)據(jù)指出,蘋(píng)果反而逆勢(shì)增長(zhǎng)了36%。
一邊是將手機(jī)快充推到120W的國(guó)產(chǎn)手機(jī),一邊是最高27W的iPhone,有錢(qián)投票的都投了,至少?lài)?guó)產(chǎn)旗艦手機(jī)卷到屏幕顯示、拍照表現(xiàn)都不輸iPhone的今天,近5倍的快充速度也沒(méi)讓人動(dòng)心。
就算聚焦到Redmi Note 12系列上,210W當(dāng)然是亮點(diǎn),但為了推高快充采用雙電芯方案,在留給電池的空間不變的情況下,就必須犧牲一定的電池容量。
- Redmi Note 12 Pro+:4300mAh+210W,2199元
- Redmi Note 12探索版:5000mAh+120W,2399元
圖/截自微博
當(dāng)然,小米將其冠以「探索版」之名,本身就代表對(duì)技術(shù)的試驗(yàn)和對(duì)市場(chǎng)的試探,銷(xiāo)量可能并非衡量這個(gè)版本成功與否的核心。但如果是OPPO和小米相似價(jià)位上出現(xiàn)了類(lèi)似的情況,怎么選?
從個(gè)人角度,怎么選都是消費(fèi)者的自由,更在意90W縮短的時(shí)間,還是700mAh帶來(lái)的續(xù)航,不存在好壞的標(biāo)準(zhǔn)。
但對(duì)手機(jī)廠商來(lái)說(shuō),從18W到60W,從65W到120W,效果和投入自然不同。更快的充電速度當(dāng)然好,但充電時(shí)間的壓縮幅度越來(lái)越小,對(duì)消費(fèi)者刺激越來(lái)越小,體驗(yàn)上的差距也同樣變小,而對(duì)快充的投入?yún)s必然要分散手機(jī)廠商的時(shí)間、精力和成本,值得嗎?
續(xù)航,不是快充
沒(méi)有人想倒退到18W快充的時(shí)候。iPhone 27W的充電體驗(yàn),和安卓手機(jī)120W的充電體驗(yàn),孰優(yōu)孰劣,一目了然。但這會(huì)影響消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)安卓旗艦而非iPhone嗎?至少截止目前沒(méi)有明顯的影響。
問(wèn)題在于,站在普通消費(fèi)者的角度,續(xù)航不是智能手機(jī)日常使用的核心,除非智能手機(jī)的續(xù)航已經(jīng)到了半小時(shí)從100%到10%的狀態(tài),否則沒(méi)人會(huì)拋棄智能手機(jī)而選擇功能手機(jī)。
同時(shí),更多的續(xù)航和帶來(lái)的體驗(yàn)提升之間并非線(xiàn)性關(guān)系,多出2小時(shí)的續(xù)航帶來(lái)的體驗(yàn)提升,一定比再多出2小時(shí)續(xù)航帶來(lái)的體驗(yàn)提升大。
更實(shí)際的,當(dāng)我們說(shuō)到續(xù)航焦慮,關(guān)鍵是出門(mén)在外有沒(méi)有電。以典型的工作族為例,接近滿(mǎn)電狀態(tài)下出門(mén)上班,下班回家還有一定電池余量,這就夠了,無(wú)非就是睡前盡量充電。而且,如果是上班地點(diǎn)有充電設(shè)備,對(duì)快充的依賴(lài)必然更低;如果常備移動(dòng)電源,同樣對(duì)快充的依賴(lài)也會(huì)更低。
說(shuō)到底,更高功率的快充當(dāng)然可以改善體驗(yàn),但很有限,快充始終只是智能手機(jī)續(xù)航問(wèn)題的一種補(bǔ)充手段,更多的充電設(shè)備和移動(dòng)電源也是,遑論直接增加續(xù)航的方式。