據報道,美國一些輿論要求大型科技公司進行分拆,削弱主導市場的能力,這遭到了科技業(yè)的反對。據一些投資人和市場人士稱,亞馬遜已經成為一家堅決反對分拆業(yè)務的典型科技巨頭,良好的增長前景促使亞馬遜不愿意被分拆。
在美國資本市場,投資人近些年開始排斥擁有多種復雜獨立業(yè)務的大型“航母”上市公司,鑒于此,通用電氣、強生、日本東芝等公司最近幾個月宣布了分拆業(yè)務的計劃。
一些美國對沖基金指出,亞馬遜旗下擁有云計算業(yè)務(AWS),但是該公司1.6萬億美元的市值掩蓋了云計算業(yè)務的真實價值。實際上,云計算業(yè)務的潛在規(guī)模足以和一家普通的科技公司相媲美。
這些投資機構從美國激進投資人“第三點”(Third Point)的舉動中找到了動力。激進投資人丹尼·羅布(Daniel Loeb)領導的第三點最近向亞馬遜持股人發(fā)出一封公開信,指出亞馬遜的資本市值被低估,原因是各個業(yè)務分拆后的單獨市值加起來,會比現在更高。不過,第三點暫時還沒有敦促亞馬遜分拆業(yè)務。
云計算是亞馬遜的現金牛業(yè)務,美國一些投資銀行家表示,亞馬遜不會分拆這一業(yè)務。云計算可以幫助亞馬遜擴張到新的領域,并且對盈利不高、但是高速增長的其他業(yè)務進行“補貼”,這包括網絡廣告業(yè)務和第三方商戶網絡賣場業(yè)務。
花旗集團北美公司的高管麥克·卡根(Michael Kagan)表示,在傳統(tǒng)產業(yè)中,一些企業(yè)具有擁有完全不相關的獨立業(yè)務,這些業(yè)務的財務狀況和資本需求也不盡相同,作為對比,大型科技公司旗下的獨立業(yè)務矩陣還沒有發(fā)展成熟,它們很容易獲取發(fā)展資本。
卡根表示,因此,無論是從財務上還是業(yè)務運營上,對于科技巨頭來說,通過業(yè)務分拆來提高長期股東價值的機會不是那么顯著。
對于這一報道,亞馬遜方面尚未置評。
亞馬遜最重要的兩大業(yè)務是電子商務和云計算,在此基礎上,亞馬遜不斷向新領域拓展,其中包括食品生鮮電商和影視制作行業(yè),亞馬遜拓展業(yè)務的方式包括自行開發(fā)或是大規(guī)模并購。
亞馬遜的快速增長引發(fā)了美國一些國會議員的警覺,他們希望推動亞馬遜和其他科技巨頭分拆,從而解決個人隱私保護和壟斷市場的問題,然而這些努力成效甚微。
包括貝索斯在內,科技巨頭的創(chuàng)始人堅決反對外界的分拆要求。他們指出,底層的技術能夠整合表面上完全獨立的業(yè)務。
美國并購交易領域資深人士理查德·戈斯曼(Richard Grossman)表示,在科技行業(yè),底層的技術會滲透到一個大企業(yè)的不同業(yè)務中,作為對比,在傳統(tǒng)的產業(yè)巨頭中,不同業(yè)務之間的交集很少。
2020年新冠疫情發(fā)生后,普通大眾居家防疫,推動了電子商務快速發(fā)展,亞馬遜股價隨之暴漲,但是在2021年,亞馬遜股價表現疲軟,表現遠不及標普500指數和其他科技巨頭,這主要是各國開始取消防疫限制措施,消費者不再像上一年那樣依賴網絡購物。
不過,華爾街分析師依然看好亞馬遜。本月,亞馬遜發(fā)布了去年第四季度財報,良好業(yè)績導致股價大漲。數據顯示,亞馬遜在一些非電商業(yè)務領域獲得了強勁增長。
根據金融數據公司Dealogic統(tǒng)計,去年共有56家公司宣布了分拆計劃,數量高于2020年的41家和2019年的47家。
通用電氣去年宣布,將分拆為三家獨立的上市公司,以便能夠縮減債務、精簡業(yè)務。很快,強生公司也宣布,將分拆消費者產品業(yè)務,從而進一步聚焦核心的制藥業(yè)務。
消息宣布之后,通用電氣和強生的股價均大幅上漲。就在同一個星期,日本東芝也宣布,為了增加股東價值,將把公司一分為三。此前,包括“Alliott資產管理公司”在內的激進投資機構一直在施壓東芝,要求分拆。
不過在科技行業(yè),場景則大為不同。亞馬遜、蘋果、谷歌母公司Alphabet的商業(yè)帝國仍然在擴張中,他們不僅展開大量的并購,此外還在自動駕駛汽車和生鮮食品等新興領域進行投資。
花旗集團的卡根表示,許多科技巨頭依然被創(chuàng)始人牢牢控制,這些創(chuàng)始人往往更反對屈服于外界壓力,不同意分拆計劃。
卡根表示,許多創(chuàng)始人擁有控制性投票權,這樣可以避免公司董事會或者管理層受到外部股東、激進投資人的影響。而在大型公司分拆方面,激進投資人一直是一股強大推力。
來源:C114通信網