為什么手機(jī)不需要無(wú)損音質(zhì)？

先和大家講個(gè)秘密：現(xiàn)在不少標(biāo)榜著「無(wú)損音質(zhì)」的音樂(lè)，其實(shí)根本就不是無(wú)損音樂(lè)。什么？你早就知道了？那我再說(shuō)一個(gè)吧：就像所謂的「無(wú)損音樂(lè)」一樣，其實(shí)有很多人根本就聽(tīng)不出什么無(wú)損音質(zhì)。

可能有些人會(huì)覺(jué)得不服氣，說(shuō)自己「在切換到無(wú)損音質(zhì)后，能明顯聽(tīng)到更多的歌曲細(xì)節(jié)，同時(shí)聲場(chǎng)也開(kāi)闊了」，這不就是無(wú)損音樂(lè)音質(zhì)更好的證明嗎？很遺憾，能在所謂的「無(wú)損音質(zhì)」中聽(tīng)到更多的細(xì)節(jié)，這還真不一定是無(wú)損音樂(lè)的功勞。更多的只不過(guò)是軟件啟用了所謂的「無(wú)損音效」，把音樂(lè)的音量調(diào)大聲了而已。

很多「無(wú)損」真的只是聽(tīng)個(gè)響

不相信自己的耳朵？其實(shí)這背后的道理很簡(jiǎn)單。我們知道聲音本質(zhì)上是波動(dòng)，我們的鼓膜能感受到空氣中的振動(dòng)，經(jīng)過(guò)一系列復(fù)雜的生物神經(jīng)轉(zhuǎn)化之后將其變成我們聽(tīng)到的聲音。而在年齡或其他先天、后天因素的影響下，不同人對(duì)不同頻率聲音的敏感程度會(huì)有所不同，比如年齡大的長(zhǎng)輩對(duì)高頻的聲音可能就沒(méi)有那么敏感。受聽(tīng)力障礙困擾的朋友也是同樣的道理，就像人與人的視力有所差異一樣，不同人對(duì)聲音的敏感程度不同是一件非常正常的事情。

一般來(lái)說(shuō)，我們會(huì)認(rèn)為人的聽(tīng)力范圍會(huì)在20Hz與20000Hz之間，理論上越接近高頻、低頻兩個(gè)極端的聲音我們?cè)诫y察覺(jué)。也就是說(shuō)，即使我們將低、中、高頻聲音響度統(tǒng)一到-9dB的水平，人們對(duì)中頻的聲音依舊會(huì)更加敏感。落實(shí)到實(shí)際歌曲上的話，就是中頻的聲音我們聽(tīng)得更清楚，低頻的鼓聲和高頻的人聲我們不一定聽(tīng)得清。

沒(méi)錯(cuò)，相信大家應(yīng)該抓到重點(diǎn)了，高頻的人聲我們不一定聽(tīng)得清，這也是有些人覺(jué)得音樂(lè)「細(xì)節(jié)不夠」的其中一個(gè)原因。其實(shí)音樂(lè)的細(xì)節(jié)就在那里，只是自己聽(tīng)不清而已。平時(shí)看文章字體太小我們知道把字體調(diào)大一點(diǎn)，對(duì)音樂(lè)來(lái)說(shuō)也是同樣的道理。市面上有些音樂(lè)軟件的所謂「無(wú)損音質(zhì)」或者「無(wú)損音效」之所以可以讓你聽(tīng)到更多的細(xì)節(jié)，其實(shí)只是在EQ均衡器里拉高了低頻、高頻的平衡，把那些你本來(lái)聽(tīng)不清的細(xì)節(jié)的音量拉高了而已，離真正的無(wú)損還差得遠(yuǎn)呢。

用一個(gè)不太準(zhǔn)確的例子來(lái)講：音樂(lè)就像一本小說(shuō)，里面的字有黑色也有淺灰色，黑色字你可以輕松分辨，而淺灰色字和紙張融為一體，你分辨不出來(lái)（聽(tīng)不出細(xì)節(jié)）。無(wú)良出版商為了賣無(wú)損版，在小說(shuō)印刷時(shí)把淺灰色字改成灰色，同時(shí)調(diào)大字號(hào)，方便你感受細(xì)節(jié)。

什么才是無(wú)損音質(zhì)？

與弄虛作假的假無(wú)損相對(duì)的，自然是真正的無(wú)損音樂(lè)。很多人以為無(wú)損音樂(lè)是與歌手原本的聲音作對(duì)比，其實(shí)并不是。大多數(shù)時(shí)候，我們說(shuō)的無(wú)損指的是與歌手錄制的母帶相比，音樂(lè)文件在壓縮時(shí)沒(méi)有損失信息量。

與之相對(duì)的有損壓縮，會(huì)在壓縮音頻文件時(shí)犧牲文件的采樣率和碼率，這種壓縮方式就像壓縮照片的分辨率一樣，會(huì)對(duì)音樂(lè)的音質(zhì)帶來(lái)不可逆的壓縮，因此壓制出來(lái)的必然是有損音樂(lè)。

那么問(wèn)題來(lái)了，既然我們有可以無(wú)損壓縮的算法，也能壓縮出不損失音頻細(xì)節(jié)的無(wú)損歌曲，為什么還要忍受手機(jī)音樂(lè)軟件里的「有損音樂(lè)」呢？用手機(jī)播放無(wú)損音樂(lè)，難點(diǎn)又在哪里呢？

手機(jī)播放無(wú)損的難點(diǎn)在哪里

首先，和有損壓縮相比，無(wú)損音樂(lè)的文件體積非常大，一首歌輕輕松松突破100MB，只要在手機(jī)里存十幾張DSD專輯、音樂(lè)庫(kù)就能輕輕松松拿下25GB的存儲(chǔ)空間，讓微信都自愧不如。在線的串流播放確實(shí)可以解決音頻文件占用過(guò)大的問(wèn)題，但考慮到現(xiàn)階段手機(jī)網(wǎng)絡(luò)還不夠穩(wěn)定，斷斷續(xù)續(xù)的無(wú)損音樂(lè)聽(tīng)起來(lái)遠(yuǎn)不如完整流暢的有損音樂(lè)。其實(shí)這也是高端的音樂(lè)播放器都支持存儲(chǔ)拓展的原因：手機(jī)內(nèi)置的那點(diǎn)存儲(chǔ)空間，真的存不下多少無(wú)損音樂(lè)。

其次，無(wú)損音樂(lè)的編碼格式不同于常規(guī)的有損音樂(lè)?？紤]到通用性，絕大多數(shù)音樂(lè)軟件在購(gòu)買解碼版權(quán)時(shí)都只會(huì)覆蓋常用的文件格式，像DSD、OGG這樣的編碼格式在手機(jī)中實(shí)在是太過(guò)于小眾了，播放器自然不會(huì)加入對(duì)這些格式的支持。

繞過(guò)軟件解碼也不是不行，畢竟業(yè)內(nèi)也有硬件解碼的方案，比如不少采用Android系統(tǒng)的便攜音頻播放器都采用了專門的DAC芯片，可以對(duì)特定格式進(jìn)行硬件解碼。但基于硬件的解碼方案意味著手機(jī)品牌需要設(shè)計(jì)專門的解碼電路，同時(shí)加入額外的DAC芯片。而這一切都需要成本作為支撐。手機(jī)品牌不會(huì)為了小眾的市場(chǎng)加入專門的硬件，而軟件解碼在效率和功耗方面都不太理想。而在權(quán)衡之下，音質(zhì)就成為了手機(jī)控制成本后的又一個(gè)犧牲品。

總結(jié)

看到這里，相信大家也明白為什么無(wú)損音樂(lè)這條路在手機(jī)上行不通了。盡管不少人喜歡標(biāo)榜自己音樂(lè)愛(ài)好者的身份，但就像小屏手機(jī)一樣，與大眾市場(chǎng)相比，無(wú)損音樂(lè)始終還只是一個(gè)小眾市場(chǎng)。既然所謂的無(wú)損音效打發(fā)大多數(shù)用戶，手機(jī)品牌與音樂(lè)播放平臺(tái)自然不會(huì)花真金白銀，傾注時(shí)間與金錢去開(kāi)發(fā)真正能夠播放無(wú)損音樂(lè)的設(shè)備與服務(wù)。

這也是我認(rèn)為手機(jī)不需要無(wú)損音樂(lè)的其中一個(gè)原因?，F(xiàn)在便攜播放器市場(chǎng)已經(jīng)過(guò)多次進(jìn)化，這些產(chǎn)品不僅交互與手機(jī)無(wú)異，更是在硬件設(shè)計(jì)之初就從解碼、供電、降噪、屏蔽等多個(gè)維度考慮無(wú)損音頻播放要面對(duì)的問(wèn)題。與這些專門的設(shè)備相比，方便才是手機(jī)最大的優(yōu)勢(shì)。

再加上大多數(shù)用戶其實(shí)分辨不了音樂(lè)究竟是不是無(wú)損，換句話說(shuō)，大多數(shù)用戶對(duì)音質(zhì)的要求其實(shí)并不高，品牌與廠商完全可以讓用戶自由選擇自己想要的音樂(lè)設(shè)備。想方便就選手機(jī)、想要音質(zhì)就選播放器，讓專業(yè)的品牌在自己的領(lǐng)域做專業(yè)的事情。

而且不要忘了，靠「腦補(bǔ)」驅(qū)動(dòng)的「腦放」才是最強(qiáng)大的音質(zhì)優(yōu)化技術(shù)，廠商預(yù)期潛心改進(jìn)手機(jī)的音頻播放表現(xiàn)，倒不如直接在手機(jī)海報(bào)和包裝上多打幾個(gè)音頻、視頻播放標(biāo)準(zhǔn)的Logo。畢竟音效「因人而異」，又有誰(shuí)愿意承認(rèn)自己穿的是「皇帝的新衣」呢？

雷科技數(shù)碼3C組

編輯丨一位天明