不到八千的新MacBook Air，有萬元PC都給不了的快感

2008 年一月，時任蘋果 CEO 史蒂夫·喬布斯在全球媒體面前打開了一個標(biāo)準(zhǔn)牛皮紙信封，并從里面取出了一臺筆記本電腦。誰也沒能想到，信封里的那臺「性能羸弱」的筆記本電腦可以在世界范圍內(nèi)，甚至是筆記本電腦發(fā)展史上留下如此深刻的印記。沒錯，那臺裝在信封里極致纖薄又輕若無物的，不是別人，正式奠定了輕薄筆記本發(fā)展方向的 MacBook Air。

在發(fā)布后的 12 年里，即使其他廠牌爭先恐后的追趕著 MacBook Air 的背影，其中在特定賽道上部分產(chǎn)品更是超越了 MacBook Air，但在 2020 年，MacBook Air 依舊是輕薄筆記本中的標(biāo)桿產(chǎn)品，即使 windows 陣營端出了 X1 Carbon，SurfaceLaptop 和「wintel」中我最喜歡的 XPS 13 等多款極致輕薄的高端筆記本，但如果要我選，上得廳堂下得廚房，出差還不用帶充電器的 MacBook Air 依然會是我的首選——就算是即使是 LTT 這種「著名果黑」也對 MacBook Air 給出了不低的評價。

那么問題來了，跟「無間道的續(xù)集很難拍好」一個道理，過去 MacBook Air 已創(chuàng)下輝煌的成就，新的 MacBook Air 又該如何下手呢？蘋果給出的方案很簡單——「全部重來」。

基本介紹

有一說一，全新的 MacBook Air 也不能說「全盤回爐重造」，畢竟在外形設(shè)計上，MacBook Air 已經(jīng)形成了一套穩(wěn)定的設(shè)計語言：家族式的楔形設(shè)計保證了極致輕薄的機身、恰到好處的轉(zhuǎn)軸與磁鐵讓單手開啟成為可能。打開蓋子，熟悉的屏幕邊框包裹著一塊 13.3 英寸 2560×1600 屏幕（2K 屏幕的 16:10 版本），不過這塊屏幕現(xiàn)在也加入了 DCI-P3 色域支持，算是稍微升級了一把。

但外觀始終是表象，在「舒適爽脆」的剪刀腳鍵盤下，藏著的是蘋果的明日之星——由蘋果設(shè)計「桌面級電腦芯片」Apple M1。

硬件規(guī)格

簡單來說，Apple M1 大家可以理解為一顆「魔改」后的蘋果 ARM 芯片，處理器采用了 4+4 的大小核方案，芯片采用了新的資源調(diào)度方式與「統(tǒng)一內(nèi)存架構(gòu)」，CPU、GPU、神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)核心都可以直接訪問 M1 內(nèi)存。除了 MacBook Air 以外，這款芯片也被用在了全新的 MacBook Pro、Mac mini 上，換句話說，這三款電腦分別對應(yīng)著 M1 芯片「極致輕薄」「均衡性能」與「桌面電腦」三種不同的形態(tài)，因不同「形態(tài)」的功耗與散熱條件不同，因此 M1 在三款電腦中也有著不同的性能釋放。

比如我拿到的這款 MacBook Air 就是三款中最「基本」的 8+256GB 版本，如果你有對應(yīng)的需求，比如平時要同時打開 100 個 Chrome 標(biāo)簽頁或有大量照片素材需要保存，你也可以在購買時選擇 16GB 的內(nèi)存與 2TB 的固態(tài)。

但話又說回來，因為 M1 芯片的 MacBook Air 取消了散熱風(fēng)風(fēng)扇，如果你有這種嚴(yán)峻的使用需求，買一臺 Mac mini 或 MacBook Pro 可能會是更好的選擇——我不是說它 M1 不夠強，而是性能釋放往往伴隨著溫度提升，但 MacBook Air 無風(fēng)扇的設(shè)計限制了 M1 的性能。至于那些堅持要用 MacBook Air 剪 BRAW 或其他 4K444 視頻素材的朋友，我建議還是提前買好燙傷藥膏。

基準(zhǔn)測試

那么在 MacBook Air 這副無風(fēng)扇的「肉體」下，M1 又能有怎樣的性能表現(xiàn)呢？這里我先簡單地跑幾個基準(zhǔn)測試：在 CineBench R23 中，Apple M1 獲得了不錯的成績，因 R23 與 R20 分?jǐn)?shù)之間并不具備可比性，所以這里我拿出了我自己的 MacBook Pro 用做對比。畢竟不同平臺有著不同的資源調(diào)度方式，跑分成績不能像過去那樣代表芯片的真實性能，最終得分的差異很可能只是來自于不同的測試算法，而不是真的性能有多強。

舉個例子，在 GeekBench 5 的 CPU 測試中，使用 Apple Silicon 與 Intel 兩個不同的模式運行測試，兩者分?jǐn)?shù)差距相當(dāng)明顯。不過得益于全新的統(tǒng)一內(nèi)存架構(gòu)，MacBook Air 在 Metal 測試中表現(xiàn)提升明顯。

在 CineBench R23 中還有一個非常有意思的小地方，軟件內(nèi)置的參考范例中，其他處理器前都有標(biāo)注芯片的核心、線程與核心默頻；但在 Apple M1 上卻只標(biāo)注了 8C@3*GHz（8 核心、多核主頻 3.0GHz），沒有標(biāo)注線程數(shù)量。個人猜測著與 M1 的大小核結(jié)構(gòu)有關(guān)，不過跑分過程中還是給出了 8 個框，與發(fā)布會中說的 8 核 8 線程相對應(yīng)。而且理論上 M1 是個 4+4 的大小核處理器，但在 CBR23 中各線框渲染速度非常接近，并沒有出現(xiàn)明顯的「慢核」。

至于發(fā)布會上蘋果著重強調(diào)「提升兩倍」的硬盤讀寫，經(jīng)過我們的硬盤測試，表現(xiàn)確實相當(dāng)不錯。即使是 256GB 的基礎(chǔ)版（固態(tài)可用容量越大通常速度越快），也拿到了讀 2695 寫 2163 的成績）。至于部分用戶苦苦等待的 AX 網(wǎng)絡(luò)，現(xiàn)在也終于來到了 MacBook Air 上。

好了，跑分相關(guān)的部分就到此結(jié)束了，其實一開始我也確實有想過在這款 MacBook Air 上剪些 4K422 的視頻素材，再打兩把魔獸，最后再給個這臺電腦扣上一個「吊打 i9」的帽子。但在跑完 GeekBench 和 CineBench 后，這臺 MacBook Air 還是通過發(fā)熱的方式向我表達了它的「不配合」：僅僅是 CPU 跑分，就已經(jīng)讓 MacBook Air 的功能鍵變得和 Touch Bar 一樣溫?zé)帷?/p>

而且剛才說過，MacBook Air 為了保證靜音沒有任何散熱風(fēng)扇，換句話說除了買個自帶風(fēng)扇的散熱底座，我沒有其他辦法改善 MacBook Air 的散熱。綜合考慮后，我還是放棄了用 MacBook Air 剪視頻甚至是打游戲的念頭。

至于外置 GPU 就更不用想了，可能是同一內(nèi)存架構(gòu)占用了 M1 的內(nèi)部帶寬，也可能是受 ARM 架構(gòu)的限制，此次三款 Mac 電腦在拓展性上都打了折扣——盡管三款電腦的 USB-C 接口都支持雷靂 3，但他們都不支持外置顯卡（eGPU）設(shè)備。其中 M1 芯片的 Mac mini 更是從過去的四個雷靂 3 接口變成了兩個雷靂 3，Intel 平臺可以選配的萬兆網(wǎng)口也不見蹤影。

甚至可以這么說，M1 芯片的出現(xiàn)將 Mac 陣營再次一分為二：Intel 陣營的 Mac 就像傳統(tǒng)的 Windows 電腦，在支持范圍內(nèi)用戶有著不小的配置選擇權(quán)，借助雷靂 3 接口與開放的 PCIe 槽，常用硬件統(tǒng)統(tǒng)可以掛在上去；而 M1 陣營的 Mac 則變得有些像現(xiàn)在的手機，做的都是一攬子生意，選好配置下單后最多就只能插上 microSD 卡為手機「擴容」。

既然 M1 有這么多短板，為什么大家還是趨之若鶩地預(yù)約購買，隊伍甚至排得甚至比 iPhone 還要長呢？對于 MacBook Air 來說，M1 芯片的加入除了帶來「壓不住的性能」與更多的短板外，還為 MacBook Air 帶來了什么呢？

M1 芯片能給電腦帶來什么？

低溫低功耗

先說說無風(fēng)扇設(shè)計為 MacBook Air 帶來的低溫低功耗設(shè)計，別急著罵，這里的「低溫」是有條件的：剛才我講到在基準(zhǔn)測試后 MacBook Air 升溫而熱量久久不能散去的問題，并將其歸咎到無風(fēng)扇設(shè)計上。但另一方面，如果你不靠跑分賺錢養(yǎng)家，而是像個正常的上班族那樣做報表寫文檔，時不時再開個 Ps 或 Lr 處理點圖片（而且你平時用的軟件都有 macOS 版本），那這款 MacBook Air 那是一點都不燙。

得益于 5nm 制程工藝和 ARM 架構(gòu)，M1 版 MacBook Air 的發(fā)熱極為克制收斂：前段時間我?guī)е?MacBook Air 參與了一個品牌活動，在活動現(xiàn)場我后臺開著十幾個 Chrome 頁面接收圖片，前臺還在邊寫稿子邊用 Lr 改圖，放在腿上的 MacBook Air 依舊保持了一貫的「冷酷」，只有晚上回到房間，打算接上電視打會兒文明 6 時，電腦才開始變得「溫?zé)帷埂?/p>

同時，低溫的 Apple M1 也讓無風(fēng)扇 MacBook Air 成為可能，以前用 MacBook Pro 時，只要電腦溫度稍微提升，風(fēng)扇就會介入工作。雖然用 Macs Fans Control 可以手動調(diào)整風(fēng)扇轉(zhuǎn)速、特殊設(shè)計的非對稱風(fēng)扇也可以減少旋轉(zhuǎn)時的共振，但實際用起來電腦難免還是會「起飛」。無風(fēng)扇設(shè)計的 MacBook Air 就很好的避免了這個問題，即使你在睡覺時用 MacBook Air 壓字幕，也不會有惱人的風(fēng)扇聲影響你的睡眠。

同樣值得一提的還有 MacBook Air 的續(xù)航。平常我出差時喜歡用帶鍵盤的 iPad Pro：一方面它不需要另外開熱點，另一方面 iPad Pro 的續(xù)航時間也足夠讓一天的工作。但這次的 MacBook Air 確確實實讓我對電腦的待機能力有了新的認(rèn)知：我 13:00 從家里出發(fā)，14:30 到達會場后就掏出 MacBook Air 做準(zhǔn)備工作，并在 iA Writer、Lightroom、Photoshop 和 Chrome 之間來來回奮戰(zhàn)到晚上八點，期間全程連接在 Wi-Fi 網(wǎng)絡(luò)下且未接入電源。

直到我在 8 點交稿準(zhǔn)備「恰爛飯」時，這臺 MacBook Air 還有 77%的剩余電量，也就是說在我的工作流程下，就算出差兩天也可以不帶充電器出門；這對我的 MacBook Pro 顯然是個不可能的挑戰(zhàn)，即使是我贊不絕口的 XPS 13 也做不到這樣長的續(xù)航時間。M1 款 MacBook Air 的出現(xiàn)，讓我出差、甚至上班時不拿充電器再次成為可能。但不同的是，這次我不需要忍受 LG Gram 那松垮的機身與分辨率縮放參差不齊的 Windows。

iOS 應(yīng)用有了新家

M1 芯片的加入也讓新款 MacBook Air 有了直接運行 iOS 軟件的能力——不過在興奮前先停一下，考慮到直接部署 iPad Air 程序的技術(shù)門檻，相信絕大多數(shù)用戶都只能通過 App Store 來安裝 iOS 軟件。在 M1 芯片的 Mac 上，搜索應(yīng)用時會出現(xiàn)兩個不同的篩選項：「macOS 應(yīng)用」與「iPhone、iPad 應(yīng)用」；選擇后者就能看到那些已經(jīng)完成適配，登陸 macOS App Store 的軟件，比如微博、餓了么、嗶哩嗶哩等軟件都可以直接在 macOS App Store 里直接下載使用。安裝后的軟件會根據(jù)預(yù)設(shè)來決定窗口大小與布局，看起來很有「母公司」的感覺。

至于用起來，我覺得體驗到還可以，雙指滑動對應(yīng)著手指上下滑動，點擊對應(yīng)觸屏，至少在操控上，Mac 用戶不需要學(xué)習(xí)一套新的交互。但就現(xiàn)階段的呈現(xiàn)形態(tài)來說，除了 iPhone 開發(fā)者不再需要購買 iPod touch，可以直接在 Mac 上測試自己的 App 外，我還沒覺得 iOS 應(yīng)用在 Mac 上能起到什么「生產(chǎn)力」作用，更多的生態(tài)場景還得靠開發(fā)者繼續(xù)努力。

不過也不能說在 Mac 上運行 iOS 軟件「一無是處」，畢竟微博客戶端已經(jīng)可以在 macOS 上正常運行，Mac 用戶終于可以按照正確的時間線刷微博了。

我也知道大家對 M1 Mac 的軟件兼容性也非常關(guān)注，畢竟用電腦運行餓了么遠沒有在電腦上運行 Photoshop 那么重要?，F(xiàn)在 Mac 上的軟件大致可以分為以下幾類：

1. 基于 ARM 開發(fā)的軟件，比如 Chrome 的 Apple Silicon 版本、Office 365 套件與測試版的 Photoshop，這些 App 基于 M1 開發(fā)，不僅可以在 M1 電腦上正常使用，同時也可以體現(xiàn)出 M1 的算法優(yōu)勢，提升運行效率。

2. 通過 Universal 安裝在 M1 Mac 上的軟件，比如絕大多數(shù)你在 Mac App Store 里搜到的 Mac 軟件。這些軟件在安裝時會根據(jù)你的電腦自動安裝對應(yīng)的版本，安裝下來后運行效率等同于第一類軟件。

3. 通過 Rosetta 運行的軟件，比如正式版的 Photoshop。這些軟件在第一次運行前會彈窗請求安裝 Rosetta，大家大致可以理解為 Windows 電腦安裝 VC 運行環(huán)境，不過每個軟件的 Rosetta 安裝是獨立的，也就是說每個基于 Intel 的軟件在第一次打開時都需要安裝對應(yīng)的 Rosetta，但好在速度非?？臁０惭b Rosetta 后不少不少軟件都可以正常運行，只是它們無法體現(xiàn)出 M1 帶來的性能優(yōu)勢。

4. 無法安裝的軟件，比如著名虛擬機應(yīng)用 Parallels Desktop，它們已經(jīng)發(fā)出公告，表示目前版本無法在 M1 Mac 上使用，但未來會尋求新的實現(xiàn)方法?？紤]到蘋果對軟件生態(tài)的影響力，相信這不會耽誤太多時間。

5.?不提供 Mac 版本的應(yīng)用，比如網(wǎng)店管家，這些軟件根本就沒有 macOS 版本，無論是 Intel 還是 M1，統(tǒng)統(tǒng)打不開。

如果你平時用的是前三類，那 M1 芯片的 Mac 可能還真挺適合你的。但如果你工作時要用到某些的特殊行業(yè)應(yīng)用，那我建議還是再觀望一會兒。

iPad Pro 才是 MacBook Air 的假想敵

細心的讀者可能有留意到，在體驗 MacBook Air 的過程中，我更多的都在拿 iPad Pro 與之對比，而不是用 Windows 筆記本、甚至是 Windows 臺式機與之對比。原因很簡單，在我看來 M1 款 MacBook Air 的定位與 iPad Pro 非常相似：在性能與便攜間兩者都選擇的便攜，而且兩者的軟件也實現(xiàn)了單方面的「共用」，我常用的 iA Writer 甚至可以在 MacBook Air 與 iPad Pro 之間近乎實時的自動同步。

但不同于我那帶著鍵盤綁著筆，屏幕還只有 11 英寸的 iPad Pro，MacBook Air 在軟件生態(tài)、重量與售價三個維度都超越了 iPad Pro。在我?guī)е?MacBook Air 出差的時候，我把我的 iPad Pro 借給了一位用 Windows 筆記本的同事，想看看他對于「出差只帶 iPad」的看法。短暫的交流后，我們都認(rèn)為蜂窩數(shù)據(jù)、續(xù)航時間等要素都是 iPad Pro 的亮點，而鍵盤尺寸與售價是轉(zhuǎn)用 iPad Pro 最大的障礙。

確實，一臺 12.9 英寸的蜂窩 iPad Pro 配上鍵盤和筆，售價早已破萬。但 M1 MacBook Air 的出現(xiàn)，則為我們帶來了新的選擇：與 iPad Pro 相近的發(fā)熱與續(xù)航表現(xiàn)，13 英寸的筆記本鍵盤與超大觸控板，P3 色域的屏幕和輕若無物的 1.29kg 重量，再加上 7999 元的起步價。對于絕大多數(shù)「碼字為生」的上班族來說，M1 款 MacBook Air 都是一個不錯的選擇。

確實，iPad Pro 可以用 Apple Pencil 做筆記，可以拆掉鍵盤躺床使用，但就一臺「電腦」來說，iPad Pro 顯然還是有些「不正經(jīng)」。這種「不正經(jīng)」就像大家大三大四找工作時買的「西裝」一樣，看著挺像那么一回事，但實際上卻差了一大截，只是有些公司沒有著裝要求，問題沒有暴露出來而已。而新款的 M1 MacBook Air，無論看起來還是用起來，都是一臺「正經(jīng)電腦」該有的樣子，只不過 M1 芯片的加入給了他更多的可能性而已。

在 macOS 與 iOS 越走越近的今天，ARM 架構(gòu)的電腦已經(jīng)不再是癡人說夢，在蘋果的推動下，iOS 應(yīng)用登上 MacBook，甚至是 macOS 應(yīng)用登錄 iPad 也不再是幻想。而且全平臺打通的美好愿景，將由 MacBook Air 為大家拉開序幕。