1、NVH 性能開發(fā)的挑戰(zhàn)
NVH 性能開發(fā)面臨的挑戰(zhàn)眾多,其中最為重要的就是成本和開發(fā)周期的挑戰(zhàn)。
在節(jié)省成本方面,近年來汽車行業(yè)整體下行,競爭日益激烈,對整車開發(fā)成本的控制也日益嚴(yán)格;隨著每個零部件成本目標(biāo)的嚴(yán)格控制,NVH 設(shè)計方案要求越來越精準(zhǔn)。消除 NVH 后期整改造成的模具重新開發(fā)、工藝裝備重新排布等浪費(fèi)問題對節(jié)省 NVH 開發(fā)成本具有重要的意義。
NVH 性能開發(fā)過程也面臨著周期性的挑戰(zhàn):整車開發(fā)周期不斷縮短,從 36 個月縮減至 24 個月;詳細(xì)設(shè)計階段仿真分析和優(yōu)化的周期壓縮;ET 至 SOP 實車階段 NVH 問題排查和整改的時間大大減少。
為應(yīng)對更短周期、更低成本的整車開發(fā),需要將 NVH 開發(fā)工作的重心再往前移,前移到概念策劃階段,減少設(shè)計和實車階段的返工;提升 NVH 分析和設(shè)計方案的精準(zhǔn)度,實現(xiàn) NVH 的精細(xì)化開發(fā);建立和完善整車級仿真分析能力,在早期對目標(biāo)進(jìn)行準(zhǔn)確預(yù)測。
2、NVH 開發(fā)前置的具體策略與方法
NVH 業(yè)務(wù)前置的具體舉措
設(shè)計提案:在產(chǎn)品設(shè)計之前,考慮對 NVH 性能的影響,對產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的選型、布置、尺寸空間等向產(chǎn)品部門提出設(shè)計建議,作為設(shè)計的參考;
應(yīng)用階段:方案預(yù)研
設(shè)計提案:選型類提案 - 輪胎型號參數(shù)選取
(1)不同扁平率的輪胎選擇
(2)不同扁平率對輪胎振動特性影響;
設(shè)計提案:選型類提案 - 副車架選型
換代車型前后副車架與車身連接形式,剛性連接、柔性連接;
前后副車架連接形式對整車 NVH 性能的影響識別;仿真 or 試驗
前后副車架柔性、剛性方案適用性分析。
? |
柔性連接方案 |
剛性連接方案 |
前副車架 |
對 150Hz 左右 路噪影響較大, 其它頻段基本 沒有影響; |
更利于操穩(wěn)與加 速性能; |
后副車架 |
對路噪多個頻 段影響大,有 效降低路噪水 平; |
利于操穩(wěn); |
選型方案 |
結(jié)合仿真驗證,確認(rèn):前副車架采用剛性連接方案;后副車架采用柔性連接方案; |
設(shè)計提案:后懸架拉桿布置
??????????????????????
拉桿結(jié)構(gòu)形式 |
拉桿長 (mm) |
拉桿模態(tài)(Hz) |
拉桿模態(tài)(Hz) |
車型 1(橫置) |
220 |
7.3 |
110 |
車型 2(橫置) |
187 |
11.6 |
148 |
車型 3(豎置) |
75 |
77.4 |
230 |
設(shè)計車(豎置) |
110 |
34.1 |
201 |
設(shè)計車(豎置) |
120 |
28.5 |
195 |
表:不同方案對指標(biāo)的影響
? |
方案 1 |
方案 2 |
優(yōu)點 |
Z 向隔振好 |
拉桿模態(tài)高 |
缺點 |
拉桿模態(tài)低 |
Z 向隔振差 |
適用于 |
利于怠速振動 |
利于加速轟鳴 |
表:不同方案對 NVH 性能的影響
設(shè)計提案:布置類提案 - 轉(zhuǎn)向系統(tǒng)布置
?
拉桿結(jié)構(gòu)形式 |
原狀態(tài) |
懸距縮短 30mm |
模態(tài)變化 |
車型 1 |
36.8HZ |
39.6Hz |
2.8Hz |
車型 2 |
36.9Hz |
40.2Hz |
3.3Hz |
表:仿真驗證分析
設(shè)計提案:布置類提案 - 驅(qū)動軸角度布置
普通節(jié)型驅(qū)動軸,夾角在大于 X 度時滑移力開始突變。因此驅(qū)動軸夾角需控制在 X 度內(nèi),或采用高成本的節(jié)型, 如 AAR 節(jié)型。
測量值 |
測量空載 |
測量半載 |
測量滿載 |
節(jié)型 |
車型 1 |
6.8° |
5.5° |
4.8 |
GI |
設(shè)計車 |
設(shè)計空載 |
設(shè)計半載 |
設(shè)計滿載 |
節(jié)型 |
車型 1 |
4.97° |
設(shè)計半載 |
2.51° |
GI |
圖:不同方案對指標(biāo)的影響
設(shè)計提案:布置類提案 - 進(jìn)氣系統(tǒng)布置
概念仿真:基于基礎(chǔ)車,根據(jù)初版收集構(gòu)想,完成設(shè)計方案的概念模型及性能仿真驗證;
應(yīng)用階段:設(shè)計構(gòu)想
圖:怠速振動概念仿真:利用基礎(chǔ)車車身振動作為邊界, 仿真方向盤振動,并識別問題區(qū)域。
圖:鼓噪路噪概念仿真:利用基礎(chǔ)車的變形車身 配合底盤預(yù)研方案,識別路噪問題,并驗證初版襯套效果。
?
圖:中高頻結(jié)構(gòu)輻射噪聲概念仿真:電機(jī)及減速器臺架振動為邊界,利用底盤感念方案配合基礎(chǔ)車車身傳函測試數(shù)據(jù),對電機(jī) / 減速器低階結(jié)構(gòu)輻射噪聲進(jìn)行仿真,評估方案可行性及問題點。
圖:聲學(xué)包概念仿真:利用基礎(chǔ)車或標(biāo)桿的聲源為邊界,將整車聲學(xué) 包目標(biāo)分解到各系統(tǒng),并驗證不同聲學(xué)包方案對系 統(tǒng)性能的影響,確定最終設(shè)計方案。
方案點檢:對一些固化的、要件式的設(shè)計要求及方案進(jìn)行點檢確認(rèn);
應(yīng)用階段:設(shè)計構(gòu)想、詳細(xì)設(shè)計
SE :Simultaneous Engineering 同步過程;
應(yīng)用階段(設(shè)計研討):設(shè)計構(gòu)想、詳細(xì)設(shè)計
所謂 SE 研發(fā)?從研發(fā)的初期階段開始,全體相關(guān)部門參加,同時實施研討,將各部門的所有要件都落實到計劃中, 不發(fā)生返工, 制作完成度高的圖紙 。
同時進(jìn)行 Simultaneous 進(jìn)行
臺架測試:通過分析總結(jié)基礎(chǔ)車電機(jī)、電機(jī)減速器總成、空壓機(jī)、水泵等電器件臺架及整車測試數(shù) 據(jù),建立臺架與整車性能的相關(guān)性,以此制定設(shè)計車的臺架 NVH 目標(biāo),將 NVH 問題控制在臺架階段;
應(yīng)用階段:設(shè)計構(gòu)想、詳細(xì)設(shè)計。
系統(tǒng)優(yōu)化:結(jié)合激勵源和響應(yīng)目標(biāo)要求,通過仿真分析實現(xiàn)系統(tǒng)或部件設(shè)計參數(shù)的最優(yōu)設(shè)計,不同于傳統(tǒng)的系統(tǒng)、零部件 NVH 指標(biāo)的仿真分析;
應(yīng)用階段:設(shè)計構(gòu)想、詳細(xì)設(shè)計
懸置支架仿真優(yōu)化:
整車響應(yīng)仿真:搭建整車仿真分析模型,輸入路面、動力總成、外部流場等激勵,分析車內(nèi)路噪、動力總成噪聲、風(fēng)噪等響應(yīng),對 NVH 一級目標(biāo)進(jìn)行分析預(yù)測,并對設(shè)計參數(shù)進(jìn)行優(yōu)化。
3、小結(jié)
為了提高 NVH 開發(fā)質(zhì)量,滿足成本遞減、周期縮短的整車開發(fā)需要,NVH 開發(fā)重心不斷前移是今后 NVH 工作重要方向。
建立前期 SE 的組織和流程,將 NVH 的設(shè)計要求在概念方案階段輸入給產(chǎn)品設(shè)計部門,作為零部件詳細(xì)設(shè)計的參考。需要建立 NVH 精準(zhǔn)化分析和精細(xì)化方案設(shè)計的能力,建立和完善整車級仿真分析能力,在開發(fā)前期對 NVH 目標(biāo)的達(dá)成進(jìn)行準(zhǔn)確預(yù)測。由此才能提高 NVH 開發(fā)質(zhì)量,做到成本降低,周期縮短。