本來是一件可以多贏的商業(yè)操作,由于美方的全面斷供,導致 Arm 上演宮斗。
Arm 中國持續(xù)內(nèi)斗發(fā)酵
兩個月前的 6 月 4 日,Arm 中國董事會內(nèi)以 7:1 的投票比例通過了**吳雄昂董事長兼 CEO 職務的決議。
但兩個月過去,吳雄昂仍然是合資公司的法定代表人,并在公司任職 CEO。他拒絕執(zhí)行上述決議,否認自己被解雇的事實,以及質(zhì)疑董事會會議的合法性。
Arm 公司方面,分別針對 Arm 中國的聲明作出過兩次回應。第一次的回應指出,從多個渠道獲得的證據(jù)表明,吳雄昂未對公司披露他已經(jīng)構(gòu)成的利益沖突,以及違反公司準則的行為,因此將他**。
第二次的回應同樣是圍繞吳雄昂本人,指責他拒交公司公章、四處散播虛假信息等行為會給國內(nèi)半導體產(chǎn)業(yè)的發(fā)展帶來風險。
從目前來看,Arm 中國是鐵心擁護吳雄昂,是鐵板一塊;如果 Arm 中國上下齊心,Arm 公司和厚樸投資主張換人的勢力,估計也是無可奈何。
?
雙方意圖明顯各自對抗
Arm 公司意圖撤換吳雄昂,無非是考慮到美國禁令,想與華為斷絕合作。吳雄昂的意見則下禁令反其道而行之,多次明確表示要與華為保持合作。
Arm 中國并不滿足于只做 Arm 在中國的“獨家代理商”,還試圖強化本土 IP 的自研。
Arm 之所以**吳雄昂,是因為他們發(fā)現(xiàn)吳雄昂已建立一家與 Arm 中國自有業(yè)務相互競爭的投資公司 Alphatecture。
這家由吳雄昂實際控制的投資公司投資對象并不多,包括 Arm 中國客戶,容易讓人誤解其投資對象系得到 Arm 旗下基金的投資。
一方面,Alphatecture 投資對象多為 Arm 中國客戶,且對外打著 Arm 旗號進行宣傳,讓外界誤以為與 Arm 全球、Arm 中國存在某種關(guān)聯(lián),獲得官方背書。
另一方面,Arm 全球和厚樸投資已擁有此類基金,身為吳雄昂私人公司的 Alphatecture 與其雇主的安創(chuàng)基金產(chǎn)生直接競爭。
第二種情況上演的可能性最大,吳雄昂出局或?qū)⒉豢杀苊?。話說,絕大多數(shù)情況下,企業(yè) CEO 與大股東之間的博弈難有善終。
Arm 中國股權(quán)架構(gòu)詳情
在股權(quán)結(jié)構(gòu)上,第一大股東 Arm 持有安媒科技(中國)有限公司 49%的股權(quán),厚樸通過一致行動人協(xié)議,管理著剩下 51%的股權(quán)。這 51%股權(quán)中,36%由 AmberLeading Limited 持有。
剩下的 15%在管理層、各類投資機構(gòu)、Arm 生態(tài)合作伙伴手中,通過寧波梅山保稅港區(qū)安創(chuàng)成長股權(quán)投資合伙企業(yè)(下稱安創(chuàng)成長)等基金持有。
其中,吳雄昂控制的蔻森信息科技咨詢(上海)有限公司通過入股安創(chuàng)成長,間接持有 Arm 中國的股份。
根據(jù) Arm 中國公布的數(shù)據(jù),2019 年合資公司營收年增長近 50%,占 Arm 全球 IP 業(yè)務的 27%和營收增長的 100%。
而結(jié)合日前有消息稱軟銀有意全盤出售 Arm,Arm 中國作為 Arm 與中方資本的合資公司,可能會對此收購案產(chǎn)生一定影響。
兩者分歧拖得越久,對于依賴 Arm 技術(shù)的中國芯片行業(yè)影響就越大,且這對軟銀出售 Arm 的計劃而言,同樣是一個定時炸彈。
Arm 在中國市場的動蕩,對其競爭對手 RISC-V 來說或是一個機會。
目前 RISC-V 已經(jīng)與 Arm 形成了競爭,而對于 x86 來說也同樣如此。簡單點來說,RISC-V 的應用,已經(jīng)對英特爾、AMD 等企業(yè)產(chǎn)生了一定的影響,逐漸被人們認定為其未來將成為 Arm 的替代者。
為此,大量企業(yè)在 RISC-V 中布局,其中不僅僅是英偉達、谷歌、西數(shù)等企業(yè),還有國內(nèi)的華米、君正等企業(yè)。同時,國內(nèi)為了加快 RISC-V 的布局,中科院計算所牽頭成立了中國開放指令生態(tài)聯(lián)盟。
隨著國內(nèi) IC 創(chuàng)業(yè)公司不斷增加,Arm 和 RISC-V 受到越來越高的關(guān)注,一個是成熟架構(gòu)體系,一個是開源架構(gòu)體系,在業(yè)界頗受關(guān)注。
RISC-V 架構(gòu)憑借開源性和靈活性吸引了眾多國內(nèi)半導體公司的關(guān)注,有些 IP 公司、芯片設計公司已經(jīng)開始基于 RISC-V 架構(gòu)開發(fā)產(chǎn)品,這難免對 Arm 造成一定的市場壓力。
高昂的成本不利于中國日漸繁榮的芯片行業(yè),畢竟中國這些新生的芯片設計企業(yè)還太過稚嫩,它們無力承擔昂貴的授權(quán)費和芯片生產(chǎn)費用。
如今受制于美國的 Arm 停止與華為的合作更是給中國芯片企業(yè)一記悶棍,原來所謂開放的 Arm 并非真的完全開放,這更迫使中國芯片企業(yè)尋找 Arm 的備胎。
結(jié)尾:
目前 Arm 中國與 Arm 總部的分歧仍未解決,難免令外界對未來 Arm 能否在中國市場銷售最新 IP 產(chǎn)生擔憂。可以預見的是,未來一段時間內(nèi),Arm 中國注定不會風平浪靜。