采購(gòu)美國(guó)設(shè)備將被無(wú)線追溯 須做好脫鉤準(zhǔn)備

日前，應(yīng)用材料、泛林集團(tuán)等美國(guó)半導(dǎo)體設(shè)備公司發(fā)函給國(guó)內(nèi)的晶圓制造公司，表示不能將購(gòu)買自該公司的設(shè)備用于加工軍用產(chǎn)品，并且保留無(wú)限追溯的權(quán)利。

?

其實(shí)，美國(guó)企業(yè)的這種做法早已有之，并非新鮮事物，國(guó)內(nèi)晶圓廠在采購(gòu)國(guó)外設(shè)備的時(shí)候都要簽署一大堆禁止性條款，其中非常重要的一條就是禁止用于軍工。做軍工芯片的單位經(jīng)常這樣被關(guān)黑名單，因而都很低調(diào)。早些年，深圳一家公司過(guò)于高調(diào)，把做宇航級(jí)芯片的事情寫了新聞，被美國(guó)商務(wù)部在華人員拿到，結(jié)果被美國(guó)政府拉進(jìn)黑名單，搞得連 Smic 都不能接他們生產(chǎn)委托了。

其實(shí)，限制不僅僅局限于軍工，當(dāng)年中興事件后，臺(tái)積電不敢再接中興訂單，結(jié)果中興試圖找 Smic 下訂單，結(jié)果 Smic 也不敢接，因?yàn)橐驗(yàn)?SMIC 買美國(guó)設(shè)備時(shí)也寫了保證書，簽署了各種限制性條款，美方在 Smic 有駐廠合規(guī)官審查 Smic 的業(yè)務(wù)。

這一次發(fā)函的最大改變是從“軍事最終用戶”變?yōu)椤败娛伦罱K用途”，只要最終產(chǎn)品用于軍工也會(huì)被限制，這樣解釋起來(lái)就多了很多遐想空間，一旦美方要欲加之罪，非常容易進(jìn)行“定罪”。

總的來(lái)說(shuō)，這種發(fā)函威懾大于實(shí)際，其實(shí)并沒(méi)有被嚴(yán)格執(zhí)行，因?yàn)橘Y本家為了金錢可以出售絞死自己的繩索，國(guó)外政客怎么說(shuō)是一回事，歐美資本家怎么做是另一回事。最典型的案例就是制裁偉華公司，雖然川普搞風(fēng)搞雨，弄得偉華買不到美國(guó)芯片了一樣，但實(shí)際上，2019 年偉華進(jìn)口芯片超過(guò) 200 億美元，其中從美國(guó)進(jìn)口芯片金額高達(dá) 160 億美元，相對(duì)于 2018 年從美國(guó)進(jìn)口芯片 110 億美元，同比增長(zhǎng)將近 50%。

因此，短期內(nèi)，這種發(fā)函并不會(huì)對(duì)中國(guó)企業(yè)造成太多影響。不過(guò)，長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，國(guó)內(nèi)必須予以警惕和重視。

中國(guó)是聯(lián)合國(guó)五大常任理事國(guó)，想要保護(hù)本國(guó)企業(yè)辦法還是很多的，美國(guó)一兩個(gè)動(dòng)作無(wú)法起到多少效果，真正要能奏效，必須是一連串組合拳。而這種發(fā)函或川普的其他限制性指令，單一一個(gè)拿出來(lái)不會(huì)有多大直接威脅，但都會(huì)成為壓倒駱駝稻草中的一部分。一旦川普層層加碼，就有可能達(dá)到技術(shù)上與中國(guó)脫鉤的目的。這是一個(gè)溫水煮青蛙的過(guò)程，不是一兩個(gè)禁令就能一蹴而就。

對(duì)于美國(guó)公司此舉，最佳的對(duì)策就是獨(dú)立自主，自力更生，我們不主動(dòng)追求與美國(guó)技術(shù)脫鉤，但要做好一旦美國(guó)主動(dòng)與我們脫鉤，我們不會(huì)被擊垮的準(zhǔn)備。

必須放棄幻想，盡一切可能降低對(duì)西方的技術(shù)依賴，比如在 IC 設(shè)計(jì)上放棄對(duì) ARM 的依賴，獨(dú)立自主，發(fā)展獨(dú)立于 Wintel、AA 體系的第三極。比如在制造上放棄對(duì)臺(tái)積電的依賴，還比如設(shè)備上盡量選擇本土設(shè)備。只有這樣，才能建立起紅色產(chǎn)業(yè)鏈，才能不懼怕美國(guó)的科技脫鉤。

————————————————

針對(duì)不少網(wǎng)友留言利好國(guó)內(nèi)設(shè)備廠商想要炒股的提問(wèn)做一個(gè)回復(fù)。

目前，雖然國(guó)內(nèi)設(shè)備商進(jìn)步迅速，但依然與國(guó)外廠商有較大差距。受政策影響和資本炒作影響，中微半導(dǎo)體、北方華創(chuàng)等設(shè)備商已經(jīng)經(jīng)過(guò)了一輪股價(jià)暴漲，股價(jià)已經(jīng)在高位，其技術(shù)實(shí)力和商業(yè)市場(chǎng)表現(xiàn)未必能撐得起現(xiàn)在的股價(jià)。

還是那句老話，股市有風(fēng)險(xiǎn)，投資需謹(jǐn)慎。