“虛假宣傳”,“品質(zhì)不一”。目前,行業(yè)內(nèi)對于??低暺煜麓鎯Ξa(chǎn)品的質(zhì)疑基本圍繞這兩點。
作為全球安防攝像的頭部企業(yè),??低曌呱洗鎯Φ牡缆讽樌沓烧?。2017 年 5 月,武漢海康存儲技術(shù)有限公司(下稱:??荡鎯Γ┏闪?,提供的存儲方案包括智慧存儲卡、USB 閃存盤、SSD 固態(tài)硬盤、NAS 系列等。
2019 年京東 6·18,??荡鎯Φ?C2000 系列 SSD 成為產(chǎn)業(yè)“黑馬”,最終銷量僅次于三星,力壓英睿達、金士頓和惠普。
大賣的 C2000 系列 SSD 采用群聯(lián)主控+東芝顆粒+南亞緩存,并提供了 10 年質(zhì)保。其中東芝顆粒非東芝原廠 3D TLC,而是白片(Good Die),只有晶圓光刻階段在東芝完成,后面的封裝和檢測由其他廠商完成。
此后,海康存儲 C2000Pro SSD 配置更新,NAND 閃存顆粒由東芝白片換成了原片,打上了原廠的名字和商標,該方案來源于紫光。
圖片來源于京東
GPU/SSD/CPU 向來都是硬件測評愛好者的最愛,??荡鎯?C2000 系列 SSD 自然免不了被這番“折騰”。然后,便曝出了事情。
C2000L SSD 虛假宣傳?
質(zhì)疑者的第一個觀點是??荡鎯?C2000L SSD 并沒有達到宣傳的性能,且差距很大。Bilibili UP 主 VirtualMOD 在和??荡鎯ω撠熑说囊曨l對話中指出,C2000L SSD 的真實性能達不到宣傳值。視頻中,??荡鎯ω撠熑说恼f法是因為上市產(chǎn)品采用了 ONFI3.0 協(xié)議,所以讀取速度達不到 2500MB/s。后面會做固件升級。
C2000 系列 SSD 閃存顆?;煊??
另一個 Bilibili UP 主 codeyuri 指出的問題是 C2000 系列 SSD 混用閃存顆粒。??荡鎯ω撠熑酥赋?,C2000 系列 SSD 的閃存顆粒標準是統(tǒng)一的,都是基于 ONFI3.0 協(xié)議,并沒有采用基于 ONFI4.0 協(xié)議的顆粒,不存在顆?;煊?。ONFI (Open NAND Flash Interface,開放式 NAND 快閃存儲器接口) 是英特爾為統(tǒng)一當初混亂的閃存接口所倡導(dǎo)的標準。
他給出的原因是,ONFI4.0 標準產(chǎn)品在 C2000 系列 SSD 上市時有問題,所以沒有采用。
另一個謎團至今沒有解開,那就是 C2000 系列 SSD 是否混用不同廠商的閃存顆粒?海康存儲負責人只說是同一標準的顆粒,但是對于 codeyuri 指出的存儲芯片并不是群聯(lián)封裝的東芝顆粒,而是群聯(lián)封裝的鎂光顆粒這個問題還沒有官方答案。
目前,我們在天貓上看到 C2000R 512G SSD 還是宣傳東芝顆粒。這種情況下,海康沒有選擇下架和修改產(chǎn)品說明,該產(chǎn)品應(yīng)該確定是用的東芝閃存顆粒。
??低曁熵埰炫灥杲貓D
?
但??荡鎯W(wǎng)站還有京東和天貓旗艦店均將 C2000L SSD 下架了,關(guān)于該產(chǎn)品的最新動態(tài)大概是 2 月 3 日的官方聲明。而??荡鎯ω撠熑嗽?Bilibili 上宣稱的 C2000L SSD 一賠三的提議目前還沒官宣。
?
天貓下架 C2000L SSD
??荡鎯?Bilibili 動態(tài)
“所有 512G 的 C2000L 一賠三”
如果海康遲遲不出面解釋閃存顆粒來源的問題,以目前的輿論很可能被“實錘”。目前,該視頻的觀看次數(shù)超過 10 萬。黑貓投訴上也有相同的質(zhì)疑,有用戶投訴??低?C2000 SSD 涉嫌虛假宣傳,宣傳顆粒為東芝顆粒,實際顆粒為鎂光顆粒。
Bilibili 播放 10 萬+
黑貓投訴
群聯(lián)到慧榮,升級還是降級?
根據(jù)介紹資料,??荡鎯?C2000 SSD 是群聯(lián) E12 主控+海力士 DDR4 1GB 緩存+東芝白片顆粒,現(xiàn)在看也有可能是鎂光白片顆粒。而 C2000Pro SSD 則采用慧榮 22662EN 主控+南亞 DDR3L 1GB 緩存+紫光原片。
雖然“什么值得買”極力推薦 C2000Pro SSD,然而業(yè)內(nèi)人士質(zhì)疑其大文件連續(xù)寫入能力,還有群聯(lián)主控換成慧榮主控怎么看也不像升級?;蹣s官方的說法是 22662EN 主控的性能高于第一代西數(shù) Black 低于三星 S970 Pro。但廠商的 PPT 我們只能打折扣去看,具體如何期待專業(yè)機構(gòu)的新老款對比評測。
消費級 C160 采用西數(shù)回收料?
海康威視現(xiàn)在是人紅是非多,除了飽受質(zhì)疑的 C2000 系列 SSD,針對消費級市場的 C160 同樣被指出有問題。VirtualMOD 作者認為,海康威視的 C160 SSD 采用了西部數(shù)據(jù)的回收料。
具體過程是,VirtualMOD 作者先是指出???C160 SSD 用的編號 05138 顆粒是西數(shù)的顆粒,兩家公司當前并沒有官宣合作。然后,VirtualMOD 作者在不同平臺購買的 5 塊海康威視 C160 SSD 中,有兩塊來自淘寶的 C160 SSD 的 Sandisk 閃存芯片是同一批次“7212”,即 2017 年第 21 周第 2 天,即 2017 年 5 月 22 號生產(chǎn)的?,F(xiàn)在是 2020 年,所以他認為海康威視采用了西數(shù)的回收料。
這個問題和供應(yīng)商問題一樣,??低暷壳斑€沒官方回答。
對于??低暥裕鼮榧值氖枪镜墓善睆?2 月 21 日到今天基本是在走低,且降幅不小,說明投資者已經(jīng)關(guān)注到這一系列問題。
此前也有疑似??低晝?nèi)部人士在 Bilibili 上回應(yīng)了此事,歸結(jié)成三個字就是“不可說”。
??祵|芝換鎂光是不可說;
??涤梦鲾?shù)什么類型料是不可說;
??涤玫淖瞎庠锩媸遣皇怯⑻貭栴w粒還是不可說。
……
既如此,知乎網(wǎng)友的這句話就沒那么尖銳了,“這是他們應(yīng)得的下場,應(yīng)該付出的代價。”
?