大約 10 年前,回溯到 2008 年,ARM 正跟英特爾在移動處理器領(lǐng)域鏖戰(zhàn),而 ARM 有三大優(yōu)勢:作為現(xiàn)有移動處理器的領(lǐng)導(dǎo)者,作為一個(gè)內(nèi)核授權(quán)方而不是單一來源芯片的供應(yīng)商,以及作為功耗的領(lǐng)導(dǎo)者。
ARM 一直是功耗領(lǐng)導(dǎo)者,雖然英特爾總有一天可能會追上,但這一天始終沒有到來。
“簡直太幸運(yùn)了,”時(shí)任 ARM CEO,現(xiàn)在是勞斯萊斯董事長的 Warren East 在 2008 年 7 月曾經(jīng)表示,“英特爾的工作在我們看來不夠好。”
據(jù) ARM 市場副總裁,此前曾任英特爾執(zhí)行官的 Ian Drew 稱,“在無源情況下我們的功耗比英特爾要好一到兩個(gè)數(shù)量級?!?/p>
Drew 的觀點(diǎn)在當(dāng)時(shí)得到無線產(chǎn)業(yè)的權(quán)威分析師的支持,該分析師指出高通和德州儀器基于 ARM 的產(chǎn)品比英特爾移動處理器 Atom 的功耗要低至少 10 倍。
英特爾在 1997 年就拿到了 ARM 的授權(quán)并生產(chǎn)基于 ARM 的處理器 X-Scale,為什么它沒有學(xué)會做低功耗產(chǎn)品?
“這不是一件大事,”Drew 提到,“而是涉及很多小細(xì)節(jié),需要多年的經(jīng)驗(yàn),我相信他們努力嘗試了?!?/p>
ARM 的一個(gè)巨大的優(yōu)勢是那些授權(quán)方具備多年基于 ARM 的低功耗子系統(tǒng)和周邊配套的開發(fā)經(jīng)驗(yàn)。
“這不僅是微處理器而是圍繞微處理器的一個(gè)系統(tǒng),”East 表示,“我們有超過 10 年的搭建高效的系統(tǒng)芯片的經(jīng)驗(yàn),以及來自眾多半導(dǎo)體公司的基于 ARM 系統(tǒng)開發(fā)的創(chuàng)新來源?!?/p>
英特爾稱將在 2010 年推出的下一代 Atom 產(chǎn)品中,將功耗降低一個(gè)數(shù)量級。
但到那個(gè)時(shí)候,ARM 也在進(jìn)步?!懊恳淮碌?ARM 產(chǎn)品在能效方面都有 50%的提升?!盓ast 如是說。
德州儀器在其 OMAP 平臺中采用 ARM 內(nèi)核來跟英特爾的 Atom 競爭,該公司稱 OMAP 的功耗比英特爾 Atom 低了 5 倍。
2008 年德州儀器無線部的老大 Greg Delagi 稱,即使 Atom 的功耗降低了一個(gè)數(shù)量級,英特爾“的表現(xiàn)還是不夠理想?!?br />
?
更多有關(guān)移動處理器的資訊,歡迎訪問 與非網(wǎng)移動處理器專區(qū)
與非網(wǎng)編譯內(nèi)容,未經(jīng)許可,不得轉(zhuǎn)載!