5 月 1 日,AMD 公布了 Q1 的財報,繼而股價重挫 24.23%至 10.32 美元。沒有 AMD 粉絲預期的井噴效果,估價成了最好的回應。恰恰,現(xiàn)在卻是買入 AMD 股票的一個好時機,一方面是價低;另一方面是鑒于 AMD CPU 死敵英特爾最近被爆出的負面消息。最近英特爾安全漏洞的消息被爆出,這簡直像是在給 AMD 送助攻。
英特爾安全漏洞是怎么回事?據(jù)報道,英特爾終于正視了一個存在近 10 年的安全漏洞,其影響自 2008 年的 Nehalem 以來、一直到 2017 年的 Kaby Lake 的許多芯片。 在 5 月 1 日發(fā)布的一篇安全公告中,英特爾對這個提權(quán)漏洞劃給出了“極其嚴重”(Critical Severity)的評定。該漏洞存在于主動管理(AMT)、標準管理(ISM)、以及英特爾小企業(yè)技術(shù)(SBT)中,涉及版本號為 6.x、7.x、8.x、9.x、10.x、11.5、以及 11.6 的固件。
安全成了目前最為炙熱也是最為敏感的一個話題,英特爾安全漏洞是否會導致其企業(yè)客戶陣營轉(zhuǎn)移?
英特爾 153 億美元收購 Mobileye,英特爾在進行整合的期間,其消費級處理器及服務器 CPU 也面臨著各種挑戰(zhàn)。
以上的言論似乎是偏向 AMD 的,其實不然,個人對英特爾更“忠實”,但就股票的投資,我認為下注英特爾現(xiàn)在并不是一個好時機,畢竟涉及到安全漏洞還是要考慮的。
業(yè)余和專業(yè)的游戲玩家都依賴于昂貴的鍵盤、鼠標、耳機和高端 PC。除了專業(yè)的配件,我們也許該討論一下監(jiān)視器使用的 FreeSync 和 G-Sync 技術(shù)誰更有潛力。
英偉達擁有并使用 G-Sync 技術(shù)。AMD 使用 FreeSync,但該技術(shù)本身是開源的。G-Sync 和 FreeSync 的作用是使游戲更順暢、減少輸入滯后并防止顯示的斷層。
相較于英特爾和英偉達,AMD 以更低的價格提供同樣的性能。
使用 G-Sync 技術(shù)的 Newegg,價格是 279.99 美元,而同樣性能的 FreeSync 確實是 149.99 美元。如果我們用累加的方式,你會發(fā)現(xiàn)選擇 AMD 你就節(jié)省了一大筆。這個價格差異與“開源”不無關(guān)系。
大多數(shù)評論家更傾向于 G-Sync 的表現(xiàn),即便在低幀率下也表現(xiàn)良好。這可能是更多玩家選擇 G-Sync 的一大原因。但是從長期的角度而言,開源也是一種不錯的選擇,畢竟有價格方面的優(yōu)勢。
Q1 季度的表現(xiàn),并不能將 AMD 一棒子打死。畢竟全球來看芯片產(chǎn)業(yè) Q1 表現(xiàn)乏力。Q2/Q3 才是更好的觀察窗口,畢竟 AMD 手握 Vega 大旗。
盡管 1080p 和“正常”的游戲性能成為考慮的首要因素,但 VR 是真正的游戲未來卻未被真正重視。而 Vega 將使 AMD 成為 VR 市場的領(lǐng)導者。
如今看 GDDR5 與 GDDR6 以及 HMB2 與 HMB3 的差異,將影響到 VR 性能的表現(xiàn),但是我們卻會忽略,因為 VR 還不是主流。而十年前的 GDDR 技術(shù)無法以所需的速度和帶寬來支持虛擬環(huán)境,以創(chuàng)建身臨其境的 VR 環(huán)境。
如果你想要最好的 VR 體驗,你可以去嘗試索尼 / 微軟或者 AMD,AMD 為其他公司生產(chǎn)了 SoC 芯片。 Hive 和 Oculus 都需要一個強悍的 GPU 來運行,AMD Vega 也許是一個不錯的選擇。如今,Naples 還沒有引入到市場上,伴隨著 Naples 的引入,這里有更大的利潤空間。與英特爾 CPU 的周圍的負面新聞,AMD 不斷降低資產(chǎn)負債表上債務。
Vega、Naples 與 Ryzen 3 將在 Q2/Q3 發(fā)布。另外,微軟 Scorpio 與索尼 PlayStation Neo 都會成為 AMD 的一大助推劑。
盡管我對 AMD 持一個積極的態(tài)度,但是完整的 Ryzen 系列還只是發(fā)布了 7 和 5 系列,3 系列將在 Q2 / Q3 發(fā)布,性價比是一大優(yōu)勢,但是性能同時也是一個未知數(shù)。
更多有關(guān)AMD 的資訊,歡迎訪問 與非網(wǎng) AMD 專區(qū)
與非網(wǎng)編譯內(nèi)容,未經(jīng)許可,不得轉(zhuǎn)載!