7
- 據(jù)報道，英特爾的六核產品線 Coffee?Lake 將在未來幾個月打入主流市場。
- 這個產品線的利潤率不高。
- 此外，Coffee?Lake 可能并不足以遏制 AMD?Ryzen 產品的增長態(tài)勢。
英特爾即將推出被稱為“Coffee?Lake”的新一代 CPU。業(yè)內一直在翹首以盼，熱切等待它的發(fā)布，并想看看英特爾的新產品線是否可以抵御 AMD 目前大受歡迎的 Ryzen 芯片，并遏制其在 x86 微處理器領域的發(fā)展。雖然英特爾還沒有給出關于該芯片的正式詳細說明，但我們手頭上已經有一些新信息。Coffee?Lake 是英特爾向前邁進的有趣的一步，但其負面影響似乎超過了積極影響。
成本核算
一份報告證實，Coffee?Lake?SKU 將容納六個物理核心，主打主流桌面市場。它的內核數(shù)量較英特爾目前主流的雙核 / 四核芯片幾乎增長了一倍，并突出了 chipzilla 當前的的產品策略?-?英特爾正在逐步提升主流桌面市場的平均性能表現(xiàn)，并希望以性能優(yōu)勢與 AMD 競爭，而不僅僅是靠降低價格來壓制對手。
AMD 的 Ryzen?CPU 與類似規(guī)格的英特爾芯片性能相近，英特爾推出六核 Coffee?Lake，就是為了提高產品競爭力，通過補充產品線，增加對 AMD 的性能優(yōu)勢。基本上，英特爾推出面向主流市場的桌面級六核芯片，就是試圖最大程度降低來自 AMD 的六核中端 Ryzen-5 芯片的威脅。
但是，在這里我想問一個重要的問題，Coffee?Lake 多出來的兩個內核放在哪里呢？它們不可能憑空出現(xiàn)在 CPU 上，英特爾也不可能不做任何妥協(xié)就在芯片上多放兩個內核。也就是說英特爾需要在芯片上騰出部分空間，以容納多出的兩個內核，為了實現(xiàn)這一點，英特爾有三種方式可以選擇。
第一，降低內核尺寸，以容納更多內核。
第二，降低 iGPU 的尺寸，將空間留給多出的內核。
第三，增加芯片面積。
事實上，十多年來，英特爾一直致力于增強其 iGPU 和內核單核的計算性能。因此，英特爾基本上不可能突然扭轉這種趨勢，降低這兩個方面任何一個計算單元的運算能力，這不符合英特爾的產品策略。
更合理的選擇是增加芯片的尺寸以容納多出來的兩個內核?；旧希覀冊黾有酒娣e（更多的晶體管），在硅片級別添加新功能或內核，不會影響芯片的每個核心的性能。我相信 Coffee?Lake 也會這么做。然而，這種方法的問題是，在增加芯片尺寸提升芯片性能的同時，IC 制造成本也隨之水漲船高。
這個想法得到了各路小道消息的印證。Benchlife 報道說，Coffee?Lake 的硅片尺寸可能比上一代產品高出大約 18％。鑒于在整體 IC 制造成本的許多決定因素中，晶圓成本只是其中之一，所以我估計六核 Coffee?Lake 芯片的成本比一般四核 Skylake?i5?SKU 要高出約 5％-15％。
性能妥協(xié)的代價
據(jù)報道，Coffee?Lake 芯片將不具備超線程功能。英特爾可能不希望其平民價格區(qū)間的 6 內核 /12 線程的 Coffee?Lake 芯片沖擊其利潤更高的 4C/8T?i7 芯片的銷售。但從市場競爭的角度來看，這一舉措沒啥意義。
你看，Coffee?Lake 芯片不帶超線程功能，會有兩個方面的負面影響。首先，AMD 的 Ryzen 芯片與類似規(guī)格的英特爾產品不相伯仲，競爭激烈。所以，我實在不知道英特爾的 6 核 /6 線程芯片能拿什么在多線程應用中與 Ryzen?5 的 6 芯 /12 線程芯片（SKU?-?Ryzen?5?1600?$?219）交鋒。
更重要的是，缺乏超線程功能將會限制英特爾的定價能力。其最新的六核 SKU 在性能方面和中端四核 SKU 差不多，我想英特爾將被迫將其入門級 Coffee?Lake?SKU 定價在 250-300 美元左右。這么一來，Coffee?Lake 的芯片成本比四核芯片要高出 5％-15％，但是售價大致相同。
因此，我懷疑 Coffee?Lake 產品線將導致英特爾利潤率的下降。不過，由于英特爾目前擁有 100 多個 SKU，所以，少數(shù)低利潤的 Coffee?Lake 芯片對于 Chipzilla 的總體盈利能力或其制造成本將不會產生顯著影響。然而，這可能是長期趨勢的開始，英特爾將被迫引入低利潤的有競爭力的產品，以防止 AMD 類似規(guī)格的 Ryzen 產品在 x86 微處理器領域攫取市場份額。
如果這真的標志著長期趨勢的開始，英特爾可能會順勢降低四核或雙核產品的價格，并推出一系列低利潤的 i6?CPU?；蛘?，為了保持生產線運轉流暢，英特爾也可能會考慮完全淘汰四核產品陣容，最終，六核芯片以同樣的價格替換掉已停產的 SKU。這兩種方法都能夠幫助英特爾在性價比層面與 AMD 進行更好的競爭。但是，這種做法是雙刃劍，Chipzilla 的桌面計算事業(yè)部的利潤率將持續(xù)受到擠壓。
未來將怎樣？
我們要等上一段時間，觀察 Coffee?Lake 與 AMD?Ryzen?5 的對陣情況，才能指出明確的贏家。但是，從財務角度來看，英特爾的 Coffee?Lake 芯片利潤較低。我相信，為了遏制 AMD 市場份額的增長，從現(xiàn)在起，英特爾必須長期堅持這種低利潤產品戰(zhàn)略。
?
更多有關英特爾的資訊，歡迎訪問 與非網英特爾專區(qū)
與非網編譯內容，未經許可，不得轉載！
