?
近期,AMD Ryzen 處理器測試數(shù)據(jù)曝光,而這也成了一場年末大戲。因為時隔 5 年,AMD CPU 再次有了與英特爾高端產(chǎn)品同臺 PK 的機會。
除了官方測試數(shù)據(jù)以及諸如 Ashes 的單一測試,大家試圖尋找第三方的系統(tǒng)全面的性能測試以說明 AMD Ryzen 處理器的真實情況。
法國科技雜志 Canard PC 對工程版 Ryzen CPU 進行測試,基礎(chǔ)頻率為 3.15GHz,Boost 頻率為 3.3GHz。其默認頻率設(shè)置要低于將來的零售版本,高端 Ryzen 將達 3.4GHz 基礎(chǔ)頻率,若假設(shè) Boost 頻率可達 3.6GHz,那么實際情況要比工程版的測試數(shù)據(jù)還漂亮。
圖標一是在不同應(yīng)用場景下 3D 渲染與視頻編碼性能測試結(jié)果。
8 核的 ES Ryzen 領(lǐng)先六核 i7-6800K 15%,落后 8 核的 i7-6900K 25%。盡管存在頻率的限制(時鐘速率為 3.3GHz),但是 Zen 憑借其 8 核實現(xiàn)了預(yù)期的性能。
AMD 的說法在測試中得到了很好的驗證,這是一個好消息。而相比前輩 FX 8370,在相同頻率的條件下,性能提升了 35%,這符合制造商的預(yù)測。
?
然后使用《孤島驚魂 4》《超級房車賽:汽車運動》《戰(zhàn)地 4》《武裝突襲 3》《X3:地球人沖突》《巫師 3》《紀元 2070》等游戲?qū)ζ溥M行測試。游戲性能的測試并非單線程測試 , 四個或者更多的核心將參與其中。而英特爾一直以來的優(yōu)勢是相比 AMD 提供更好的單線程性能。而從上圖也可以看出,在此方面 AMD 表現(xiàn)不佳。測試的原型是一個 8 核,且在頻率相當?shù)偷那闆r下(特別是在 Turbo 模式)。由于游戲?qū)︻l率較為敏感,所以 AMD Ryzen 難以與頻率超 4GHz 的 i7 相匹敵。盡管如此,但是,Ryzen 的確讓我們看到了它自身的巨大進步。與 FX 8370 相比,提升了 20%以上。
與 Core i5-6500K 的差距在 3%以內(nèi),對于 Ryzen 而言是一個重大成就,因為時鐘速度的世紀情況要更好一些。這也是以前 Excavator 與 Piledriver 架構(gòu)上的一大改進。
鑒于以上數(shù)據(jù),可以肯定的說,AMD 將成為英特爾游戲領(lǐng)域的一大威脅。
而圖表三即是功耗測試。測試使用的是安培表并非精確的示波器,但是可以作為采用 Global Foundries14nm LPP 工藝 Ryzen 性能的一個參考。排除主板上的 VRM 損耗后,可以估測 Ryzen CPU 的消耗功率恰好低于 90W,而這個值非常接近 6900K。所以可以看到 Ryzen 擁有一個美好的未來。
93W 的 Ryzen,顯著比 FX-8370 低很多,但起運行速度要快很多。從絕對值來看,英特爾每瓦可提供的性能可能更高,但這需要逐個基準檢查。
相比英特爾 i7,AMD 似乎可以有力地宣布 Ryzen 可提供有競爭力的性能。這對于小型 CPU 公司來說是一個巨大的飛躍。
這些測試數(shù)據(jù),對于曾經(jīng)的傳聞而言,基本上是吻合的,這個結(jié)果是符合我的預(yù)期的。盡管有這些數(shù)據(jù)為證,但是仍然需要持有保留的態(tài)度。數(shù)據(jù)并非來自官方,Ryzen 沒有在硬件上真正的運行。
不要奢望 AMD 一舉把英特爾超越,這似乎是一個大象和螞蟻的故事??梢灶A(yù)計的是 AMD 將有一個迅速的成長。
?
Zen / Ryzen 能為 AMD 帶來什么,或者說 AMD 的預(yù)期是什么?也許 AMD 只是想證明自己可以創(chuàng)造一個與英特爾同臺競爭的芯片而已,而在未來可以在此基礎(chǔ)上進行擴展和改進,比如實現(xiàn)頻率更高一些。
更多 AMD 資訊,歡迎點擊《與非網(wǎng) AMD 專區(qū)》!
?
與非網(wǎng)編譯,謝絕轉(zhuǎn)載!