国产偷闻女邻居内裤在线观看,一区二区三区国模大胆

不久前，根據(jù)已經泄露的幾個基準測試結果，我推測 AMD 的 Zen 架構 CPU 無法與英特爾的最好產品媲美。
近日，我們得到了更多的數(shù)據(jù)，使得我們可以以不同的方式進行比較，數(shù)據(jù)主要來自于新發(fā)布的基于挖掘機架構的 APU。
由于 AMD 之前一直拿 Zen 架構和挖掘機架構進行比較，所以我想看看能從新發(fā)布的這款 APU 的數(shù)據(jù)中得到什么結論，比較下來，似乎應該繼續(xù)堅持之前的判斷。

關于 AMD 即將上市的 Zen 架構 CPU 的性能表現(xiàn)，我已經初步形成了自己的定論?；菊擖c是，這款 CPU 確實顯著改善了不少，但是他們仍然遜色于英特爾現(xiàn)有的 i5 和 i7 產品。

事實上，從基準測試中得到的主要結論是，因為 Zen 架構 CPU 無法與英特爾相同內核數(shù)的 CPU 直接競爭（因為其單線程性能表現(xiàn)欠佳），AMD 將不得不再次依靠“以更少內核數(shù)的價格出售更多內核數(shù)的 CPU?！?AMD 之前就已經在這么做，而且這影響了其利潤率和市場份額。

在過去的兩周里，我們又得到了另外一些來自 AMD 的信息，這些信息與我們對 Zen 架構進行的分析有關。讓我來解釋一下：每次我們試圖推斷 Zen 架構 CPU 的性能時，需要拿 AMD 的 FX 系列 CPU 作為比較對象，因為它們是 AMD 所能提供的最高性能的部件。然而，F(xiàn)X 系列 CPU 基于更老舊的微架構。而且，當提到其 Zen 架構帶來的性能提升時，AMD 總是拿其“挖掘機”架構的 CPU 來說事。AMD 一貫的聲明如下：

當然，由于 AMD 之前提供的基于挖掘機架構的 CPU（實際上是 APU）的主頻非常低，所以拿它們來比較就顯得立場有失偏頗。

然而，這種局面剛剛發(fā)生了改變。最近，AMD 發(fā)布了一款使用挖掘機架構的 APU-A12-9800，這款 APU 的兩個運行主頻都很高（標準模式為 3.8GHz，加速模式下達到 4.2GHz）。所以我們終于有了一個在高主頻下運行的挖掘機架構的處理器，這個頻率 Zen CPU 或早或遲都要實現(xiàn)（現(xiàn)在看來要遲一些）。因此，我們可以利用這個新的 AMD CPU，來一窺 Zen CPU 的真正性能表現(xiàn) - 至少在單線程情景中可以看出端倪來。

那么，這款新的 AMD CPU 在單線程性能方面能跑多少分呢？Anandtech“把它放到了測試對象清單中”，下面是測試結果：

單線程跑分 96。如果正如 AMD 所言，Zen 架構能夠比挖掘機架構提升 40%的話，那意味著什么呢？意味著 Zen 架構的單線程性能能夠達到 134.4。正如我在之前的兩篇文章中所表示的，這就是問題所在。如果 Zen 架構單線程性能能達到 134，那它就與英特爾第二代酷睿 i7 產品 - 標準主頻為 3.4GHz 的 i7 2600K 處于同一個水平，在單線程性能上，它比主頻為 3.5GHz 的第 4 代 i3 產品 -i3 4330 要低。當然，8 核的 Zen 架構器件無疑會縮小 AMD 與英特爾這個更有力的多核競爭者之間的差距，但是這樣的表現(xiàn)仍然意味著：

AMD 仍將用 8 核芯片與英特爾的 4 核芯片競爭。

單線程性能對游戲等應用非常重要，AMD 在單線程性能上的落后使得它們依然無法領先對手。

此外，請記住，Cinebench R15 這次單線程測試結果 96 分，是標準主頻 3.8GHz、加速主頻 4.2GHz 的挖掘機架構芯片達到的。那么，Zen 要同樣的頻率才能達到 134 的跑分，而 Zen 最終能否實現(xiàn)這么高的頻率還是個未知數(shù)。

挖掘機架構怎么可能跑分這么平庸呢？好了，主要的原因在于與 AMD A10-7870K 上使用的壓路機架構相比，挖掘機內核其實并沒有實現(xiàn)多大的性能提升。挖掘機內核主要實現(xiàn)了效率的顯著提升（它的總設計功耗為 65W，而 A10-7870K 的總設計功耗為 95W），而在單線程性能水平上則基本上差不多（A10-7870K 單線程性能跑分為 94）。

你要知道，這些基準測試是在新的 AM4 插槽上運行的，相關的芯片組中有些（主要是內存更快）能夠幫助實現(xiàn)在基準測試中的性能提升。此外，這款 AMD A10-9800 使用的應該是“挖掘機 v2”，所以現(xiàn)在還不清楚 Zen 的 40%性能提升對該“挖掘機 v2”是否完全適用。當然，這也意味著拿挖掘機架構內核對比 Zen 架構，基數(shù)有點低了。

結論
在使用奇點灰燼基準測試和 Cinebench R15 基準測試對 Zen 架構進行評估之后，現(xiàn)在我們又多了與在高主頻下運行的挖掘機架構 CPU 進行對比這個方法。這個方法證實了另外兩種方法得出的結論，即 Zen 架構 CPU 在英特爾現(xiàn)有的產品面前并沒有多少競爭力，除非他們用更高內核數(shù)的 CPU 和英特爾低內核數(shù)的 CPU 競爭。

與自家產品相比，AMD 的 Zen 架構 CPU 仍然代表了相當顯著的改進，但是根據(jù)我們得到的所有線索，他們依然落后于英特爾的酷睿 i7，甚至會在單線程性能上落后于 i5。另一方面，由于 AMD 集成的 GPU 比英特爾更出色，基于 Zen 架構的 APU 將有可能在更高端的市場中與英特爾產品對抗。這類需要排除掉發(fā)燒友市場（在這類市場中，游戲玩家需要獨立 GPU），除此之外，AMD 可能會在多功能一體機或者筆記本電腦企業(yè)市場中尋找到一席之地。

更多有關 Zen 架構處理器的資訊，歡迎訪問與非網(wǎng) Zen 處理器專區(qū)

與非網(wǎng)編譯，未經許可，不得轉載！