要問紫光為何入股矽品、南茂？此處有正解

小編語：恕小編愚鈍，當(dāng)下，小編才漸漸明白，不能把紫光一系列的收購和入股行為等同于英飛凌收購 IR、恩智浦收購飛思卡爾這類廠商間的并購，它更像丹納赫集團(tuán)對泰克、福祿克的收購，只是一種投資行為，想到此，小編頓時(shí)開朗了不少……

中國紫光集團(tuán)繼 10 月底入股中國臺灣封測大廠力成，紫光董事長趙偉國 12 月 11 日再出手，同一日接連宣布入股中國臺灣封測大廠矽品、南茂，分別成為第一大、第二大股東。他以總計(jì) 668 億元臺幣的大手筆，再次震撼中國臺灣半導(dǎo)體界。紫光集團(tuán)董事長趙偉國于 13 日清晨，親自以電郵回覆媒體的詢問…..

其中，紫光一旦成功入股矽品，持股比重將達(dá) 24.9%，日月光持股比重將被稀釋到 18.7%。紫光將因此成為矽品最大股東，并將派員擔(dān)任矽品董事會一席董事。

因此，外界一面倒的質(zhì)疑，林文伯擔(dān)心經(jīng)營權(quán)易手，“狗急跳墻”才找來紫光對抗日月光。紫光集團(tuán)董事長趙偉國特地對媒體澄清，說他早與林文伯洽談“股權(quán)合作”，但因中途殺出日月光，才“等了一段時(shí)間”。

矽品發(fā)言人馬光華也認(rèn)同趙偉國說法。他并表示，過去展訊就是矽品的客戶，有段時(shí)間，展訊狀況危急，但矽品仍對它不離不棄， “我們有革命感情。”

一位美系封裝大廠主管透露，另一家中國基金也在今年初找上世界封裝第二大廠艾克爾洽談入股，雖然最后沒談成。但再對照今年 6 月中國最大封測廠江蘇長電宣布并購世界第 4 大封測廠新加坡新朋金科等一連串中國業(yè)者對世界各大封測廠的洽商入股舉動，“我相信紫光找上矽品時(shí)間應(yīng)該蠻早的。”

但他認(rèn)為，由于美國科技界對于陸資的疑慮不亞于中國臺灣，因此一旦矽品加入紫光陣營，只怕面臨美系客戶抽單，陸系 IC 設(shè)計(jì)廠增單的結(jié)構(gòu)變化。

以下是趙偉國接受媒體電郵采訪內(nèi)容：

問：之前日月光入股矽品的爭議仍存在，紫光在此時(shí)入股矽品，并取代日月光成為最大的股東，理由為何？  

答：入股矽品和南茂如同入股力成一樣，是紫光的一個(gè)投資行為，我們看好矽品、南茂和力成的發(fā)展。

入股還有一個(gè)好處，就是我們通過投資可以分享封測這個(gè)領(lǐng)域的發(fā)展，而不需要自己去建設(shè)封測廠，紫光也會用自己的資源去支持力成、矽品和南茂的發(fā)展。

我認(rèn)為中國臺灣有關(guān)部門應(yīng)該會批準(zhǔn)這些投資案，這些投資力成，矽品和南茂都是有利的。力成、矽品、南茂和軍事、安全沒有關(guān)系，我們也不謀求對企業(yè)的控制權(quán)，也不參與經(jīng)營管理。這三家公司的收入加起來也沒有日月光多，所以也不存在壟斷問題，我看不出不批準(zhǔn)的理由。

商業(yè)上的一個(gè)基本原則是對等。我們看看，是臺資在大陸的企業(yè)多，還是陸資在中國臺灣的企業(yè)多？為什么中國臺灣的企業(yè)可以在大陸做生意，大陸的企業(yè)不可以在中國臺灣做生意？

如果中國臺灣的官員真的為了中國臺灣人民的未來生活幸?？紤]，應(yīng)該徹底開放來自大陸的投資。我不知道，除了陸資之外，還有誰會來中國臺灣大量投資？中國臺灣的外資本少的可憐，年輕一代的人創(chuàng)業(yè)的也少，中國臺灣的未來在哪里？

問：請問你決定入股矽品，是矽品董事長林文伯主動找你嗎？什么時(shí)候開始談？  

答：(紫光集團(tuán)的)展迅、銳迪科都是矽品的客戶，我認(rèn)為矽品很優(yōu)秀，我和矽品董事長林文伯早就有意在股權(quán)層面合作，還沒來得及細(xì)談，就發(fā)生了日月光購買矽品股票的事情，所以就等了一段時(shí)間。

我們認(rèn)為日月光投資矽品，說明日月光也是看好矽品的未來，日月光也是愿意矽品發(fā)展的更好。而且我們?nèi)牍傻膬r(jià)格，和入股前的股價(jià)相比，我 20%的溢價(jià)，對矽品的所有股東都是完全有利的。

問：繼入股力成、矽品和南茂之后，你在中國臺灣還有新的標(biāo)的嗎？

答：未來，我們會繼續(xù)在半導(dǎo)體領(lǐng)域投資，目前沒有新的考慮。