家庭物聯(lián)網(wǎng)無線協(xié)議之爭(zhēng)，不管誰會(huì)勝出，反正Zigbee沒戲？

物聯(lián)網(wǎng)協(xié)議之爭(zhēng)目前絲毫沒有要結(jié)束的跡象，有資深業(yè)內(nèi)人士聲稱，他確信在這場(chǎng)協(xié)議之爭(zhēng)中，Zigbee的前景將格外暗淡。

專家表示，物聯(lián)網(wǎng)需要一套可以與各種物理層網(wǎng)絡(luò)協(xié)同工作的開放的API和協(xié)議，從這個(gè)角度來看，物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)該更像IT網(wǎng)。

試圖構(gòu)建一個(gè)物理層并在其上運(yùn)行一個(gè)可以直通應(yīng)用層的軟件協(xié)議棧，是一種非常愚蠢的做法。

IP層和網(wǎng)絡(luò)層應(yīng)該和傳輸媒介沒有任何關(guān)系?！白詈笠还铩钡膮f(xié)議可以有一定的發(fā)揮，但它們并非像人們理解的那么重要。節(jié)點(diǎn)通過這種協(xié)議還是另一種協(xié)議進(jìn)行交互并沒有太大關(guān)系。在任何情況下，你都需要中介設(shè)備。

迄今為止Zigbee仍然最具成本效益，但未來WiFi也會(huì)搞定成本問題。網(wǎng)絡(luò)交互協(xié)議SNMP或CORBA - 每隔幾年有一個(gè)新的管理協(xié)議。從某種意義上說，物聯(lián)網(wǎng)也會(huì)發(fā)生這種情形，它會(huì)繼續(xù)前進(jìn)，而且人們需要開放的API。

專家批評(píng)，Zigbee標(biāo)準(zhǔn)的250 kbit/s速率太慢，用于樓宇自動(dòng)化也過于復(fù)雜：

你肯定不想讓網(wǎng)絡(luò)成為系統(tǒng)的瓶頸，而Zigbee據(jù)我所知最慢的協(xié)議之一。在家居領(lǐng)域它有一些應(yīng)用，但在商用領(lǐng)域就壞菜了。Zigbee也可以在一些大型建筑物中使用，但它需要進(jìn)行大量的指導(dǎo)和定制工程，這將花費(fèi)巨大。

例如，如果有人用WiFi傳輸命令，配置了Zigbee的門可能無法打開。所以你需要確保每個(gè)樓層都使用不同的無線信道。你把這樣的方案賣進(jìn)電工現(xiàn)有的生態(tài)系統(tǒng)中也沒用，因?yàn)檫@些電工在RF上知識(shí)有限。

Zigbee沒有從網(wǎng)絡(luò)行業(yè)中學(xué)習(xí)到足夠的知識(shí)。部署Zigbee需要如此大的指導(dǎo)工程量，所以它還沒有走出早期采用階段。從事照明控制的這些家伙并不了解必要的網(wǎng)絡(luò)安全知識(shí)，而網(wǎng)絡(luò)安全是需要始終保持關(guān)注的。如果是阿魯巴公司或者思科公司能夠加入并領(lǐng)導(dǎo)Zigbee陣營(yíng)，它還有些勝算。

在互聯(lián)網(wǎng)協(xié)議中，6LoWPAN在報(bào)文頭開銷很大，所以這個(gè)新興替代品也不算理想。IP協(xié)議畢竟不是針對(duì)低帶寬應(yīng)用設(shè)計(jì)的，所以人們正視圖改造它，讓它更有效率。我們需要重新考慮這件事，可能要用到新的頻譜。

更多有關(guān)Zigbee的資訊，歡迎訪問?與非網(wǎng)Zigbee專區(qū)

與非網(wǎng)編譯，未經(jīng)許可，不得轉(zhuǎn)載！