作者 | 褚萬(wàn)博,編輯 | 章漣漪
2024年廣州車展媒體日夜晚,跑斷腿之后終于有時(shí)間來(lái)思考一些印象。特別是對(duì)比筆者第一次來(lái)廣州車展,那是2022年年末,疫情留了點(diǎn)尾巴,廣州車展倉(cāng)促召開,今年略微熱鬧了一些。除此之外,更大的變化在于,當(dāng)年在智能化上為人詬病的傳統(tǒng)車企,開始越來(lái)越多的講智能化成果、展望,尤其是智能駕駛。至少在官方口中的落地進(jìn)展上,與華為、小鵬等頭部相比,諸多傳統(tǒng)車企已經(jīng)沒有很明顯的代差。這其中,有自研玩家如吉利旗下極氪,要在今年年底完成無(wú)圖城市NZP全國(guó)全量推送,明年第二季度完成車位到車位的城市NZP推送。
車位到車位,也是當(dāng)前華為、小鵬等頭部近期試水推送上車的能力。也有長(zhǎng)城在車展上宣布城市NOA全國(guó)開城,車位到車位的研究計(jì)劃也正在進(jìn)行中。諸如此類不在少數(shù),上汽旗下智己、長(zhǎng)安等等。在這個(gè)過(guò)程中,也伴隨著車企們言必端到端大模型的過(guò)程,這里引申出的一個(gè)疑問(wèn)是:端到端大模型,真的是車企智能駕駛水平大躍進(jìn)的良藥?不然的話傳統(tǒng)車企如何在短時(shí)間內(nèi)快速補(bǔ)齊與行業(yè)先行玩家在智能駕駛上的鴻溝?
01傳統(tǒng)車企,與第一梯隊(duì)肩并肩?
要現(xiàn)在來(lái)說(shuō),傳統(tǒng)車企里在智能駕駛水平上聲調(diào)最高的,莫過(guò)于長(zhǎng)城魏建軍在今年8月份魏牌藍(lán)山智駕版上市時(shí)說(shuō)出的那句:“我們的智能駕駛水平,我可以說(shuō)在國(guó)內(nèi)肯定是最好的”。
而在這次車展中,長(zhǎng)城也可能是全場(chǎng)最奇怪的一個(gè)車企展臺(tái),因?yàn)槿珗?chǎng)只有一款車,清一色的魏牌藍(lán)山智駕版。用長(zhǎng)城的話說(shuō),這是因?yàn)榫劢?,用魏牌藍(lán)山這款車昭示其聚焦智能化的決心。所以在這次廣州車展上,長(zhǎng)城的重點(diǎn)也放在了智能駕駛上,長(zhǎng)城汽車副總裁劉艷釗宣布長(zhǎng)城全場(chǎng)景NOA全國(guó)開城,而且是從城市到鄉(xiāng)村,從主干道到小胡同的真開城。同時(shí)長(zhǎng)城也表示,在技術(shù)層面,長(zhǎng)城全場(chǎng)景NOA已先期具備全國(guó)開城條件,基于超900萬(wàn)公里的實(shí)車測(cè)試、超5000萬(wàn)公里的仿真測(cè)試和多次迭代,通過(guò)重慶盤龍立交橋等復(fù)雜路況的直播考驗(yàn)。另外在下午的群訪環(huán)節(jié)中長(zhǎng)城CTO吳會(huì)肖也表示,車位到車位的全場(chǎng)景NOA也正在研發(fā)中。車位到車位,也正是最近一段時(shí)間小鵬與華為這類頭部正在試水量產(chǎn)的最新能力。
提出更明確量產(chǎn)時(shí)間的是極氪,在這次廣州車展上,極氪宣布發(fā)布自研的浩瀚智駕2.0,今年年底實(shí)現(xiàn)城市NOA全國(guó)推送,也是“有路就能開”的那種。同時(shí),下一個(gè)版本,全速域激活、全閘機(jī)通行、全場(chǎng)景不限車位功能,預(yù)計(jì)明年一月份開始車位到車位的分批推送,明年第二季度完成全國(guó)全量推送。這里需要注意的是,在極氪的口徑中,搭載浩瀚智駕系統(tǒng)的車型問(wèn)世到無(wú)圖城市NZP開啟分批推送僅用時(shí)10個(gè)月。在此之前,極氪智能駕駛是與Mobileye強(qiáng)度綁定的,自研方案推進(jìn)算是非??斓拇嬖?。
以上兩位并不是個(gè)例,在廣州車展開始前不久,包括上汽旗下智己、長(zhǎng)安、奇瑞、廣汽埃安等車企,都在各自以智能化為主題的發(fā)布會(huì)上公布了自己的智駕進(jìn)展。
其中智己已經(jīng)于今年10月份在全國(guó)范圍內(nèi)開通全系車型“無(wú)圖城市NOA”落地,城市、鄉(xiāng)村,有路都能開。同樣是進(jìn)展迅速,智己的高速領(lǐng)航功能,開通時(shí)間是在去年4月份,對(duì)比第一梯隊(duì)晚了2年左右。而在城市NOA這個(gè)功能落地上,現(xiàn)在基本看齊小鵬、華為等。從功能落地上來(lái)說(shuō),諸多傳統(tǒng)車企已經(jīng)到了智能駕駛?cè)珖?guó)可用的階段,并且將車位到車位的全場(chǎng)景NOA拿上臺(tái)面,定下量產(chǎn)時(shí)間表。對(duì)比此前與行業(yè)第一梯隊(duì)的差距,已經(jīng)沒有了明顯代差。當(dāng)然或許其中會(huì)有水分,這個(gè)水分需要時(shí)間去擠一擠。
02端到端,傳統(tǒng)車企智駕“大力丸”?
上述諸多傳統(tǒng)車企智能駕駛大干快上的喜人進(jìn)展,都離不開一個(gè)端到端大模型。當(dāng)然各家的端到端大模型都有各家的說(shuō)法,這里不討論技術(shù)問(wèn)題,在言必端到端的當(dāng)下,我們的一個(gè)疑問(wèn)是,端到端是否是行業(yè)的神藥,能夠快速拉齊不同維度選手的水平。
長(zhǎng)城汽車CTO吳會(huì)肖認(rèn)為,首先算法模型是特別重要的,尤其是算法架構(gòu)。但是這并非是唯一的原因,構(gòu)成這樣的結(jié)果有比較復(fù)雜的因素。“中國(guó)的人才流動(dòng)很快,基本上哪家公司取得比較好的突破之后,其他公司都會(huì)取得比較好的推進(jìn)”。吳會(huì)肖告訴《賽博汽車》。這是一個(gè)比較隱晦的回答,但能說(shuō)明一個(gè)全行業(yè)的現(xiàn)狀,背后的因素比較復(fù)雜且相互交織。
自特斯拉FSD V12之后,端到端大模型迅速成為全行業(yè)跟隨的焦點(diǎn),并在最近一段時(shí)間嘗到甜頭,言必端到端已成風(fēng)氣。跟隨者眾多,新勢(shì)力與各大自動(dòng)駕駛公司在前,包括小鵬、華為、理想、蔚來(lái),以及后來(lái)的小米等等。這是在整個(gè)行業(yè)取得了技術(shù)路徑共識(shí)之后的結(jié)果,我們也看到了幾條隱線:其一,是前文說(shuō)的人才流動(dòng),在最先取得進(jìn)展的這些玩家們技術(shù)進(jìn)步之后,行業(yè)內(nèi)的有經(jīng)驗(yàn)者流動(dòng)是正常狀態(tài),這在任何一個(gè)成熟行業(yè)都不算隱晦的事;其二,伴隨著這些人才的流動(dòng),前期Know-How的時(shí)間也會(huì)逐步縮減,某種意義上,這個(gè)問(wèn)題也是智能駕駛發(fā)展前期困擾傳統(tǒng)車企的一個(gè)鴻溝。現(xiàn)在這條鴻溝或許還在,但至少?zèng)]那么寬了。
最后,我們能看到,隨著自動(dòng)駕駛行業(yè)的發(fā)展,主機(jī)廠的選擇多了很多,比如自研,或者是供應(yīng)商路線。自研者如極氪,但更多的還是供應(yīng)商路線。就目前來(lái)說(shuō),自動(dòng)駕駛行業(yè)涌現(xiàn)出來(lái)的,能夠?yàn)橹鳈C(jī)廠提供高階智能駕駛解決方案的成熟供應(yīng)商,已經(jīng)涌現(xiàn)出一些頭部玩家。比如此前說(shuō)的地(地平線)大(大疆)華(華為)魔(Momenta),或者再加上最近拿到大單的元戎。當(dāng)然,還有諸多的自動(dòng)駕駛公司等待主機(jī)廠挑選。
03自研,或者交出靈魂,不重要
靈魂論,最早由上汽前任董事長(zhǎng)陳虹提出,這個(gè)論調(diào)最初被人們解讀為,車企造車鑄就身體,自動(dòng)駕駛公司或者是供應(yīng)商們讓車有了“靈魂”。幾年之后,上汽(智己)算是交出了當(dāng)初非??粗氐撵`魂,與Momenta聯(lián)合研發(fā)高階智能駕駛,或者說(shuō),二者深度綁定。上汽不是沒嘗試過(guò)自研,飛凡是一個(gè)例子,不過(guò)后來(lái)飛凡的自研方案至今沒有看到實(shí)質(zhì)性的進(jìn)展。
更多的車企選擇交出所謂的靈魂,或者部分靈魂。比如長(zhǎng)城與元戎,比如Momenta的車企客戶們,比如華為的鴻蒙智行朋友和“HI”朋友。最終我們看到的結(jié)果是,在企業(yè)層面,智能駕駛的能力在不斷向低價(jià)區(qū)間下放;在用戶體驗(yàn)層面,智能駕駛或者是自動(dòng)駕駛的接受度與普及程度在不斷加深,越來(lái)越多的人在這個(gè)過(guò)程中逐步進(jìn)行用戶教育,未來(lái)很可能會(huì)受益于此。
科技平權(quán),意義也在這里,這個(gè)過(guò)程就是在車企的互卷和供應(yīng)商拼刺刀的過(guò)程中產(chǎn)生的。所以是自研,還是供應(yīng)商,不重要。能夠親自見證這個(gè)過(guò)程,筆者很幸運(yùn)。