0.409元/Wh不是底？儲(chǔ)能電芯將跌至0.35元/Wh？

近期，碳酸鋰噸價(jià)逼近10萬，儲(chǔ)能電芯價(jià)格到0.4-0.5元/Wh，光儲(chǔ)項(xiàng)目成本端漸進(jìn)成本線。

1、報(bào)價(jià)最低0.409元/Wh

12月24日，中儲(chǔ)科技公示2024年度電芯框架招標(biāo)中標(biāo)候選人，兩個(gè)段共有10個(gè)候選人入圍，報(bào)價(jià)最低為0.409元/Wh。

標(biāo)包1：0.5C及0.25C共4GWh，方形鋁殼磷酸鐵鋰電池，尺寸約207*174*72mm，共8位中標(biāo)候選人，報(bào)價(jià)范圍0.409-0.508元/Wh。標(biāo)包2：1C共0.6GWh，方形鋁殼磷酸鐵鋰電池，尺寸不限，各廠家根據(jù)各自的產(chǎn)品投標(biāo)。共5位中標(biāo)候選人，報(bào)價(jià)范圍0.420-0.608元/Wh。

2、2024年0.35元/Wh？

另據(jù)SMM儲(chǔ)能數(shù)據(jù)顯示，方形磷酸鐵鋰電池（儲(chǔ)能型，280Ah）價(jià)格范圍為0.39-0.51元/Wh，均價(jià)0.45元//Wh，跌0.01元/Wh；方形磷酸鐵鋰電池100Ah價(jià)格范圍在0.40-0.52元/Wh，均價(jià)0.46元//Wh，跌0.01元/Wh。

有專家預(yù)測，2024年儲(chǔ)能電芯價(jià)格可能降至每瓦時(shí)0.35元。有業(yè)內(nèi)人士透露，目前市場上儲(chǔ)能電芯報(bào)價(jià)甚至有低至0.2元/Wh，價(jià)格競爭越來越激烈，品質(zhì)參差不齊。

中標(biāo)價(jià)格方面，12月18-22日儲(chǔ)能系統(tǒng)中標(biāo)均價(jià)約0.80元/Wh，環(huán)比-24.6%，儲(chǔ)能EPC中標(biāo)均價(jià)約1.46元/Wh，環(huán)比+22.0%。

另據(jù)儲(chǔ)能領(lǐng)跑者聯(lián)盟EESA邀請儲(chǔ)能領(lǐng)域資深專家解讀，與2022年年底儲(chǔ)能電芯0.9元-1.0元/Wh的價(jià)格相比，2023年年底儲(chǔ)能電芯價(jià)格下跌40%-50%，市場報(bào)價(jià)約0.4元-0.5元/Wh。2023年儲(chǔ)能電芯價(jià)格一路下滑的主要原因有兩個(gè)，一方面是電芯產(chǎn)業(yè)鏈產(chǎn)能的全面過剩，另一方面是碳酸鋰價(jià)格下行帶來的成本下降。

目前，市場上一二線企業(yè)電芯價(jià)差在0.05元/Wh左右，甚至更高一些。越大型的儲(chǔ)能項(xiàng)目、區(qū)域標(biāo)桿類項(xiàng)目，越容易接受或者偏向一線企業(yè)的電芯，因?yàn)槟軌蛴行У販p少質(zhì)量問題、避免合規(guī)問題。而在工商業(yè)領(lǐng)域，對于電芯價(jià)格則比較敏感，如果業(yè)主不明確要求，集成商可能會(huì)傾向于使用二線甚至三線企業(yè)的電芯。

該資深專家對于儲(chǔ)能電芯走勢持不同看法，目前儲(chǔ)能電芯價(jià)格處于價(jià)格低位，下行的空間有限，但是受制于供需格局問題，短期內(nèi)也難以上漲，預(yù)期2024、2025年伴隨著產(chǎn)能出清，優(yōu)質(zhì)電芯的價(jià)格能夠持續(xù)堅(jiān)挺，毛利也能逐步走高。

當(dāng)前儲(chǔ)能集成技術(shù)門檻較低，同質(zhì)化嚴(yán)重，集成廠商集中度低、議價(jià)能力較弱。本輪降價(jià)主要是因?yàn)殡娦竟┬?、原材料價(jià)格導(dǎo)致的電芯廠商主動(dòng)降價(jià)搶市場。當(dāng)前如果儲(chǔ)能系統(tǒng)再降價(jià)，大概率是集成廠商犧牲了自己的毛利，未來可以通過優(yōu)化集成方案進(jìn)行降本。