作者:施蕓蕓
“電動(dòng)車增長不賺錢,賺錢的燃油車不增長……”近日,北汽集團(tuán)總經(jīng)理張夕勇這樣公開“吐苦水”。
蔚來汽車CEO李斌也坦言:“我們肯定不參與這樣的戰(zhàn)略(價(jià)格戰(zhàn)),我們毛利已經(jīng)挺低了,參加不了……”
就連福特汽車也無奈表示,電動(dòng)車業(yè)務(wù)已經(jīng)成為了虧損“大戶”,過去兩年虧了近30億美元,今年還得再虧這么多。
新能源汽車利潤低甚至虧本賣車,已經(jīng)成為了許多車企的共同困境。雖然新能源汽車市場增長迅速,但高昂的研發(fā)和制造成本以及激烈的市場競爭壓縮了企業(yè)的利潤空間。
當(dāng)然,新能源汽車?yán)麧櫬实陀啥喾矫嬉蛩卦斐?,但對于車企而言,只有通過技術(shù)提升、改善流程等多種手段來降低成本,才能使企業(yè)在面對“價(jià)格戰(zhàn)”時(shí)擁有更多底氣,進(jìn)一步提高銷量與市場占有率,從而實(shí)現(xiàn)健康的可持續(xù)發(fā)展。
那么,從新能源汽車的成本結(jié)構(gòu)拆解來看,如何降低其制造成本呢?
電池:降價(jià)重中之重
盡管關(guān)于動(dòng)力電池占新能源整車成本的比重并無定論,低一些的說30%,高一些的則認(rèn)為會(huì)接近一半,但毋庸置疑的是,動(dòng)力電池絕對是新能源汽車整車成本占比最高的零部件,也就是說,想要降低新能源汽車的整車成本,動(dòng)力電池是關(guān)鍵。中國電池百人會(huì)理事長于清教在接受媒體采訪時(shí)表示:“正常情況下,動(dòng)力電池占電動(dòng)汽車成本40%~50%的比重,但由于去年原材料價(jià)格飆升,這一占比可能上浮了10%~20%?!?/p>
那么,在動(dòng)力電池的成本構(gòu)成里,占“大頭”的又是誰呢?
從上面表格可以看出,占比高達(dá)70%的原材料,是降低動(dòng)力電池成本的重中之重?!捌鋵?shí)從去年特斯拉的被迫漲價(jià)以及今年年初的率先降價(jià)就可以看出,在一定程度上,新能源汽車的成本受到原材料價(jià)格的影響較大?!币晃徊辉竿嘎缎彰臉I(yè)內(nèi)人士在接受《中國汽車報(bào)》記者采訪時(shí)表示,相比于垂直整合、工藝改進(jìn)、規(guī)模量產(chǎn)等其他的降本手段,上游原材料價(jià)格下降能帶來的降價(jià)效果,更加直觀和“粗暴”。據(jù)悉,單位碳酸鋰價(jià)格每降低10萬元,那么帶電量為70KWh純電動(dòng)汽車的電池成本,能下降0.85萬~1.5萬元。
雖然這兩年一直處于高位的原材料價(jià)格正在回落,但對于整車企業(yè)來說,顯然不能單純指望原材料的主動(dòng)降價(jià)?;涢_證券的報(bào)告指出,動(dòng)力電池降本主要有三條主要路徑:首先是材料創(chuàng)新,包括三元正極高鎳化、單晶化,鐵鋰正極插入錳元素提高電壓,負(fù)極材料摻硅補(bǔ)鋰等;其次是體系創(chuàng)新,固態(tài)電池是未來鋰離子電池的必由之路,而鈉離子電池則將成為鋰電池的重要補(bǔ)充;第三是結(jié)構(gòu)創(chuàng)新,通過設(shè)計(jì)電芯結(jié)極及尺寸,優(yōu)化模組和電池包的組裝結(jié)極,降低耗材用量來提升能量密度,降低系統(tǒng)成本。
野村證券認(rèn)為,隨著成本降低行動(dòng)的推進(jìn),從2024年開始,動(dòng)力電池價(jià)格將每年下降3%,直到2030年,動(dòng)力電池平均售價(jià)將達(dá)到136美元/kWh,同比下降9%。
電機(jī)和電控:國產(chǎn)化任重道遠(yuǎn)
有報(bào)告指出,在新能源汽車的整車成本中,電機(jī)占比約為15%,電控則大概在12%左右。這兩大部件和電池一起,被作為“三電”,不僅是新能源汽車產(chǎn)品的核心競爭力所在,而且也是降低整車成本的關(guān)鍵。
據(jù)悉,驅(qū)動(dòng)電機(jī)主要由定子、轉(zhuǎn)子與繞組、端蓋等機(jī)械結(jié)構(gòu)組成,原材料為稀土磁鋼、硅鋼片、銅和鋁等,其中稀土磁鋼主要用于制造永磁體,占制造成本30%左右。業(yè)內(nèi)人士表示,即便中國擁有全球70%以上的易開采稀土資源,但由于稀土的價(jià)格較貴,因此國內(nèi)新能源車企可通過減少稀土原料的使用來達(dá)到降低電機(jī)系統(tǒng)成本的目的。當(dāng)然,單純減少稀土用量的話,會(huì)不可避免地對電機(jī)性能造成影響。據(jù)國內(nèi)某電驅(qū)動(dòng)供應(yīng)商的相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹,使用稀土永磁材料,電機(jī)效率可以達(dá)到97%,不用稀土雖然只能做到92%,但成本可以減少10%。
電控系統(tǒng)的原材料為IGBT功率模塊、驅(qū)動(dòng)器、控制器等,其中IGBT在電控系統(tǒng)中是高技術(shù)壁壘核心元件,成本占整個(gè)電控系統(tǒng)40%-50%,但長期由國際供應(yīng)商占主導(dǎo)地位,主要的參與者包括英飛凌、意法半導(dǎo)體、博世和安森美等,英飛凌更是連續(xù)多年穩(wěn)居全球出貨量第一,這給國內(nèi)新能源車企降本增效帶來挑戰(zhàn)。有分析報(bào)告提出,我國是全球最大的IGBT需求市場,產(chǎn)業(yè)具有較大的發(fā)展前景,但我國IGBT自給率不足20%。因此,只有加快國產(chǎn)化零部件的替代,才能更好地推動(dòng)電控系統(tǒng)的成本下降。
更多可挖掘領(lǐng)域:小三電、生產(chǎn)工藝、供應(yīng)鏈管理……
除了降本的核心部件“三電”系統(tǒng)以外,新能源汽車還有更多可減少成本的地方,例如“小三電”、生產(chǎn)工藝和供應(yīng)鏈管理等。
其中,“小三電”是 OBC(充電機(jī),負(fù)責(zé)將來自電網(wǎng)的交流電轉(zhuǎn)換成直流電給電池充電)、DC/DC(直流-直流變換器)、PDU(高壓配電盒,負(fù)責(zé)內(nèi)部“電氣能源網(wǎng)架”的互聯(lián)互通)三大類電源產(chǎn)品。以威邁斯招股說明書為例,在電源產(chǎn)品中,半導(dǎo)體器件、電容電阻為主要成本構(gòu)成,占比分別達(dá)到23%和 16%。值得注意的是,半導(dǎo)體器件與部分電容產(chǎn)品國產(chǎn)化水平較低,多數(shù)公司的供應(yīng)商仍以外資企業(yè)為主,例如TI、英飛凌、意法半導(dǎo)體和貴彌功等,加快國產(chǎn)化同樣是實(shí)現(xiàn)降本的當(dāng)務(wù)之急。
近日,文燦股份發(fā)布了一則與蔚來達(dá)成合作的公告,稱雙方將在供應(yīng)鏈近地化、低碳化、數(shù)字透明化以及全球化四大維度進(jìn)行深度合作,此外還將在車身一體化壓鑄結(jié)構(gòu)件輕量化研發(fā)、新材料應(yīng)用等方面深入合作。從合作內(nèi)容來看,這些都是新能源車企降低成本的重要舉措,例如一體化壓鑄技術(shù),就能大幅減少?zèng)_壓、焊接使用量,從而大規(guī)模降低加工工序、配套人工和工時(shí)。有數(shù)據(jù)顯示,年產(chǎn)能50萬件的車身后地板生產(chǎn)線,傳統(tǒng)沖壓焊接工藝和一體化壓鑄工藝的成本分別為6.3億元和4.8億元,一體化壓鑄后地板單車可節(jié)約成本300元。
特斯拉硬件設(shè)計(jì)工程副總裁Pete Bannon曾提到過一個(gè)數(shù)據(jù):“特斯拉的BOM成本已經(jīng)從2017年的8.4萬美元降為3.6萬美元?!盉OM簡稱物料清單,是制造型企業(yè)MRP和ERP系統(tǒng)運(yùn)行核算的基礎(chǔ)技術(shù)資料,據(jù)企業(yè)相關(guān)人士透露,由于缺乏重視,導(dǎo)致很多企業(yè)的BOM管理不規(guī)范,從而在一定程度上造成了新能源汽車成本偏高。尤其值得強(qiáng)調(diào)的是,在產(chǎn)品的方案已經(jīng)確定的前提下,采購能夠影響到BOM成本的范圍非常有限,真正決定BOM成本高低的因素在于產(chǎn)品定義以及產(chǎn)品方案的設(shè)計(jì)上,這幾乎決定了產(chǎn)品BOM成本的八成,基于此,車企一定要理性地根據(jù)市場和用戶的實(shí)際需求定義適度的產(chǎn)品范圍。
特斯拉的降本之道
以人為鏡,可以正衣冠。對于想要降低成本的新能源車企來說,特斯拉就是一個(gè)值得研究與分析的“榜樣”。
數(shù)據(jù)顯示,去年特斯拉凈利潤達(dá)到了126億美元,單車?yán)麧櫢歉哌_(dá)9600美元,是通用的4.5倍,比亞迪的6倍。如此高的利潤水平,離不開特斯拉的各種降本舉措,包括上文提及的新材料替代、一體化壓鑄、BOM管理等,Pete Bannon把特斯拉的降本過程比作“剝胡蘿卜”:“剝一下不會(huì)有任何效果,但重復(fù)下去就會(huì)產(chǎn)生巨大影響?!?/p>
首先,特斯拉踐行三電核心技術(shù)全方位自研,特別是在動(dòng)力電池電芯、BMS、電機(jī)、電控等方面不僅做到了技術(shù)領(lǐng)先,而且更重要的是達(dá)到了嚴(yán)格控制成本的目的。以特斯拉開發(fā)的CTC(Cell-to-Chassis,即“從電池單體到車身結(jié)構(gòu)”)技術(shù)為例,由于省去了電池包,直接將電池單體集成到車身中,可以有效提高整車性能和續(xù)航里程的同時(shí),每千瓦時(shí)電池的生產(chǎn)成本降低了7%,電池單位生產(chǎn)投入也降低了約8%。
在前不久舉行的投資者日上,特斯拉表示,下一代汽車的成本還將削減一半,主要通過使用創(chuàng)新制造技術(shù)和更小型的工廠。據(jù)介紹,特斯拉下一代平臺將減少75%的碳化硅用量,再加上下一代永磁電機(jī)完全不使用稀土材料,總制造成本能降低1000美元。這意味著,未來特斯拉的產(chǎn)品售價(jià)還有下探空間,而為了應(yīng)對特斯拉帶來的挑戰(zhàn),降本也必將成為國內(nèi)新能源車企的“必修課”。
十年后迎來5萬元時(shí)代?
那么,針對大家最關(guān)心的話題,新能源汽車究竟還能便宜多少呢?
零跑科技創(chuàng)始人、董事長、CEO朱江明認(rèn)為,隨著技術(shù)進(jìn)步,“摩爾定律”體現(xiàn)明顯,未來智能電動(dòng)車將以兩年為一個(gè)更新周期,伴隨著兩年迭代一次的速度,十年后智能電動(dòng)車可能迎來5萬元時(shí)代。他算了一筆賬:鋰電池價(jià)格十年后預(yù)計(jì)能降到0.3元/Wh,而隨著充電樁和快充技術(shù)的普及,電池容量需求下降,未來50度~60度電池包就足夠了;而在電驅(qū)領(lǐng)域,機(jī)械部件輕量化、電子部件國產(chǎn)化趨勢明顯,未來電驅(qū)將實(shí)現(xiàn)更小體積、更大能量,十年后200kW電驅(qū)系統(tǒng)降至4000元;在智能座艙和智能駕駛領(lǐng)域,智能化程度更高后,一顆芯片就能實(shí)現(xiàn)智能座艙和智能駕駛的總控,十年后軟硬件加起來只需6000元?!半姵?5000元,電驅(qū)4000元,智能座艙加智能駕駛6000元,車身、內(nèi)飾、底盤等25000元,這樣算下來,十年后智能電動(dòng)車有望降到5萬元?!敝旖鞅硎尽?/p>
5萬元或許有些過于理想化,但大家期待的“油電同價(jià)”更有希望早些實(shí)現(xiàn)。中國汽車工業(yè)協(xié)會(huì)副總工程師許海東表示,盡管中國的電動(dòng)車企業(yè)普遍還處在虧損階段,但國內(nèi)電動(dòng)車的售價(jià)其實(shí)和燃油車已相差不大,相信隨著未來動(dòng)力電池及其原材料價(jià)格逐步下降,以及未來芯片實(shí)現(xiàn)大規(guī)模國產(chǎn)化替代,中國新能源汽車的價(jià)格將會(huì)繼續(xù)走低?!半S著電池原材料的價(jià)格回歸理性,2025年就有可能實(shí)現(xiàn)‘油電同價(jià)’?!痹S海東這樣判斷。